Mentre in Svizzera i cittadini sono stati chiamati al referendum sulla tutela dei diritti degli animali, con esito negativo per quanto riguarda l’istituzione di un avvocato d’ufficio, in Italia le principali associazioni ambientaliste hanno indagato la visione del rapporto tra uomo e animali. Enpa, Lav, Legambiente, Lipu e Wwf hanno commissionato all’Ipsos un sondaggio, per scoprire, fortunatamente, che solo il 2% degli italiani ritiene che gli animali debbano soddisfare e sottostare ai bisogni dell’uomo.
Per il 41% degli intervistati, chiamati ad esprimere il proprio giudizio sul rapporto tra animali e uomo, gli animali sono in grado di provare emozioni, di soffrire e di gioire e quindi devono essere tutelati da qualsiasi forma di violenza o maltrattamento, siano essi animali d’allevamento o animali domestici.
Cosa pensano dei maltrattementi gli italiani che consumano carne? Sono d’accordo ad evitare ogni tipo di violenza sugli animali destinati al macello e a tutelare il benessere animale negli allevamenti. Secondo l’indagine la maggioranza degli italiani, indipendentemente dall’appartenenza o dall’orientamento politico, concorda sulla tutela verso gli animali che dev’essere totale e garantita, per proteggere gli animali da soprusi e violenze commessi dall’uomo.
Entusiasti del risultato del sondaggio, i presidenti di Enpa e LAV, Carla Rocchi e Gianluca Felicetti, hanno così commentato:
“E’ davvero un risultato che va oltre ogni nostra aspettativa e che deve trovare una logica e concreta conseguenza nelle decisioni morali, politiche, dei consumi. Gli italiani chiedono sempre di più, e con convinzione, di mettere in atto politiche per la tutela degli animali: le Istituzioni, a tutti i livelli, devono comprenderlo“.
Foto | Flickr
ecoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ecoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
ivan1979
12 mar 2010 - 08:52 - #1sono d’accordo con la tutela, ma che prima si parta dal benessere degli umani, anziani, senza tetto, bimbi abbandonati o in difficoltà, poi agli animali, ogni soldo speso per gli animali finchè, ci sono esseri umani in difficoltà è un soldi speso bene, ma che poteva essere speso molto, ma molto molto meglio.
::::::::: MY Low Cost PC :::::::::
12 mar 2010 - 08:58 - #2“italiani contrari alla violenza sugli animali”… ma favorevoli alla salsiccia ed alla bistecca…
alessio9
12 mar 2010 - 09:23 - #3#2 tutto il mondo mangia carne Dio ci ha dato gli animali per mangiarli, ma prima di ucciderli bisogna trattarli bene.
::::::::: MY Low Cost PC :::::::::
12 mar 2010 - 12:23 - #4è ovvio che bisogna trattarli bene ed io non sono vegetariano, notavo solo la consueta ipocrisia che riguarda il preoccuparsi solo degli animali domestici e non di tutti gli altri animali che NON SONO AFFATTO “trattati bene prima di ucciderli”
nekomonogatari
12 mar 2010 - 16:45 - #5Solo i soldi per gli animali sono ben spesi, gli umani non meritano un ca**o e i commenti che leggo ne sono una conferma.
@nekomonogatari
12 mar 2010 - 17:22 - #6Natura = equilibrio.
Molti di noi mangiano troppa carne e non va bene, me i vegani sono l’estremo opposto.
Se vuoi interromere la catena alimentare non capisci nulla di ecologia.
bigtalk
14 mar 2010 - 17:56 - #7Per l’ esattezza, all’ interno di un’ alimentazione equilibrata, i prodotti di origine animale vanno consumati non più di 2 volte alla settimana (non solo carne, ma anche uova, pesce e latticini)