Ci segnalano i colleghi di 02blog che a Milano il metrò, più precisamente la linea M1 è alimentata per il 10% grazie all’energia prodotta da pannelli fotovoltaici. Infatti, da circa tre mesi è stato messo in funzione un impianto fotovoltaico sul tetto del deposito Atm di Precotto, per la produzione di 1.250 kilowatt di picco di potenza. Informa l’Eco di Bergamo che prima di del prossimo dicembre sarà attivata sul tetto del deposito di San Donato un secondo impianto solare:
L’azienda si pone come obbiettivo un risparmio annuo di 16 milioni di kilowattora. Atm paga il fotovoltaico 0,097 euro per kilowattora, un prezzo inferiore a quello di mercato, risparmiando quindi sulla bolletta elettrica dei treni. Sembra che sia il primo impianto del genere in Europa.
I pannelli solari occupano una superficie di 23 mila metri quadrati ed è stato attivato nel novembre 2009 il che ha portato, secondo le prime stime, al risparmio di circa 70mila chilogrammi di CO2. Il progetto è stato avviato grazie alla ESCO Dedalo , cioè attraverso il finanziamento di una impresa terza a proprie spese che versa a ATM anche il canone per l’affitto della superficie del capannone, ma che ottiene i suoi ricavi dal Conto Energia.
Ha spiegato Elio Catania presidente di ATM:
L’avvio dell’attività del tetto fotovoltaico del deposito di Precotto è un tassello importante del piano d’efficienza energetica messo a punto dal 2008. Il progetto, che coinvolge tutti i processi produttivi, porterà ad un risparmio medio di 14 milioni di kWh/anno di energia elettrica tra il 2007 e il 2010.
Via | Casa e Clima
Foto | Flickr
ecoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ecoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(1 Voti | Media: 4 su 5)
gbettanini
11 mar 2010 - 13:23 - #1Le metropolitane milanesi mi pare che consumino complessivamente qualcosa come 200 GWh all’anno…. quindi non penso proprio che quest’impianto fotovoltaico possa coprire il 10% del fabbisogno della sola linea 1, coprirà l’ 1-2%.
Altra cosa strana è questa “Atm paga il fotovoltaico 0,097 euro per kilowattora”. Il costo di produzione del kWh dell’impianto è intorno a 0,2 €/kWh, tutta la produzione dovrebbe essere immessa in rete a ATM dovrebbe comperare energia dalla rete come faceva prima.
ATM ha qualche contratto particolare con il distributore di energia?
Mah… comunque sia il kWh da fotovoltaico costa molto di più do 0,097 €/kWh.
marcopagni73
11 mar 2010 - 15:27 - #2Sono d’accordo con bettanini…Se con 1250 kW si riuscisse a coprire il 10% del consumo di una metropolitana altro che conto energia…bisegnerebbe stamparli apposta i soldi per le rinnovabili!!!!
Attilone1
11 mar 2010 - 17:53 - #3Fare un impianto fotovoltaico a Milano non mi sembra la scelta piu’ saggia di questo mondo, l’irradiazione annuale media e’ tre volte inferiore rispetto alla Sicilia, mah.
marcopagni73
11 mar 2010 - 19:16 - #4Concordo con attilone.16 mln di kWh risparmiati…si come no!
jappo87
12 mar 2010 - 17:40 - #5sarà che l’irraggiamento è inferiore alla sicilia, ma allora vogliamo dire che in sicilia è minore che nel sahara?
mi sembrano discorsi fatti così tanto per criticare sempre e comunque…
In Germania c’è un sacco di fotovoltaico, eppure l’irraggiamento è minore che a milano (che è minore che in sicilia che è minore del sahara)
A me sembra una gran bella cosa, li mettessero sui tetti di tutte le stazioni metro di superficie vedi che gran bella roba…già solo la linea verde (che è l’unica che conosco abb bene) ha almeno 16 stazioni superficiali con un tetto inutilizzato…in più c sono i depositi di Gessate e Abbiategrasso…sono quindi 17/18 fermate su un totale di 32 che hanno tetti da usare…
no?
-J-
marcopagni73
13 mar 2010 - 18:49 - #6Hanno sbagliato il titolo dell’articolo…non è il metro che va a energia solare,sono le lampadine che vanno a energia solare