Il Parlamento europeo affronta la questione energia. Sul tavolo c’è il Set Plan (Strategic Energy Technology Plan), cioè le linee guida europee per la riduzione delle emissioni di CO2 e lo sviluppo delle energie rinnovabili. Oggi, in particolare, l’Europarlamento ha dato il suo ok ad una risoluzione sulle “low carbon tecnologies” che, detta in breve, chiede principalmente due cose: aumentare i fondi in tempi rapidi, da una parte, puntare su ricerca, piccole e medie imprese e riduzione della burocrazia, dall’altra.
La cosa più interessante, ovviamente, sono i fondi: decidere in fretta dove spenderli è fondamentale. Gli europarlamentari suggeriscono di investire 300 milioni di euro per sviluppare il Carbon Capture and Storage (CCS), cioè lo stoccaggio della CO2. Una tecnica che, di fatto, non esiste ancora e che lascia molto perplesse alcune associazioni ambientaliste come Greenpeace che temono si riveli solo una sorta di greenwashing per le centrali a carbone.
Oltre al CCS l’Europarlamento chiede maggior impegno nelle smart grids, le cosiddette reti intelligenti che permetterebbero una migliore e maggiore diffusione dei piccoli impianti da fonte rinnovabile, e lo sviluppo del mini idro, cioè l’idroelettrico di piccola capacità. Più in generale, se guardiamo al Set Plan, i fondi messi a disposizione dall’Europa sono pari a 45 miliardi di euro per i prossimi dieci anni, così divisi:
6 miliardi per l’eolico
6 miliardi per il solare
2 miliardi per le reti elettriche
9 miliardi per le bioenergie
13 miliardi per il CCS
7 miliardi per la fissione nucleare
5 miliardi per le fuel cell e l’idrogeno
Via | Parlamento eurpeo
Foto | Parlamento europeo
Seguici
ecoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ecoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
gbettanini
12 mar 2010 - 09:41 - #1…. e per noi aumento delle bollette del 10%.
Ecologist
12 mar 2010 - 11:11 - #2Meglio un aumento delle bollette che un mondo inquinato dove la gente muore di cancro ai polmoni se permetti.
Jojo 1
12 mar 2010 - 11:13 - #313 miliardi per il CCS???
…manco se fossero dollari dello Zimbabwe, li darei…
gbettanini
12 mar 2010 - 11:50 - #4@ Ecologist
Da quando in qua la CO2 fa venire il cancro ai polmoni?
emancar
12 mar 2010 - 12:11 - #5e x il geotermico che è una fonte abbondante in Italia niente
Ancora Idrogeno!???
12 mar 2010 - 14:45 - #6“5 miliardi per le fuel cell e l’idrogeno” !?????
-
Ma quanto ci mettono questi a caopire che l’idrogeno non ha senso?
marcopagni73
12 mar 2010 - 15:45 - #7300 mln di euro per ” una tecnica che di fatto non esiste ancora”….bene,bene continuate così siete sulla strada giusta europarlamentari della mia f..a!A rigor di logica se una cosa è dannosa ne va ridotta la produzione (se non addirittura eliminata) e non stoccata chissà come e chissà dove….
marcopagni73
12 mar 2010 - 15:48 - #8Non avevo letto…anche 13 mld ci vogliono investire….fermate il mondo voglio scendere!!
@gbettanini
12 mar 2010 - 18:19 - #9Se fosse sufficiente pagare l’energia il 10% in piu’ x avere un modo + pulito sarei contentissimo di farlo.
gbettanini
12 mar 2010 - 19:47 - #10@@ me
Per cominciare ad avere un mondo più pulito bisogna innanzitutto smetterla di inseguire chimere e quindi smetterla con questa menata della CO2.
Fatto questo bisogna rimboccarsi le maniche ed agire con intelligenza sulle reali criticità ambientali.
Mauriziosat,9
13 mar 2010 - 17:57 - #11SENZA CONSIDRARE CH ELE ENERGIE ALTERNATIVE TIPO fotovoltaico COSTANO 5 VOLTE DI PIU’ ………non il 10% in piu’
emancar
15 mar 2010 - 22:13 - #12Non si può sotterrare la co2 e serare che non succeda niente si deve tenere assolutamente sotto controllo!!!
eva77
04 mag 2010 - 15:21 - #13sì, sempre aumenti di bolletta…
non mi ricordo dove l’ho letto, ma ho trovato questo sito che mi è stato utile per risparmiare un pochino… http://energia.supermoney.eu/confronto/energia-elettrica.aspx