Domani è la Giornata Mondiale dell’acqua e la situazione per quanto riguarda il diritto di accesso al prezioso liquido è complessa. Se in molte parti del Pianeta l’acqua non è per tutti, in altre lo è ma a costi esorbitanti; in altre ancora i Governi si organizzano per rendere l’acqua un business simile ad un altro. E’ il caso dell’Italia che ha visto recentemente l’approvazione di una legge che ne privatizza la gestione. Ieri, dunque si è tenuta ieri a Roma una manifestazione enorme: in 200mila sono scesi in piazza per chiedere che sia abolito il decreto Ronchi che di fatto ha travisato quelle che erano le disposizioni europee in materia.
Il Forum italiano dei movimenti per l’acqua sta promuovendo la raccolta di firme per la richiesta di un referendum abrogativo. La raccolta procede bene e all’attivo ci sono già 400mila firme. La campagna proseguirà anche per il prossimo aprile. A Parigi, intanto, dopo 25 anni di disastrosa gestione privata, l’acqua torna a essere pubblica.
Mauriziosat,9
21 mar 2010 - 17:51 - #1ahahahahahaha
i numeri della questura sono gli unici veritieri
PERCHE’ BASATI SULLA MATEMATICA E SULLE SUPERICI DEI LUOGHI
.
guarda che alla manifestazione del PDL erano appena 150 mila ….ED HANNO RIEMPITO PIAZZA SAN GIOVANNI .
.
QUELLI alla manifestazione delle opposizioni erano 20 mila
.
questi quì , dell’acqua ….al massimo erano 1000 O 2 MILA PERSONE.
boh1
21 mar 2010 - 20:40 - #2appunto parlando di matematica..
piazza san giovanni è grande 12 mila metri quadri che per 4 persone al metro quadro sono a malapena 50 mila :) …grande mistero i 150 mila del pdl ..
Mauriziosat,9
21 mar 2010 - 20:49 - #3il mistero è presto risolto .
.
la questura conosce la matematica e la geometria ….TU NO ….
Mauriziosat,9
21 mar 2010 - 21:24 - #4soprattutto , caro boh1 ……..non sai neppure dove ti trovi .
.
LA MANIFESTAZIONE DEL PDL NON ERA IN ……piazza San Giovanni
MA IN PIAZZA DI PORTA SAN GIOVANNI …….
.
sta di fronte alla basilica ed è grande almeno il quadruplo di piazza san Giovanni (in laterano)
Mauriziosat,9
21 mar 2010 - 21:31 - #5caro boh1 ……………rincaro la dose …..così impari la lezione.
.
LA PIAZZA DI PORTA SAN GIOVANNI ……usata dal PDL …..è l astessa piazza usata per il concerto del primo maggio …ogni anno .
.
EBBENE …secondo la repubblica ……ci stanno in 300′000
http://www.repubblica.it/online/cronaca/primomaggio/concerto/concerto.html
.
secondo WIKIPEDIA ……nel 2008 erano UN MILIONE
http://it.wikipedia.org/wiki/Concerto_del_Primo_Maggio
.
povero BOH1 …..come rosichi …..come rosichi.
.
devid2g
21 mar 2010 - 23:12 - #6Vi state perdendo in mentre la questione è la privatizzazione dell’acqua, che sulla carta potrebbe non essere male, ma ci sono grandi rischi per via della gestione non più finalizzata a fornire un servizio ma a generare un profitto sempre maggiore.
Mauriziosat,9
21 mar 2010 - 23:32 - #7ci sono sempre rischi nelle attività umane …sempre .
.
lasciare le cose come stanno alimenta i soliti centri di fancazzizmo , di spreco ed inefficienza.
.
c’è chi cerca soluzioni e chi , semplicemente …..si lamenta sempre …di qualunque cosa.
devid2g
21 mar 2010 - 23:34 - #8Il problema è che colpendo i centri di “fancazzismo” così colpisci anche centri di eccellenza.
Mauriziosat,9
22 mar 2010 - 00:11 - #9e chi lo dice
.
l’opzione della gestione privata è appunto UNA OPZIONE .
dove funziona bene il pubblico , l’amministrazione locale non ha nessun interesse a far gestire la rete ad un privato
.
QUINDI NON LO FARA’ …..INSOMMA…..NON VEDO DOVE STIA IL PROBLEMA.
.
è una possibilità in piu’ ……NON UNA IN MENO .
MATMAT
22 mar 2010 - 00:55 - #10C’è grande disinformazione in merito. Il decreto Ronchi prevede la privatizzazione della distribuzione dell’acqua che viene affidata con bando di gara per un certo periodo di tempo che non sia eccessivamente lungo da farlo diventare un monopolio. Che io sappia l’affidamento può essere dato ad enti sia privati, sia misti sia pubblici e sicuramente questo ente si prende la responsabilità della gestione dell’infrastruttura (che in Italia cade a pezzi). Le manifestazioni denunciano invece la privatizzazione come se l’acqua diventasse un bene commerciale venduto alle corporation e alla logica del profitto. Questo non è assolutamente contemplato dal decreto e l’acqua rimane un bene pubblico controllato dal pubblico, ma affidato nella distribuzione al libero mercato.
boh1
22 mar 2010 - 01:21 - #11caro mauriziosat..della serie..
a volte standosene zitti, si farebbe una figura migliore..
ovviamente stai facendo la tua tipica figura da troll spammatore, perchè ne stai sparando una più grossa dell altra.
infatti intendevo proprio piazza porta san giovanni..e ribadisco trattasi di circa 12 mila metri quadri ..ovvero l area occupata dai manifestanti e ci stanno 50 mila persone considerando 4 persone per metro quadro (come nei concerti, stadi ecc )
ritorna alle elementari non so cosa dirti ..se non sai fare manco l area di un triangolo :DD
(nei concerti del primo maggio l occupazione riguardava anche tutte le aree circonstanti e le vie ovviamente..ecco perchè è possibile raggiungere cifre maggiori )
Mauriziosat,9
22 mar 2010 - 01:43 - #12ahahahaah
.
a ecco …..QUANDO C’è il concertone dei sinistri …..valgono le strade vicine
quando parla il Silvio …..non valgono piu’ ….
.
boh1 , se hai qualcosa di intelligente da dire …partecipa pure. ma smettila di farci perdere tempo …GRAZIE.
boh1
22 mar 2010 - 02:08 - #13MATMAT.
è ovvio che non sia la “materia” ad essere privatizzata..come dire..nessuno ha privatizzato gli elettroni in movimento nella corrente, così nessuno può privatizzare l acqua in sè, ma il servizio.
la diffusione di notizie pseudo rassicuranti è disinformazione.
la domanda è : se l infrastruttura cade a pezzi e necessita miliardi di euro per essere messa in sesto …quale benevole martire privato accetta di accollarsi tale onere e investimento senza avere in cambio niente di garantito considerando, a maggior ragione, i limiti tempistici ? ..per cortesia siamo seri..nessun privato si accollerà mai e poi tali spese è ovvio, semplicemente logico.
Al privato conviente semplicemente prendere in “affidamento” lo status quo della situazioni e da lì incominciare la lenta e continua speculazione giorno dopo giorno , sul servizio (diminuendo i costi ) e poi sul prezzo finale al consumatore (aumentando i prezzi ) . Il tutto in nome dell aumento del profitto degli azionisti. Non certo in nome del benessere dei cittadini e delle loro tasche !!
Al nord gli acquedotti funzionano egregiamente, alcuni in modo ottimale come nelle zone bg-bs , con azzeramento dei bilanci annuali. I profitti usati annualmente per manutenzione controlli sull acqua e quant altro.
Il problema sono gli acquedotti del sud.
e parlare di libero mercato in territori controllati letteralmente dalla criminalità organizzata fa semplicemente ridere :).
La manifestazione denuncia l asservimento di un bene così primario alle logiche di profitto che ovunque sono state applicate hanno portato disastri e buchi nelle tasche dei cittadini senza avere niente in cambio…ovviamente. e chi può torna indietro così come han fatto in francia.
boh1
22 mar 2010 - 02:13 - #14@12 vedi maurizio..se conosci roma meno che l arabia saudita non è colpa mia (e ancor meno la matematica )
il problema è che più parli e più te le dai :D.
la prossima volta apri google maps prima di parlare non so cosa dirti.
al concerto del primo maggio la gente arrivava fino a santa croce..
nella vostra manifestazione a malapena la gente occupava la strada di fronte la piazza , in modo un po sparso..
è la realtà mi dispiace..invece di aprire bocca per blaterare potresti mostrar qualcosa che dimostri il contrario.
ma non puoi . Anche nelle foto più “ottimiste” lo spazio occupato prevalentemente è la piazza in questione. punto
Mauriziosat,9
22 mar 2010 - 02:35 - #15boh1 . te lo ripeto per l’ennesima volta .
.
SE DEVI ROSICARE CON TIFO DA STADIO E SLOGAN DA PARTITELLA DOMENICALE …..
VAI SU POLISBLOG.
troverai tanti amici rosiconi e potrai cantartela e suonartela come ti pare.
se ti infastidisce che alla manifestazione del PDL fossero enormemente di più che a quella di tutti i partitelli della sinistra messi assieme ……peggio per te.
.
a noi , queste chiacchiere non interessano gran che ………
ququ
22 mar 2010 - 05:03 - #16@Mauriziosat
sei sempre il solito
banale
arrogante.
visto che ti piace la matematica
in cui peraltro hai dimostrato più volte di NON eccellere
prova un po’ a vedere cosa significano, in termini di persone
i 770 pullman stimato da quei comunisti della Polizia…
http://www.ilmessaggero.it/articolo_app.php?id=27559&sez=ELEZIONI2010&npl=&desc_sez=
770 x 60 = 46200
1000000 - 46200 = 953800 persone giunte in treno o in auto.
non mi risulta ci fossero treni speciali dedicati all’evento.
ergo: si è no 5000 persone giunte in treno (stiamo larghi…)
quindi: 948800 persone giunte in auto.
stipiamo pure 5 persone per auto. fanno 189760 auto giunte a Roma sabato pomeriggio.
….
…
..
e secondo te dove le avrebbero messe, di grazia???
lascia perdere, allora: ci sono i video su youtube che inquadrano la piazza durante il discorso di berlusconi
se va bene c’erano, in quel momento, 60000 persone.
E anche questa volta hai fatto la figura del troll sfigato.
marcopagni73
22 mar 2010 - 11:54 - #17Sono al governo,hanno la maggioranza e fanno manifestazioni da gita scolastica…..RIDICOLI.
marcopagni73
22 mar 2010 - 11:57 - #18Per cosa?perché gli hanno fatto notare che hanno fatto una cazzata e che “purtroppo” la legge va rispettata…….ah già ma loro sono il popolo della libertà…di fare quello che ca..o gli pare (aggiungo io…)
Mauriziosat,9
22 mar 2010 - 13:27 - #19@ QUQU .
.
secondo te a roma non ci vive nessuno ?
secondo te la gente di destra usa i mezzi pubblici per spostarsi ?
.
CARO QUQU …..hai perso l’occasione , vai a rosicare da un’altra parte.
.
@Marcopagni .
CARO MIO ……contrariamente a quanto pensa la sinistra ….LE MANIFESTAZIONI NON SONO CONTRO QUALCOSA O PER ABBATTERE QUALCUNO .
.
le manifestazioni sono PROVE DI FORZA……..e sono la base della politica, assieme alla ricerca del consenso.
sono una cosa simile al IO CE L’HO PIU’ GROSSO DEL TUO .
.
nulla di più , nulla di meno
e siccome quello del PDL è stato molto piu’ grosso di quello del PD+IDV+VIOLA+GRILLO .
be , direi che è stato un successone
.
poi i sinistri possono rosicare e cercare scuse…..ma quello è …..e quello resta.
marcopagni73
22 mar 2010 - 15:31 - #20Prove di forza?Con la maggioranza assoluta alla camera e al senato c’è bisogno delle prove di forza?Diciamo che hanno picchiato il naso in due cose a loro sconosciute: il Codice civile e il Codice penale….sono due best seller che vanno per la maggiore in tutti i tribunali italiani!!E che anche loro sono costretti a rispettare…