La provocazione di vietare per legge la pubblicità agli autoveicoli viene dal San Francisco Chronicle, che si propone un grande esperimento di ecologia sociale per disintossicare i consumatori “drogati di automobilismo”.
La proposta di Bob Ecker, che si è ispirato al divieto di fare pubblicità alle sigarette in vigore fin dagli anni ‘60 negli USA, tende a separare le auto da quella patina di glamour, lusso e belle donne che i pubblicitari hanno cucito loro addosso. Lui vorrebbe che la gente pensasse ad una macchina come si pensa ad una lavatrice. Funziona, fa il suo lavoro, punto. Senza bisogno di averne tre a testa e senza bisogno di cambiarla ogni due anni.
Da quando è finita la pubblicità in TV delle sigarette i fumatori sono dimezzati. Riuscite a immaginare le conseguenze di un bando agli spot di auto in TV? Con cosa riempiranno le ore che resterebbero vuote? Con pubblicità alle biciclette? Film? Con cosa riempiranno i parcheggi rimasti vuoti? Con piste ciclabili? Alberi? Ma soprattutto, dove andranno a strusciarsi le modelle, se togliete loro un’auto di lusso?
» L’articolo del San Francisco Chronicle (in inglese)
» Bob Ecker è il presidente degli Scrittori di Viaggio della Baia di S. Francisco (in inglese)
» Una lista di foto di ragazze e macchine, col tentativo di vendere un lubrificante per motori
Vincenzo
09 feb 2006 - 11:55 - #1Sinceramente credo che questa sia una buona soluzione. La pubblicità dev’essere socialmente utile, altrimenti danneggia tutti(tranne che si fa pubblicizzare).
Bricke
09 feb 2006 - 12:04 - #2Tenendo conto di quante persone muoiono per cause connesse all’uso dellauto (incidenti, inquinamento ecc) mi sembra un ottima idea.
ale
09 feb 2006 - 15:03 - #3Non dovrebbero vietare la pubblicità delle auto, quanto l’uso della potenza e della velocità come esca!!!! Quello é davvero criminoso: che ce ne facciamo di auto che vanno a 200 quando il limite é 130????
Francesco Baiesi
09 feb 2006 - 19:41 - #4Ancora peggio, cosa te ne fai di un auto se la velocità media in centro è di 12km orari…..
Eliseo
11 feb 2006 - 14:52 - #5La proposta mi sembra interessante.. solo vietarlo per legge? Difficile da realizzare, poi si dovrebbe vietare la Formula 1, partiamo dal fatto che sono tutte e due dannose, è un primo passo… poi boicottiamo tutto quello che è sponsorizzato dall’ industria automobilistica. La pubblicità socialmente utile? Mi sembra un curioso osimoro. ;-)
michele
12 feb 2006 - 18:48 - #6i peggiori luoghi comuni. se a voi le auto non piacciono non è detto che tutti debbano esserne privi. facciamo le auto che vanno solo a 130. si bene, e come? come i motorini che dovrebbero fare solo i 45? ma per piacere.
Bricke
12 feb 2006 - 19:47 - #7Sono le auto che inquinano che non ci piacciono e ci sentiamo il diritto di chiedere che siano vietate per la nostra salute esattamente come per le sigarette o le industrie inquinanti.
Quindi facci tu il piacere ;)
pietro
16 gen 2007 - 16:51 - #8Pensavo a questo proprio ieri. I mass media dovrebbero avere un ruolo positivo per l’essere umano. Non dovrebbero favorire o pubblicizzare comportamenti negativi per l’uomo, per la vita in generale. Credo che anche i più sfegatati e acritici fautori della macchina a tutti i costi, ora abbiano capito che non si può fondare lo sviluppo di un paese sulla produzione di automobili inquinanti (altro discorso sarebbe se le multinazionali del petrolio smettessero di finanziare i politici delle potenze politiche mondiali tipo USA e finalmente si fabbricassero automobili non inquinanti). Se non saremo noi a dire basta alle guerre per il petrolio, alle auto inquinanti, i nostri figli erediteranno un mondo più schifoso di questo. Che ne dite, ci si dà da fare, senza sparare stupidaggini immani?
ecoblog
19 gen 2007 - 10:02 - #9[…] […]