La decisione di Safran Foer di far crescere i propri figli secondo i dettami di una cultura vegetariana non ha certamente nulla di sconvolgente. Eppure, almeno nel nostro Paese, una scelta di questo tipo impone ai genitori non poche seccature e il continuo confronto/scontro con mense scolastiche avverse o, semplicemente, piuttosto disinformate.
In effetti, su questo argomento, la situazione nazionale è estremamente variegata e frammentata da nord a sud. Così, a fronte di una Capitale, Roma, che già da qualche anno considera l’alimentazione vegetariana un’opzione diffusa tra i banchi e largamente accettata, corrisponde un atteggiamento di chiusura da parte di molte strutture, ad esempio in Emilia Romagna, dove questa possibilità non è ugualmente contemplata. Spesso neppure su richiesta. Per quest’ordine di motivi e sulla scia dell’evento divulgativo relativo alla corretta alimentazione “verde” in età pediatrica - W la pappa veg! -, fortemente voluto dalla Lav e organizzato a Roma nei giorni scorsi, è nato su Facebook il gruppo “mammeveg” , il primo network di genitori contrari alla carne.
Discussioni, approfondimenti, pareri di esperti, eventi… tutto qui si avvicenda e viene registrato in modo da offrire non solo utili consigli ma anche spunti di riflessione su un tema che mette in luce una realtà sempre più diffusa e variegata…
Foto | Flickr
Seguici
ecoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ecoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
francesco77
13 apr 2010 - 16:10 - #1peggio che imporgli la religione da piccoli.
siete cosa da denunica.
ma lascieteli crescere così come natura ha deciso da millenni. poi da grandi potete anche prospettargli il vostro punto di vista, ma ca22o non da piccoli. è contro natura.
michele-g
13 apr 2010 - 17:09 - #2da quello che ho sempre saputo una persona per crescere bene ha bisogno di tutti gli alimenti. la scelta sul tipo di alimentazione è personale e quindi deve essere intrapresa da un individuo nella piena coscienza propria e quindi nell’età della ragione. è come se un genitore decidesse che il proprio figlio non deve andare mai al mare o in montagna, non deve studiare mai la matematica, o non deve mai fare sport. quando sarà adulto deciderà in base alle proprie preferenze come alimentarsi, dove andare, cosa fare della propria vita.
phasezero85
13 apr 2010 - 18:17 - #3Scusate ma dar da mangiare carne a un bambino non è ugualmente una imposizione? I vostri ragionamenti possone essere fatti simmetricamente sulle 2 diete.
E poi ogni volta con questo discorso di “essere naturale”. Mi date la definizione di cosa sia una cosa naturale? Andare in macchina è naturale? Trapiantare organi è naturale? Pregare un Dio è naturale? Mangiare cibo raffinato è naturale? Mi sembra che alle volte siano usate a sproposito le parole.
A mio parere l’ unico caso in cui si deve vietare qualcosa è quando si dimostra scientificamente che può creare danni alla salute, e sulla dieta vegetariana non ho ancora trovato una ricerca che confermi la sua non doneità. Anzi l’American Diet Association conferma come questa dieta sia nutrizionalmente adeguata.
http://www.eatright.org/About/Content.aspx?id=8357
RFlea
13 apr 2010 - 19:14 - #4la naturalità di una dieta onnivora per un uomo è testimoniata dalla nostra dentatura.
Quoto i primi due commenti.
phasezero85
13 apr 2010 - 21:48 - #5Certo, e il coggige ci dimostra che ogni tanto dovremmo tornare sugli alberi come le scimmie.
L’essere onnivori non è una necessità come dimostra il fatto che milioni di vegetariani sopravvivono tutti i giorni; e con la disponibilità di cibo dei paesi sviluppati ormai non è più un problema nemmeno cercare il cibo.
francesco77
13 apr 2010 - 22:36 - #6stà di fatto che se so di un genitore che obbliga il figlio ad una ideata vegetariana lo denuncio per maltrattamenti, poi vediamo come và a finire.
pazzi8
14 apr 2010 - 00:30 - #7questi pazzi sono peggio delle sette sataniche.
che finiscano tutti al gabbio
alter_ego
14 apr 2010 - 02:21 - #8@phasezero85
In effetti il coccige dimostra che NON dobbiamo tornare sugli alberi, altrementi avremmo ancora la coda.
Quoto la dentatura (e lo stomaco invece degli sotmaci).
Anonimo codardo
14 apr 2010 - 08:42 - #9Roba da prendere i nomi dei genitori e toglierli la patria podesta’.
filippo-riccio
14 apr 2010 - 09:35 - #10Se non ci sono danni comprovati per la salute, io lascerei tranquillamente i genitori liberi di decidere. I genitori hanno il diritto di insegnare ai loro figli la religione e le convinzioni filosofiche che preferiscono (ovviamente entro certi limiti… ma non mi sembra questo il caso).
Dall’altra parte non esiste il diritto di trovare cibi vegetariani in una mensa o in un ristorante, come non esiste il diritto di trovare una chiesa entro 500m da casa. Se vuoi che i tuoi figli mangino vegetariano a scuola, li mandi alla scuola vegetariana e la paghi.
Mauriziosat,9
14 apr 2010 - 16:51 - #11IL VEGETARIANESIMO è un disturbo alimentare …coma la bulimia e l’anoressia.
.
esattamente come l’omosessualità è un disturbo della sfera sessuale ….
come la pedofilia o la zoofilia.
Go Vegan!
14 apr 2010 - 19:27 - #12:-)
a parte i soliti commenti non degni di risposta…
la dieta veg* è adatta e salutare, in tutte le fasi della crescita (quindi anche i neonati).
lo dice l’America Dietetic Association, se qualcuno pensa di avere conoscenza più approfondita in merito ci faccia il favore di motivare le proprie affermazioni.
come ha già detto phasezero85, anche il far mangiare cadaveri ai neonati è un imposizione, così come lo è il non farlo.
ora a tutti sembra normale mangiar cadaveri perchè così siete cresciuti e abituati, ma a pensarci un attimino è una cosa orrenda, soprattutto nel mondo occidentale dove è del tutto evitabile.
Cristy79
15 apr 2010 - 13:08 - #13Per quanto riguarda la dentatura: gli esseri umani hanno molti più denti deputati al nutrimento a base di vegetali (incisivi: 8) e cereali (premolari e molari:20) che non alla carne (canini:4). Per quanto riguarda il resto dell’apparato digerente, il nostro intestino è molto più lungo di quello dei carnivori: ciò sta ad indicare che le scorie (che nella carne in putrefazione sono molto abbondanti) rimangono ben più a lungo nell’organismo, intossicandolo.
Non credo che i vegetariani siano malati ma che dire di chi scrive commenti falsi e tendenziosi senza cognizione di causa?
dasheen
15 apr 2010 - 14:27 - #14@go vegan: voi vegani siete proprio il peggio del peggio…mi fa schifo pensare che sia gente così ignorante da non capire a cosa potrebbe portare l’eliminazione totale di un alimentazione che comprenda carne.
@cristy79: due cose
1 - infatti noi necessitiamo di poca carne nella nostra dieta…
2 - i canini servono solo a lacerare la carne, in realtà solo per strappare dall’osso…poi, siccome non ingoiamo la carne così com’è, la mastichiamo con gli altri denti…ecco perchè ci sono pochi canini
Go Vegan!
15 apr 2010 - 17:39 - #15@ dasheen
come ho già scritto, ti prego di motivare le tue affermazioni. quindi per piacere spiegaci quali potrebbero essere i problemi.
per evitare il ripetersi delle solite menate, magari informati un pò… tipo su www.ssnv.it
è ovvio che una dieta veg* bilanciata non è la dieta comune di tutti a cui si tolgono carne pesce e latticini vari, è una dieta che richiede un minimo di conoscenza e attenzione nel mangiare.
per piacere, spiega a noi ignoranti “a cosa potrebbe portare l’eliminazione totale di un alimentazione che comprenda carne”