Il terremoto di magnitudo 7.1 Richter che ha colpito oggi la Cina nella provincia del Qinghai, fa parte di una intensa attività sismica che sta interessando diverse aree del nostro Pianeta dagli inizi del 2010. Per gli scienziati non c’è alcuna anomalia. Secondo Enzo Boschi, presidente dell’Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia il problema non sono le attività sismiche ma l’incapacità umana nel gestire queste attività naturali:
Siamo diventati più vulnerabili ai terremoti; la popolazione continua ad aumentare, le città crescono, si fanno costruzioni alla meno peggio, e quindi si hanno vittime, danni. Sembra che sia aumentata l’attività sismica, in realtà è aumentata la nostra esposizione ai terremoti.
Spiega Giuseppe Cavarretta direttore del Dipartimento Ambiente e Terra del Cnr si tratta di una normale attività tettonica che riguarda da 45 milioni di anni la placca indiana e la placca euroasiatica. Ha detto Cavarretta:
E’ la normale attività tettonica che riguarda la Terra. Ci sono momenti in cui sembra concentrarsi un’attività, ma direi che è abbastanza casuale. Non c’é relazione, ad esempio, tra il sisma in Cile e quello di oggi in Cina. Sono dal punto di vista geologico delle placche completamente distinte. Non è sorprendente un terremoto di questa intensità e con così tante vittime se si pensa che la placca indiana spinge quella euroasiatica verso nord con una velocità di due centimetri l’anno, cioé due metri ogni 100 anni. Stiamo parlando di rocce, che non si comprimono ma accumulano l’energia in maniera elastica fin quando è consentito; quando viene superato il limite di rottura si rompono e l’energia accumulata viene liberata tutta insieme. E in questo caso stiamo parlando di due masse enormi.
Secondo il popolo del web però le cose non starebbero come le raccontano gli scienziati e alla base dei recenti sismi, non ultimo quello devastante del Cile e quello precedente di Haiti, l’attività dell’H.A.A.R.P.
H.A.A.R.P. è l’acronimo di High Frequency Active Auroral Research Program, e consiste in antenne collocate a Gakona (Alaska) usate per lo studio della ionosfera. Ebbene secondo il tam tam della rete queste installazioni altro non sarebbero che l’origine dei terremoti che si sono verificati di recente.
Ad esempio evidenzaliena indica come prova lo spettrometro dell’H.A.A.R.P. che proprio nei giorni precedenti e durante il terremoto di Haiti, lo scorso 12 gennaio, era al massimo della sua attività.

Non viene però fornita una spiegazione del perché qualcuno si sia preso la briga di provocare terremoti in giro per il mondo.
odla63
14 apr 2010 - 20:49 - #1Mamma mia, adesso ci mettiamo anche a provocare terremoti???
E questa dove l’hanno trovata?
Cercheranno anche di farci credere che le palle da tennis in realta’ sono messaggeri intergalattici?
Per favore…
Made in china
14 apr 2010 - 21:44 - #2Le case crollate erano forse “Made in china”?
(Scusate non ho resistito)
Made in china
14 apr 2010 - 21:46 - #3@Maurizio
Esistono molte categorie:
Gli imbroglioni venditori di fumo e palle varie
Gli eco-creduloni (che cascono nelle trappole dei primi)
E i pseudo sapientoni come te che collezionano gaffe tremende e poi appena beccano un’altro in fallo si divertono a farlo notare.
marcopagni73
14 apr 2010 - 22:58 - #4Oppure è inciampato godzilla……..
ilmio
14 apr 2010 - 23:04 - #5non do’ molto peso alla notizia, quindi ci scherzo su rispondendo alla domanda implicita finale:
Per prendere la mira? :D
augustus
14 apr 2010 - 23:38 - #6Dai Marina, dare anche questa piccola “notorieta’ ” a teorie che hanno una credibilita’ pari a zero, e imbarazzante. Questi personaggi sono irriverenti quanto quelli che sostengono le scie comiche.
chaz
15 apr 2010 - 01:08 - #7Attendo con impazienza un articolo di Paolo Attivissimo.
alter_ego
15 apr 2010 - 01:49 - #8E il NWO?
Ma come si fa a pretendere di essere credibili quando si da voce (parandosi le chiappe) ad ogni muccata?
augustus
15 apr 2010 - 07:16 - #9alter ego
ah e’ vero, mi ero dimenticato di quello. Ma in fondo troppe ce ne stanno….
draude
15 apr 2010 - 09:39 - #10“Non viene però fornita una spiegazione del perché qualcuno si sia preso la briga di provocare terremoti in giro per il mondo.”
Il corso di giornalismo l’hai fatto a Disneyland?
Bimborotto
15 apr 2010 - 10:11 - #11“Non viene però fornita una spiegazione del perché qualcuno si sia preso la briga di provocare terremoti in giro per il mondo.”
…beh, così… per vedere se i cinesi sanno stare agli scherzi.
toka
15 apr 2010 - 12:48 - #12Bimborotto
ahahahahahahahahah bellissima!!!
XTE
15 apr 2010 - 15:29 - #13Gli stessi che volevano la P2 dietro il terremoto in abruzzo.
Vi saluto che vado a fotografare un pò di scie chimiche..per il controllo delle nascite ovviamente!
simone_TA
15 apr 2010 - 16:31 - #14Seguo Ecoblog da tantissimo tempo ed onestamente queste cadute di stile fanno veramente pena, e lo dico contro il mio interesse , se Ecoblog perde lettori ne guadagno io , pero’ cosi’ veramente si mette in ridicolo la credibilita’ dei blog come fonte di informazione
silvio1965
15 apr 2010 - 19:57 - #15prima di sparare battute spiritose chi non crede ai progetti HAARP andate a vedere gli esperimenti di Nikola Tesla 1900 oltre ad aver costruito il primo il primo motore elettrico a induzione a corrente alternata
e gli alternatori gli stessi che ancora oggi sono in uso, ea essere stato il primo a utilizzare le onde radio (e non Gulielmo Marconi) , fece anche molti studi della ionosfera e plasma
i progetti Haarp si basano sulle sue scoperte
evab
16 apr 2010 - 10:09 - #16Fate un pò troppo gli sbruffoni;
è giusto commentare, ma pare SOLO voi abbiate la Verità,
in tasca e a portata di tutti.
viaggiare
16 apr 2010 - 11:57 - #17Per esempio i terremoti potrebbero essere usati come arma di ricatto per condizionare la politica economica degli Stati da parte di interessi privati come LE BANCHE che strozzano gli Stati attraverso il SIGNORAGGIO. Dei problemi più gravi purtroppo non si parla mai. Provate un pò a smentire il signoraggio..
filippo-riccio
16 apr 2010 - 12:21 - #18@viaggiare:
Il signoraggio (ovvero le teorie complottistiche che dicono che gli stati sono ostaggio delle banche centrali per via del signoraggio) è già stato ampiamente smentito e ridicolizzato, peccato che i suoi sostenitori siano immuni alla realtà.
Per quanto riguarda Tesla stendiamo un velo pietoso, per favore.
filippo-riccio
16 apr 2010 - 12:29 - #19@silvio1965
“Nikola Tesla 1900 oltre ad aver costruito il primo il primo motore elettrico a induzione a corrente alternata”
E’ stato bravo, ma non crediate che sia stato un miracolo… la teoria dell’elettromagnetismo era già sviluppata.
“e gli alternatori gli stessi che ancora oggi sono in uso”
Come sopra
“e a essere stato il primo a utilizzare le onde radio (e non Gulielmo Marconi)”
E il povero Heinrich Hertz dove lo mettiamo?
“fece anche molti studi della ionosfera e plasma”
Che infatti sono fondamentali nella comprensione della propagazione in atmosfera delle onde radio, ma eravamo appunto nel 1900, non del 1500… niente di miracoloso.
“i progetti Haarp si basano sulle sue scoperte”
Quali progetti Haarp? Stiamo parlando di quelli
filippo-riccio
16 apr 2010 - 12:30 - #20“i progetti Haarp si basano sulle sue scoperte”
Quali progetti Haarp? Stiamo parlando di quelli veri o di quelli dei complottisti?
luisa smile
22 apr 2010 - 18:36 - #21In una successiva risoluzione del 28 Gennaio 1999 sull’ambiente, sulla sicurezza e la politica estera (A4-0005/1999)[3], il Parlamento Europeo segnalava che “malgrado le convenzioni esistenti, la ricerca militare si applica attualmente alla manipolazione dell’ambiente come arma, come è il caso ad esempio del sistema HAARP con base in Alaska”.
La risposta alla tua domanda finale.
viaggiare
23 apr 2010 - 17:27 - #22@ filippo-riccio
- Cioè chi l’avrebbe smentito e come? Nello specifico perchè La Banca d’Italia è in mani di Banche private ed ha il monopolio della creazione ed emissione della moneta creando ad esempio 100, prestando 100 e pretendendo una restituzione di 100 + 5 di interesse dallo Stato (popolo Italiano)? Lo Stato dove prende quel +5 che non esiste? (è costretto a indebitarsi)
http://www.bancaditalia.it/bancaditalia/funzgov/gov/partecipanti/Partecipanti.pdf
1. Gruppo Intesa 27,2%
2. Gruppo San Paolo 17,23% (dal 2006 gruppo unico)
3. Gruppo Capitalia 11,15%
4. Gruppo Unicredito 10,97% (al 2007 gruppo unico)
5. Assicurazioni Generali 6,33%
6. INPS 5%
7. Banca Carige 3,96%
8. BNL 2,83%
9. Monte dei Paschi di Siena 2,50%
10. Gruppo La Fondiaria 2%
11. Gruppo Premafin 2%
12. Cassa di Risparmio di Firenze 1,85%
13. RAS 1,33%
- Perché lo Stato non si stampa da solo i soldi, visto che ha il diritto di farlo essendo legittimato dalla Costituzione e invece preferisce farlo fare alla Banca d’Italia pagandoci sopra gli interessi oltre che il valore nominale meno il costo di produzione?
- Perché conia le monete metalliche ma non stampa le banconote?
- Perché emette Obbligazioni invece che stampare moneta esente da interesse?
Se desideri veramente saperne di più, andare oltre le solite frasi fatte leggi questo: http://www.scribd.com/doc/25898620/Piero-Sanna-Moneta-Dominio
delfitron
02 ago 2011 - 11:52 - #23La questione è che per parlare di certe possibilità bisognerebbe fare indagini scientifiche ed investigative…se pensate che per principio non sarebbe possibile creare terremoti avete lo stesso atteggiamento che aveva la chiesa nel medioevo…comunque ecco una lista di brevetti che ha a che fare con il generare terremoti artificialmente…come vedete per lo meno qualcuno ci ha lavorato su…
http://www.google.com/patents?id=1aU4AAAAEBAJ&dq=Bernard+J.+Eastlund