Importante progetto quello che vedrà la luce fra qualche tempo ad Al Khafji, in Arabia Saudita. Si tratta di un desalinizzatore tutto particolare alimentato ad energia solare. La tecnologia, pensata per servire i circa 100.000 abitanti del centro cittadino, dovrebbe essere capace di fornire circa 30.000 metri cubi d’acqua al giorno agli abitanti del centro cittadino.
A mettere a punto il particolare desalinizzatore sarà la società Ibm insieme ad alcuni ricercatori del Kacst. L’idea, per quanto semplice appare del tutto innovativa, in quanto, fanno sapere i responsabili del progetto, i due metodi più comunemente utilizzati per la dissalazione dell’acqua di mare sono la tecnologia termica e l’osmosi inversa, entrambi ad altissimo consumo di energia e costi elevatissimi.
Il team di ricerca sta studiano anche il metodo per migliorare la tecnologia a nanomembrane che filtra i sali e le tossine potenzialmente nocivi in acqua usando meno energia rispetto ad altre forme di depurazione delle acque.
Attraverso questa nuova tecnologia si apre quindi una nuova finestra sul fronte dell’approvvigionamento dell’acqua potabile. A tal proposito sarà seguire la questione cercando di capire se siamo davvero di fronte ad una vera e propria tecnologia rivoluzionaria capace di ridurre sensibilmente gli onerosi costi della desalinizzazione e porre finalmente fine alla grave piaga del non accesso all’acqua potabile di molte milioni di persone del pianeta.
Via | Nanotechwire.com
Foto | Flickr
Seguici
ecoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ecoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
deriva,9
24 apr 2010 - 20:11 - #1NON E’ CHE PUOI ANDARE CONTRO LE LEGGI DELLA FISICA.
.
semplicemente ‘lenergia necessaria al processo , vorrebbero prelevarla dal sole.
IL CHE PORTA IL TUTTO AD UNA GRASSA RISATA.
::: ghostNASA space blog :::
25 apr 2010 - 08:53 - #2.
non occorre l’energia solare per desalinizzare l’acqua perché basta IL SOLE come dimostra questo geniale dissalatore da 30 dollari ideato da un ex ingegnere della BMW
.
http://offtopicnews.blogspot.com/2009/02/un-geniale-dissalatore-low-tech-da-30.html
.
aury88
25 apr 2010 - 10:12 - #3@#1 non è detto che le energie usate oggi siano quelle minime e necessarie per avere un processo di desalinizzazione, buona parte dell’energia probabilmente viene “persa”-sprecata come per esempio in perdite di carico dovute alla membrana per l’osmosi; magari hanno trovato solo un modo per aumentare l’efficienza del processo…lo studio di nuovi tipi di membrane sembra essere volto proprio in questa direzione.
comunque ogni anno esce la notizia di una nuova tecnologia per risolvere la sete nel mondo…io aspetto ancora che se ne avveri una.
deriva,9
25 apr 2010 - 12:01 - #4@ 2 e @ 3
.
GLI ISRAELIANI sono depositari della migliore tecnologia per la desalinizzazione.
.
NON SONO DEI FACILONI come certi scrittori da blog.
I PROCESSI SONO GIA’ OTTIMIZZATI .
le energie utilizzate sono quelle necessarie per i processi
.
c’è poco da inventarsi . le leggi della termodinamica non possono essere piegate al volere degli ecotonti.
.
PURTROPPO c’è gente come quella del post numero 2 che confonde la desalinizzazione DI UN LITRO DI ACQUA IN UNA GIORNATA DI SOLE con le esigenze di desalinizzare METRI CUBI AL SECONDO .
.
è una questione di tempi e di dimensioni .
MA UN ECOTONTO , NON HA LE BASI TECNICHE PER COMPRENDERE.
_GhostRider_
25 apr 2010 - 14:51 - #5Soffri pure di personalita’ multiple? Appero’… Certo che IBM… cosa vuoi che ne sappia.. loro non capiscono un c@zzo.. sono solo la prima azienda al mondo per brevetti in ogni campo.. ma si sa’… li ci lavorano solo comunisti e ecotonti che sparano c@zzate.
::: ghostNASA space blog :::
25 apr 2010 - 15:25 - #6@(cervelloalla)deriva,9
.
a te sfugge il fatto che la maggior parte dei luoghi (inimmaginabili per noi ma abitati da centinaia di milioni di persone) dove occorre acqua potabile non hanno né strade, né elettricità, né tecnologia, né tubazioni, né medicine, né mangiare, né soldi, per acquistare l’acqua Brio Blu o quella che ti fa fare plin-plin…
.
in questi posti occorre fare chilometri ogni giorno per raccogliere acqua NON potabile che, se usata così com’è, produce intossicazioni e malattie… quel che non manca, invece, è lo spazio dove mettere dei dissalatori a basso costo ma sufficienti per potabilizzare l’acqua da BERE e non per riempire le piscine delle ville dei petrolieri sauditi
.
marcopagni73
25 apr 2010 - 18:16 - #7Brava IBM .
Il problema dell’acqua potabile è una delle piaghe da sconfiggere.
Non è ammissibile che nel 2010 ci sia ancora gente che non ha accesso all’acqua potabile.
.Mauriziosat,9
25 apr 2010 - 19:07 - #8ibm puo’ brevettare quello che gli pare.
.
GLI ISRAELIANI ….COSTRUISCONO ….E VENDONO DISSALATORI IN TUTTO IL MONDO .
.
una cosa è brevettare un meccanismo per produrre 10 litri di acqua dissalata in una giornata
UN’ALTRA COSA è UN IMPIANTO INDUSTRIALE CHE FORNISCA 100 m3/ora DI ACQUA DISSALATA.
::: ghostNASA space blog :::
25 apr 2010 - 19:21 - #9“UN’ALTRA COSA è UN IMPIANTO INDUSTRIALE CHE FORNISCA 100 m3/ora DI ACQUA DISSALATA”
.
NESSUNO nega questo ma il grande impianto di dissalazione si può realizzare vicino a centri urbani di Paesi ricchi che se li possono permettere, mentre, un dispositivo semplice, leggero e che costa poco lo si può produrre in milioni di pezzi ed inviarlo anche nei più sperduti villaggi dove non ci sono neanche le strade per arrivarci
.
questo se vogliamo far bere acqua potabile a tutti e non solo far fare la doccia ad alcuni
.
,Mauriziosat,9
26 apr 2010 - 00:38 - #10ghost ma che dici ?
.
il dispositivo piccolo che costa poco ….MOLTIPLICATO MILIONI DI PEZZI …..costa piu’ dell’impianto industriale E RENDE MENO.
.
non fare i calcoli alla ECOTONTO.
_GhostRider_
26 apr 2010 - 07:37 - #11Embe’… loro possono pure brevettare.. ma si sa’.. gli israeliani sono er meglio.. poco importa che da IBM arrivino delle perle di scienza come il microscopio a scansione (per dirne uno solo).
Tie’:
http://www-03.ibm.com/press/it/it/pressrelease/29836.wss
::: ghostNASA space blog :::
26 apr 2010 - 08:55 - #12“costa piu’ dell’impianto industriale”
.
per prima cosa, più se ne costruiscono e meno costa al pezzo
.
secondo, per l’impianto industriale vale quanto ho già detto… non è possibile né ci sono i soldi né le infrastruttre per costruire un impianto industriale per ogni villaggio di cento o mille persone, altrimenti… ci sarebbero già, no?
.
,Mauriziosat,9
26 apr 2010 - 12:01 - #13INFATTI
.
invece di stra li a dissalare l’acqua …….fanno prima a fare un villaggio dove ci sia una certa reperibilità di acqua,
.
NON E’ CHE PER FORZA DEBBONO VIVERE NEL DESERTO A TUTTI I COSTI.
aury88
26 apr 2010 - 14:35 - #14@deriva9 esistono i così detti limiti tecnologici…per esempio i motori del passato non erano così efficienti come quelli prodotti adesso…e allora? la fisica non è cambiata nel corso degli ultimi secoli eppure allora non si riusciva a raggiungere certe efficienze. i dissalatori israeliani probabilmente hanno raggiunto l’optimum per il tipo di tecnologia e materiali usati attualmente…non è detto che sia però un optimum assoluto… comunque sono curioso, dove posso trovare un testo scientifico dove si calcola l’energia minima utilizzabile per separare i sali dall’acqua in un processo ideale?
::: ghostNASA space blog :::
26 apr 2010 - 21:05 - #15@#13
.
vedo che vivi su Marte… sono centinaia di milioni di persone che sarebbero ben liete di vivere a Montecarlo invece che nel loro villaggio nel deserto…
.
.Mauriziosat,9
27 apr 2010 - 00:14 - #16CICCIO …… amontecarlo non hanno riserve idriche proprie.
sileneacaulis
18 nov 2010 - 03:57 - #17ma ce la fate?!siamo qui a scioglierci addosso miliardi di tonnellate di acqua dolce nei poli, che sommergeranno tra pochi anni vaste terre emerse ;quindi si innalzerà il livello dei mari e di tutte le acque in tutto il pianeta e siamo qui a cincischiare su poche gocce rubate ai mari che invece continuano ad esistere e lievitare anche grazie alla” m” che ci buttiamo da secoli dentro dato che nemmeno quello è un problema che si può eliminare,oggi.In più lo scherzo della desertificazione coalizza sbeffeggiandoci in faccia la nostra E=mc2 con la nostra affannosa ricerca della produzione di energia illimitata con l’accelleratore su cui i cervelli di tutto il pianeta si cimentano da un T infinito.Il discorso acqua secondo me è più urgente di qualunque altro.Io vedo solo che non stiamo agredendo il problema nella vera essenza.Si deve uscire dallo scema contingente e puntare molto più in alto (con il desalinizzatore come inteso oggi,mi sembra di avere a che fare con un bambino che con un secchiello e la paletta vuole annegare la sabbia dove sta giocando) oppure potrebbe anche voler far salire il livello d’acqua del mare che ha di fronte a se,l’inconsapevole figlio dell’illustre Homo Sapiens Sapiens…e allora??? Usare la fantasia e la creatività giova molto a produrre teorie rivoluzionarie. Eistain soffriva di DSA ma la sua vera dote era la folle immaginazione.La creatività è l’unica possibilità che abbiamo per superare i limiti di un eccesso di LOGICA.Allora sciogliamo le nostre menti dal banale corso del nostro tempo….a risentirci…ma vi prego basta! Desalinizziamoci il nostro bicchiere quotidiano ma….pensiamo a quei miglioni di occhi che …uccidono il senso del nostro Esistere.Pensiamo solo alla dolce cara fonte di vita .Per favore l’H2O è sempre più urgente!!! Ciao.idelista convinta.