Bp ha deciso di mostrare in streaming le operazioni di chiusura della falla che sta avvelenando il Golfo del Messico e alimentando la marea nera di greggio. Il video lo trovate qui.
Mr. Obama, dopo 5 settimane di incontrollata fuoriuscita di greggio ha sbottato contro gli ingegneri di Bp, dicendo: “Trovate un sistema per chiudere quel maledetto buco”. Ebbene il piano, battezzato “top kill” che dovrebbe essere attuato oggi prevede che la Bp versi una colata di cemento proprio sulla falla e a 1500 metri di profondità. Le prove effettuate per testare se questa soluzione possa essere adottata consistono nel pompare fango ad alta pressione in modo da formare un tappo. Il problema è che non si sa se il fango possa danneggiare il pozzo e aggravare così ulteriormente la situazione.
La soluzione in stile “top kill” è stata adottata in diversi pozzi in Medio oriente ma mai a 1500 metri di profondità. Ha dichiarato Tony Hayward Chief Executive Officer di BP:
Abbiamo un 60-70% di probabilità di successo.
Via | CNN
Seguici
ecoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ecoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
L'Eco della Terra
26 mag 2010 - 14:44 - #1Be(yond) Petroleum si dovrebbe vergognare. Hanno fatto credere che non avevano soluzioni, invece ora arriva un sistema già usato. Mio padre lo disse subito:”usino una colata di cemento”..se gli è venuto in mente a lui, potevano farlo loro.
Peccato che il problema che si sono posti era quello di poter continuare ad estrarre il petrolio, e questa è stata la vera causa del disastro. Forse è pure per questo che Obama è incavolato, e a ragione a questo punto.
Spero che paghino caro questa loro leggerezza e avidità di arricchimento a tutti i costi, anche a danno di flora, fauna, e della popolazione della Louisiana ( si è rischiato che la corrente del golfo portasse l’acqua inquinata fino in Europa.
ecodellaterra.blogspot.com
sandrina movente
26 mag 2010 - 15:24 - #2speriamo che funzioni…
Mauriziosat,9
26 mag 2010 - 18:44 - #3OBAMA è INCAVOLATO perchè il suo JOB APPROVAL è precipitato al 42%.
.
altro che fischi.
dodgechallengersrt-8
26 mag 2010 - 19:28 - #4#32 stai zitto va bevi un po di petrolio,tu mi ricordi i dirigenti comunisti che dopo chernobyl diceva che andava tutto bene, e sono morte 11 persone nell ‘esposione della piattaforma.
Mauriziosat,9
26 mag 2010 - 20:38 - #5CALMINO RAGAZZO …..
http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/obama_administration/daily_presidential_tracking_poll
ed ora taci …
augustus
26 mag 2010 - 21:31 - #6Mauriziosat,9
1) Il “rating” di un presidente non e’ un’unita’ di misura per quello che fa. Molte delle persone con la quale parlo (negli USA), non crede che Obama abbia fatto molto. Dopo 10 minuti che gli spiego cosa ha fatto, dicono “Ah ma io non sapevo che….”. Troppe volte mi e’ capitato.
2) Per mettere il rating in prospettiva: Obama ha lo stesso rating che Reagan aveva nello tesso periodo della sua presidenza.
3) Rasmussen e’ famoso per il fatto che tutti i suoi dati, sono sempre inferiori quando si parla del partito democratico. Segno che non hanno un pool d’intervistati omogeneo. Solitamente di trova 2 punti percentuali sotto la media delle altre agenzie.
4) politifacts e’ un ottimo esempio di un sito web oggettivo, conosciuto, che valuta ogni singola “promessa” dei politici e le loro affermazioni, per giudicare la differenza tra cosa un politico dice, e cosa fa. Il resto e fuffa.
Ora ti prego, taci tu.Ogni volta che apri bocca per parlare di politica americana, sei imbarazzante.
Mauriziosat,9
27 mag 2010 - 16:06 - #7@ AUGUSTUS
.
aahahahah ….ma , di grazia ….cosa avrebbe fatto Obama ?
.
nulla ?……oppure NULLA …….o forse ….proprio nulla ?
A BE , SCUSA ….HA VINTO IL NOBEL …….lo stesso del terrorista ARAFAT
augustus
27 mag 2010 - 17:08 - #8Mauriziosat
E’ imbarazzante quanto tu non riesca a leggere. Usa internet pr informarti oltre a spammare. un sito web riconosciuto negli USA per autorevolezza? politifact.com
Inizia da li, e poi mi godro’ il tuo silenzio dato dal fatto che, hai zero fatti per supportare il tuo argomento.
klAXK
27 mag 2010 - 17:13 - #9Oramai il danno è fatto 50 milioni di barili sono usciti e chissà quanto solvente hanno usato….io consiglierei i turisti di non andare per qualche decennio a fare il bagno da quelle parti! A parte le battute quali saranno le ricadute di questo inquinamento sull’ambiente marino e sull’economia sono facili da immaginare….