Grazie al commento di alexandros80, vi posto le terribili immagini di un pellicano bruno completamente invischiato nel petrolio. Il greggio oramai sta distruggendo l’ecosistema marino nel Golfo del Messico. Non sono prevedibili, tra l’altro, le conseguenze che si avranno a lungo termine sull’uso del Corexit, il diluente usato per provare a disperdere più rapidamente il greggio nelle acque. Più sotto il post dell’ennesimo tentativo della Bp di chiudere la falla, il cui esito sarà noto solo tra 12-24 ore.
Nel frattempo, dall’esplosione del 20 aprile a oggi sono trascorse 6 settimane, milioni di barili di petrolio finiti in mare e cinque tentativi falliti da parte di Bp di chiudere il pozzo.
Marea nera: le foto terribili del pellicano bruno divorato dal petrolio
Il resto delle foto le trovate qui.
Seguici
ecoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ecoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
61842
04 giu 2010 - 14:09 - #1mi augura che non si siano solo limitati a fatografarlo…saranno intervenuti, spero!!!
marchino73
04 giu 2010 - 14:18 - #2Fatela vedere a quella fava di mauriziosat,visto che sostiene che il petrolio è roba naturale………
ingegnerianapoli
04 giu 2010 - 14:34 - #3Quel che sta accadendo è terrificante…
xyz86
04 giu 2010 - 17:40 - #4Non ho parole! Che disastro!
@ marchino73
approposito di mauriziosat: dov’è finito? è un po’ che non lo si vede sul blog. Avrà cambiato ambiente. :)
Comunque credo che avrebbe comunque da ridire e magari direbbe che la fotografia è tarocca.
marchino73
04 giu 2010 - 18:09 - #5@xyz86
È a mettere i galleggianti per la bp,quel berluscones ;))
ququ
04 giu 2010 - 22:21 - #6@marchino73
secondo me è LUI il tappo usato dalla BP…!
comunque, per chi sa un po’ di inglese
(e ovviamente per Mauriziosat, vediamo se nega anche questi video)
http://www.msnbc.msn.com/id/3032619/vp/37498992#37499183
marchino73
04 giu 2010 - 23:42 - #7@ququ
Ahahahahahahahahahahahahahahahaaaahahahahahahahahahahahh
marchino73
05 giu 2010 - 09:34 - #8S’è riaperta la falla ;)
Mauriziosat,9
05 giu 2010 - 16:06 - #9buuuuuuuuu ….UN PELLICANO MORTO ……che ecatombe …che catastrofe ….che disastro .
.
MA DATEVI ALL’IPPICA ……….
marchino73
05 giu 2010 - 16:37 - #10Considerando che glielo cancellano,cosa posso scrivere senza sembrare matto?
Allora vediamo…….
Anche questo pellicano verrà messo tra le spese della bp,che GIUSTAMENTE rischia il fallimento.
alessio9
05 giu 2010 - 16:55 - #11la più grave catastrove ecologica usa, maurizio sat tu sei come i dirigenti comunisti di chernoby che dicevano che andava tutto bene.
Mauriziosat,9
05 giu 2010 - 21:41 - #12NO
VOI SIETE COME QUEI CIALTRONI che gridavano che saremmo tutti morti per la SARS
o per l’AVIARIA
o per il riscaldamento globale
o per l’influenza suina ….
.
O PER UNA DELLE TANTE VACCATE CHE I GIORNALISTI GONFIANO OGNI GIORNO.
.
.
un pellicano .??????????
un pellicano è la vostra idea di disastro ecologico ??????????
fate ridere i polli.
ququ
06 giu 2010 - 02:06 - #13@Mauriziosat
la solita boria.
e i video qui li hai visti?
http://www.msnbc.msn.com/id/3032619/vp/37498992#37499183
tutta roba falsa vero?
ma poi tanto lo sappiamo che tu hai assolutamente sempre ragione.
amen.
p.s.: io ero tra quelli che ha sempre detto che l’aviaria, la sars e la suina erano semplici e irresponsabili speculazioni delle case farmaceutiche.
Mauriziosat,9
06 giu 2010 - 02:45 - #14NON E’ FALSA …..MA ININFLUENTE .
.
gazzosa ….ad un mese dall’annunciata ecatombe …..sono cose marginali ….molto marginali.
.
ma se vi piace potete continuare a gridare AL LUPO AL LUPO …per altri 2 o tre anni.
marchino73
06 giu 2010 - 08:52 - #157 miliardi di dollari per un danno marginale mi sembrano un’po troppi ;)
marchino73
06 giu 2010 - 08:56 - #16Il pellicano non è IL danno.
È il simbolo di un ecosistema DISTRUTTO.
È così difficile da capire?
Sostenere che 50 mln di litri di petrolio in mare è un danno marginale mi sembra quantomeno riduttivo,per non dire peggio.
ququ
06 giu 2010 - 10:32 - #17@marchino73
ma marchino, sei tu che non capisci, vedrai che Mauriziosat verrà presto a spiegarti che 50 mln di litri sono un nonnulla rispetto a quanta acqua c’è nel mare.
e poi, 4 pellicani morti…ma dài, ma chissenefrega!
e poi, tutti i gamberi che l’industria locale non potrà più pescare…suvvia, son solo 4 negri che li pescano! vadano a lavorare seriamente piuttosto!
sei tu che non capisci!
…
…
Io non so se Mauriziosat ha mai letto “Collasso” di Jared Diamond.
probabilmente no perchè tanto, giunto all’ultima pagina, direbbe: ‘e allora? tutte cose che si sapevano già! e io le sapevo meglio’
per chi invece ha meno presunzione
e a te Marchino
consiglio quel testo sia per il contenuto sia per la freschezza e la leggibilità.
p.s.: secondo me Mauriziosat aspira a fare la lotta nel fango con qualche bella baywatcher
per questo è tanto negazionista…! ;-)
ququ
06 giu 2010 - 10:48 - #18e inoltre:
“L’ammiraglio Thad Allen, nominato dal governo per supervisionare i lavori di riparazione, stima che piu’ di 15mila barili al giorno il ‘tappo’ non riuscira’ a contenere e la Bp ha ammesso che la perdita non sara’ contenuta completamente prima di agosto, quando saranno pronti i due pozzi di alleggerimento.
Intanto secondo Allen i venti spingono la marea verso un fronte costiero lungo 320 chilometri. La marea nera, che ha gia’ toccato terra nelle paludi della Louisiana e sulle isole del Mississippi e dell’Alabama, ha raggiunto le spiagge della Florida e il bilancio di uccelli e animali marini vittime del disastro e’ crescente.
I pescatori della Florida potranno tornare su oltre 41 chilometri quadrati di mare interdetto alla pesca anche se piu’ di 202mila chilometri quadrati, pari a un terzo delle coste federali su quattro stati, restano off-limits.”
vedi Marchino che non è niente? 320 km di costa e 200mila kmq off-limits (cioè…2/3 dell’Italia) cosa vuoi che siano!!!
[bleah…! che amarezza, ’sto Mauriziosat]
ququ
06 giu 2010 - 10:48 - #19ops, la fonte:
http://www.rainews24.it/it/news.php?newsid=141652
Mauriziosat,9
06 giu 2010 - 17:30 - #20ahahahahaha
.
ma finiscila ……E’ UN MESE CHE CIARLATE DI MAREA NERA …….
Mauriziosat,9
06 giu 2010 - 23:01 - #21E POI ……RAI NEWS come fonte ……………..AHAHAHAHHA
.
RAI NEWS ?…….quella delle inchieste SUL RAGGIO RIMPICCIOLENTE ?????
.
AHAHAHAHHAHAHA
ququ
06 giu 2010 - 23:49 - #22@mauriziosat
penoso come sempre.
rainews24, che non brilla magari per profondità giornalistica
riporta, nell’articolo da me citato, le dichiarazioni di Thad Allen, ammiraglio, supervisore incaricato per gestire la questione.
ovviamente le STESSE sue dichiarazioni sono riportate su TUTTI i giornali e su tutti i siti che si occupino della faccenda.
ma manco a questo riesci ad arrivare?
ma quanto sei messo male ?!?!
e di più. tu neghi la gravità della questione: ci dici anche su che basi e su che fonti
arrivi a sostenere quel che dici
o
nel tuo caso
bisogna crederti sulla parola?
va’ a dormire, va’, scienziato della domenica!
alexandroz
07 giu 2010 - 09:44 - #23ha ragione lui, siccome è una persona intelligente sa che non vi è più via d’uscita ed ha anche capito che la barca bisogna lasciarla andare fin quando va e poi..si salvi chi può, il vostro inutile parlare e sfogarvi usatelo per coltivare i pomodori in terrazzo, fare delle passeggiate o prendere il sole. Sbraitare qui non vi servirà a nulla e non c’è nulla che possiate fare. Siamo tutti complici e quindi colpevoli di ciò che accade che lo vogliate oppure non.
irishangel
07 giu 2010 - 13:31 - #24la specie umana fà schifo dovremmo estinguerci tutti xkè da quando ce l’uomo al mondo ha fatto solo che danni, spero che la sotira del 2012 sia vera, la razza umana dovrebbe essere distrutta da quesnto mondo!!!
marchino73
07 giu 2010 - 13:36 - #25Il messaggero.it:”brigitta Bulgari esce di prigione ”
Vai mauriziosat,è tutta tua!!
Portala in ferie in louisiana per vedere se te la dà…………
marchino73
07 giu 2010 - 14:03 - #26La bp ha peccato di negligenza,in quanto per essendo stati fatti presente i problemi sulla piattaforma,se ne è fregata.
Adesso ha speso 1 miliardo di dollari per questo casino.
Forse era meglio intervenire,no?
Quanti tubi cambiavano con 1 miliardo di dollari??!
COGLIONI!
marchino73
07 giu 2010 - 14:28 - #27Perché quando leggo mauriziosat mi viene in mente la scenetta tra Bugs Bunny e Wiley E. Coyote in cui wiley si presenta a bunny dicendo:
“Wiley E. Coyote di professione supergenio”
BuahahahahhahahahHahahhahahahahahhahahahahahahahhhhh
Mauriziosat,9
07 giu 2010 - 22:20 - #28semplice …perchè hai lo sviluppo mentale di un dodicenne ……mi spiace per te.
marchino73
07 giu 2010 - 22:32 - #29O sarà perché in quell’episodio il coyote ,pur vantandosi con presunzione di essere un supergenio,fa la figura del bischero di fronte alla scaltrezza di Bunny…….
Come te in questo caso,caro intelligentone.
Non ti ci chiappo mai……no no…….
ququ
07 giu 2010 - 22:54 - #30@marchino73
mauriziosat è così intelligente che aveva subito capito che era una mezza bufala, la storia della chiazza nera.
infatti oggi BP ha cominciato a pagare una prima trance di risarcimento danni: 1250 mln di dollari, cioè 1,25 mld di dollari.
insomma, poca roba, no……? ;-) bravo a Mauriziosat, sempre sul pezzo!
ah ah ah ah ah ah
marchino73
07 giu 2010 - 23:09 - #31@ququ
E menomale che ho lo sviluppo mentale di un dodicenne,sennò come lo trattavo?!
:D
kk3
09 giu 2010 - 00:57 - #32#24
estinguiti pure!
govinda
16 giu 2010 - 11:42 - #33http://www.adnkronos.com/IGN/Assets/Imgs/P/petrolio_disastro_Envisat_ASAR_2May2010_H_670–400×300.jpg
Bhe direi che non mi pare certo che sia roba da poco.
Sapere che animali ridotti in queste condizioni non intacchino minimamente la sesibilità di alcuni che probabilmente pensano “chissene… tanto IO non muoio” , mi rattrista parecchio. Un po’ mi dispiace anche per loro.
mb94
28 giu 2010 - 19:02 - #34mauriziosat ma sei scemo scusa???? che senso hanno le tue affermazioni???? posso capire un certo scetticismo verso i giornalisti ma non è che le cose le inventino proprio dal nulla…… e poi il pellicano è solo simbolico…. ovvio che non gliene frega niente a nessuno del pellicano bruno…. solo che dato che non è l’unico a crepare in quella maniera(non credo che sarebbe un esperienza che tu gradiresti) diventa un problema serio.