Le vuvuzela sono lo strumento più infernale che esista. Ce ne siamo accorti tutti. E le partite di questi Mondiali di calcio 2010, sono diventate inascoltabili per il fastidioso sottofondo che ricorda il ronzio di un calabrone. Il suono di una vuvuzela è di 127 decibel; la soglia di tolleranza è fissata dall’OMS in 60 decibel diurni e 50 notturni. Insomma, il rumore delle tantissime vuvuzela, può essere di fatto considerato inquinamento acustico.
Vuvuzela in lingua zulu vuol dire:”che fa rumore” e è uno strumento irrinunciabile per i sudafricani che seguono per partite di calcio. Infatti, i sudafricani trovano che sia, invece, uno strumento che emette un suono divertente e dal loro punto di vista serve a rallegrare ancora di più la giornata di festa allo stadio. E’ d’accordo con il folklore locale la FIFA che per voce del suo presidente Sepp Blatter, via Twitter, (a cui se volete potete inviare la vostra richiesta di ban) spiega:
Ho sempre detto che l’Africa ha un differente ritmo, un diverso suono. Non vedo perché bandire una tradizione. Vorreste che qualcuno bandisse le vostre?
Il problema è probabilmente non il suono in sé quanto l’elevato numero di vuvuzela. Danny Jordan, Presidente del comitato organizzatore dei Mondiali Sudafrica 2010, ha raccolto le proteste di decine di tv tra cui le tedesche Zdf e Ard, e la BBC che si dicono impossibilitate a lavorare e a gestire al meglio i suoni. Tra l’altro sul sito Banvuvuzela, sono già a 76mila le richieste di ban.
Foto | Flickr
Seguici
ecoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ecoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
(2 Voti | Media: 4.5 su 5)
alter_ego
15 giu 2010 - 12:06 - #1Ottimo caso per dibattere veramente la tolleranza verso le altre culture!
freez267
15 giu 2010 - 12:16 - #2Con tutti i sistemi informatici di oggi non riescono a filtrare un rumore per le televisioni?
I fonici potrebbero fare qualche sforzo di più
cattivik
15 giu 2010 - 12:58 - #3più che le vuvuzela trovo fastidiosi i commentatori esperti del pallone
Draculaita
15 giu 2010 - 13:00 - #4Immagino i giocatori, disturbati da questo rumore continuo. Nn si sente nessun coro o esultanza, tutto e’ coperto da questo ronzio.
marchetto73
15 giu 2010 - 13:35 - #5Ma li avete visti bene??
Vi sembrano come i nostri tifosi?
Abbiamo solo da imparare come si tifa……
rezzonico
15 giu 2010 - 16:47 - #6Io bannerei Bagni… Giurato è più professionale
govinda
16 giu 2010 - 10:32 - #7Che polemica inutile, montata da chi? Dalle Tv, ma per piacere.