I cugini di Gadgetblog hanno dato la notizia che in America, un ragazzo 38enne, Mark Suppes, si è costruito in casa un reattore nucleare, per creare energia pulita. La notizia ha destato clamore ma l’uomo non può essere accusato di nulla, poichè ha utilizzato solo materiali acquistabili legalmente. I vicini di casa hanno manifestato la propria preoccupazione, nonostante la rassicurazione degli esperti: non è pericoloso.
Ma Mark non è il primo, bensì la 38 persona nel mondo in grado di portare a termine il suo progetto. E tutto senza alcuna conseguenza: costruire nel proprio garage un reattore nucleare può quasi essere visto come un hobby. E a questo punto si legittima chiunque a seguire il loro esempio.
Ciò non è dannoso e non provocherebbe incidenti a chi ci circonda. Ma questa cosa, che fino a pochi anni fa sembrava impossibile, non dovrebbe farci riflettere su quanti altri congegni e strutture potranno, nel tempo, diventare “selfmade“? Come potranno le organizzazioni tradizionali monitorare un fenomeno che, come la tecnologia informatica, diventa sempre più potente e alla portata di chiunque?
Seguici
ecoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ecoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
gbettanini
24 giu 2010 - 16:37 - #1Non è mica così difficile costruire un ‘fusore’…. la questione è che consuma molta più energia di quella che produce per fusione…. e comunque se produce una discreta energia produce anche una discreta dose di radiazioni e quindi è potenzialmente piuttosto dannoso per chi circonda la macchina.
unoconlemaniintasca
24 giu 2010 - 17:55 - #2bhe’, se costruisce un buon rilevatore di neutrini puo’ creare una rete wireless con il giappone… ;)
pimpello
24 giu 2010 - 18:33 - #3qualche mese fa la notizia della donna condannata per aver installato pannelli solari ed essersi staccata dalla rete elettrica e ora il tizio che si costruisce un reattore e nessuno fa una piega.
http://www.ecoblog.it/post/10024/arizona-donna-condannata-perche-rinuncia-alla-rete-elettrica
ma quanto sono minchioni questi americani?
gioti
24 giu 2010 - 19:06 - #4..certo che è potenzialmente pericoloso, ma vedi, bettarini, basta che sia ‘piccolo e home made’ o come dicono ‘distribuito’ , che subito diventa ‘verde’…. e poi si inca..ano se gli fai notare che è una FEDE :D
gbettanini
24 giu 2010 - 20:24 - #5@gioti
.. in linea di massima hai ragione… ma se ha qualcosa a che fare con il nucleare viene guardato comunque con molto sospetto… guarda l’articolo, l’autore che probabilmente non aveva capito di cosa si trattava (fusione? fissione?) si dimostra comunque diffidente, sebbene rassicurato dalle opinioni degli “esperti” che poi sono delle chiaviche di esperti visto che hanno detto stupidaggini….
unoconlemaniintasca
24 giu 2010 - 21:27 - #6un aggeggio che fonde qualche atomo di deuterio per tirare fuori una manciata di neutrini e qualche RX non credo sia una cosa pericolosa…
l’unico pericolo che corre quel tizio e’ di cortocircuitare l’alimentatore da 20Kv e mandare a fuoco la casa (un voltaggio elevatissimo, ma senza ampere non significa nulla… anche le schicchere per elettricita’ statica sorpassano i 20Kv).
gbettanini
24 giu 2010 - 22:55 - #7@unoconlemaniintasca
Un aggeggio come quello di Mark Suppes sopra una certa potenza tira fuori una manciata di NEUTRONI ad alta energia che possono benissimo mandarti al Creatore.
Con i 20 kV (si scrive così) dell’alimentazione anche se non si riesce per qualche motivo a fondere il deuterio si può benissimo produrre una buona dose di raggi X che, un po’ meno rapidamente dei neutroni, ti può mandare al Creatore.
gbettanini
24 giu 2010 - 23:20 - #8….poi sono d’accordo che se sai come usarlo e limiti i neutroni a quantità appena rilevabili…quel tanto che basta per poter dimostrare che la fusione c’è stata allora il dispositivo è innocuo… ma posto che i fusioneers fanno a gara a chi ottiene la fusione DD più “gajarda”…..
loco_z
25 giu 2010 - 10:06 - #9e le scorie radioattive che, penso, si formeranno dove le butta?
Nell’umido?
.)
gbettanini
25 giu 2010 - 10:25 - #10Non si producono scorie radioattive, al massimo una piccolissima quantità di trizio che essendo un gas verrà immesso in aria.
Lollovitz
25 giu 2010 - 14:58 - #11Una puzzetta, in pratica…. :D
giangy16
25 giu 2010 - 16:29 - #12http://www.youtube.com/watch?v=i0TlECFbjvM&feature=related
questo spiega come fare un reattore nucleare a casa con delle cose che si hanno a casa……..minkia ma ki è ke ha una fiamma ossidrica a casa??