Il Senato ha approvato (145 voti favorevoli, Pdl e Lega, 122 gli astenuti Pd, Idv, Udc, Svp e nessun voto contrario) il secondo comma dell’art. 32 del Ddl per le nuove regole sulla sicurezza stradale che modifica il Decreto legislativo 285/92 e che introduce l’obbligo di soccorso a un animale ferito, sia esso di affezione o selvatico. Infatti, secondo la nuova norma sarà reato punito con ammenda chi non presta soccorso a un animale ferito e non importa se si è responsabili o si è coinvolti.
Le novità però non finiscono qui. Spiega Enpa:
Il primo comma dell’articolo 32, infatti. oltre a consentire l’uso di dispositivi quali sirene e lampeggianti “ai conducenti delle autoambulanze, dei mezzi di soccorso anche per il recupero degli animali o di vigilanza zoofila, nell’espletamento dei servizi urgenti di istituto” colma un annoso e grave vuoto legislativo relativamente allo stato di necessità. Grazie alla riforma, chi dovesse trasportare animali in gravi condizioni di salute – la misura si applica anche ai privati – e si trovasse a violare le norme del Codice della Strada potrà invocare a sua discolpa lo stato di necessità, a patto di poterlo dimostrare.
filippo-riccio
29 lug 2010 - 17:51 - #1E come viene punito chi schiaccia una zanzara?
danilo-freiles
29 lug 2010 - 17:59 - #2Viene punito con la puntura di 50 zanzare in contemporanea. 500 se recidivo.
vac
29 lug 2010 - 19:36 - #3Si fanno tagli alla sanità per tutelare gli animali?
ZioCorto
30 lug 2010 - 10:39 - #4ma scusate quindi anche se vado per strada e vedo un animale ferito devo fermarmi e soccorrerlo?
anche se io non l’ho colpito?
fatemi capire questa cosa per favore…
pach62
30 lug 2010 - 11:29 - #5Purtroppo siamo in Italia diamo importanza agli animali, vieni punito se non soccorri un cane, ma ci rendiamo conto a che punto siamo arrivati, con bambini che vengono abbandonati per strada ed se è fortunato vivrà, poi c’è il discorso dell’omertà che non vedo, non sento e non parlo, ed oggi pensiamo agli animali, pensiamo a cose più serie per vivere in un’Italia più tranquilla senza morire di colpi vaganti ecc.
Pasquale De Gennaro
31 lug 2010 - 09:12 - #6Non vi vergognate di questi 5 commenti? Che ci sia o no una legge che tuteli gli animali è doveroso fermarsi a prestare soccorso… Conoscete il significato di “fare del bene”?!?! Mi domando chi sia più animale tra uomo e animali appunto… la risposta la trovo al quanto scontata leggendo certi commenti e vedendo tutte le atrocità fatte dall’uomo. COMPLIMENTI!!!
dgc
02 ago 2010 - 09:53 - #7L’articolo di riferimento credo sia il 31… Si legge comunque: “L’utente della strada, in caso di incidente comunque
ricollegabile al suo comportamento, da cui derivi danno a uno o piu’
animali d’affezione, da reddito o protetti, ha l’obbligo di fermarsi
e di porre in atto ogni misura idonea ad assicurare un tempestivo
intervento di soccorso agli animali che abbiano subito il danno.”
Mi pare quindi che l’utente abbia obbligo di fermarsi solo nel caso sia responsabile dell’incidente e non in ogni caso…
filippo-riccio
02 ago 2010 - 15:58 - #8@dgc
Così ha molto più senso, anche se continuo ad essere dubbioso.