Il presidente di Confagricoltura, Federico Vecchioni, torna a parlare di ogm e lo fa dal palcoscenico di Cortina Incontra durante dibattito, avvenuto un paio di giorni fa, con il ministro dell’Agricoltura Giancarlo Galan. L’idea di Vecchioni è sempre la stessa: bisogna favorire gli ogm. Per farlo, perchè non mettere in piedi un bel un club?
Come è stato appena costituito un club che raduna imprenditori e intellettuali favorevoli al nucleare, penso sia arrivato il momento di riunire, allo stesso modo, chi sostiene il possibile uso del biotech in agricoltura. Gli imprenditori devono poter avere gli strumenti per competere sul mercato globale e devono avere la libera possibilità di scegliere se usarli o no
Il club a cui fa riferimento Vecchioni, probabilmente, altro non è che il Forum Nucleare ribattezzato da Legambiente il “fan club del nucleare“.
Il ministro Galan, rispondendo a Vecchioni, ha affermato che le discussioni che si fanno in Italia sugli ogm fanno “sorridere”
Quando in Italia si parla di OGM free c’è da sorridere. Oltre l’80% della soia che alimenta il nostro bestiame viene dall’estero, ed è biotech. Carne, latte e formaggi vengono per la stragrande maggioranza da animali nutriti con mangimi OGM. D’altronde nulla è cambiato di più nei secoli dei prodotti agricoli, sono sempre stati una fucina di innovazione e sperimentazione. Quindi sperimentiamo e vedremo chi ha ragione e chi ha torto. La ricerca deve essere fatta dall’università perché è un patrimonio che deve rimanere del Paese e non rischiare di venire vanificato, come è successo per il nucleare, da una costante fuga di cervelli. Con una mentalità di chiusura non si può che arretrare, ma purtroppo continua a valere la massima di Voltaire per cui l’intelligenza è spesso minoranza
Prepariamoci, quindi, alla nascita dell’ennesimo fan club, questa volta pro ogm. Per quanto riguarda le posizioni che “fanno sorridere”, ora si spiega per quale motivo il ministro Galan non ha battuto ciglio in occasione della prima semina illegale di ogm in Italia: era impegnato a ridere.
Poi, quando gli attivisti di Ya Basta hanno distrutto il campo ha smesso di ridere e si è persino offeso, definendo l’episodio “un’azione di stampo squadristico”. Dell’altra squadra, ovviamente, quella che non ride…
Via | Confagricoltura
Foto | Flickr
ecoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ecoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
claudio_
31 ago 2010 - 11:29 - #11) per la legge il campo non e’ illegale
2) la notizia precendente e’ riportata erroneamente (marina l’amazzone)
3) e’ perfettamente vero che il dibattito sugli ogm e’ una bazelletta:
Non esistono le fragole pesce
e’ vero che almeno il 60% del cibo e’ ottenuto da ogm, pensiamo al 100% della birra (il lievito), e se consideriamo ORGANISMI GENETICAMENTE MODIFICATI anche quelli non alterati con un vettore come i virus ma anche quelli ottenuti con proiettili subatomici (un metodo assai impreciso) anche il 90% del riso e’ OGM…. ed e’ coltivato in itaGletta
.
Forse e’ necessario, indipendentemente dalla bonta’ o meno degli OGM, darsi una svegliata e prima di parlare di OGM capire DOVE sono, COSA sono e QUANTI sono.
tassinarimauro
31 ago 2010 - 13:10 - #2In Australia è stato sufficiente introdurre qualche coniglio per creare un disastro.
(non è un OGM ma è comunque qualche cosa che prima non c’era)
Ciò non toglie quanto detto da Claudio.
-
Io penso che esistano 2 tipi di OGM: quelli creati/usati con criterio e gli altri.
=> Voler bollare con un “Sì” o con un “No” tutta la categoria è una follia.