La Food and Drug Administration (FDA) americana sta prendendo in considerazione l’ipotesi di permettere l’immissione in commercio dell’AquAdvantage Salmon, un super salmone ogm per l’alimentazione umana prodotto in laboratorio dalla AquaBounty Technologies. I numerosi problemi fisici riscontrati negli esemplari analizzati potrebbero non influire sulla decisione.
Il super salmone ogm è un pesce che cresce il doppio di un salmone normale nella metà del tempo. Ben oltre, quindi, i risultati ottenuti sulla trota dall’Università di Rhode Islands. Una vera pacchia per l’acquacoltura ma un enorme salto nel buio per la salute umana. I “difetti” di questo gigante ogm, infatti, non mancano: malformazioni scheletriche e abnorme crescita della mascella prima di tutto, poi altri difetti “minori”.
L’azienda che lo vorrebbe commercializzare, però, si difende affermando che queste malformazioni si manifestano in tutti i pesci cresciuti troppo velocemente, in un certo senso “pompati” con metodi non genetici come l’alimentazione. E la Fda afferma di credere a questa giustificazione.
La cosa ancora più interessante, però, è il fatto che AquaBounty consideri le malformazioni un grande vantaggio: qualora un salmone ogm dovesse riuscire a “fuggire” dall’allevamento entrando in contatto con la natura circostante avrebbe poche possibilità di vivere a lungo e riprodursi, contaminando il genoma delle popolazioni naturali. Come dire: questo salmone si distruggerà automaticamente entro trenta secondi…
Via | Yahoo Green
Foto | Flickr
Seguici
ecoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ecoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
axe
25 set 2010 - 10:18 - #1pazzesco, mi ricorda la trama di un libro di Clive Cussler di cui non ricordo il titolo, un salmone ogm sicuro che secondo gli scienziati sarebbe morto in mare aperto e che invece quando è fuggito èdiventato simile ai piranha.
blobbo
25 set 2010 - 12:08 - #2non mi piace….
3350
25 set 2010 - 12:43 - #3agli americani piace giocare con gli animali per l’alimentazione umana, infatti da loro è consentito l’uso di anabolizzanti sui bovini e suini. già da anni lo fanno e i risultati sulla popolazione si vedono , perchè il numero abnorme di obesi americani non è solo dovuto alle abitudini alimentari ma anche da quello che mangiano. una carne trattata anche se rispetti i tempi di sospensione di un trattamento avrà sempre dei metaboliti nei tessuti che influenzano le caratteristiche del prodotto.
gli effetti sono di fronte all’opinione mondiale…
lapo
25 set 2010 - 13:08 - #4se servisse per evitare la pesce e la distruzione delle specie selvatiche ben venga, ma che continui a esserci l’opportunità di scegliere il salmone normale.
fosse per me potrebbero fare pure le bistecche artificiali
lorentz
25 set 2010 - 14:17 - #5Nel post leggo tante semplificazioni della serie “se mangio carne di mucca allora divento una mucca”, che titoli avete per commentare cosi la notizia?
L’automatismo “malformazioni scheletriche del pesce” –> “se lo mangio allora in qualche modo mi deformo pure io” non mi piace.
augustus
25 set 2010 - 19:52 - #63350
Tipico commento con un numero imbarazzante di approssimizzazioni e generalizzazioni.
Nessuna ricerca scientifica fino ad ora ha messo in evidenza una correlazione tra l’uso di anabolizzanti negli animali e gli effetti sulla salute umana. Nessuna. Quindi sarei curioso di sapere da dove prendi questa tua deduzione.
Poi se ci fosse uno correlazione, perche’ risulterebbe solamente in un incremento del 7% di obesita’ media della popolazione (7% e’ la differenza della % di obesita’ tra USA e Inghilterra, che usano gli stessi standard e controlli nostri, gestiti dalla UE).
Spiega, basato su fatti, o il tuo commento e’ solo cultura spicciola, tipicamente italiana.
3350
27 set 2010 - 13:21 - #7perchè vedo tutti i giorni come lavorano sia all’estero che in italia. Le statistiche lasciano il tempo che trovano e si chiamano così perchè altrimenti sarebbe la realtà.
ti faccio solo una domanda:
se tu potessi scegliere tra carne trattata e non trattata cosa daresti ai tuoi figli?
Acalry-online
24 gen 2011 - 08:17 - #8oppinud