Alla fine, a quanto pare, il video shock di 10:10 non era un complotto. Hanno solo fatto un clamoroso errore. Appena pubblicato il post precedente, infatti, mi è arrivata segnalazione del dietro front dell’associazione ambientalista.
Mi scuso per non essermene accorto subito. Ma il resto delle mie considerazioni su quel video rimangono tutte e, anzi, trovano conforto nelle parole di Eugenie Harvey, direttore di 10:10:
Last week, 10:10 made available a short film. Following the initial reaction to the film we removed it from our website and issued an apology on Friday 2 October.Subsequently there has been negative comment about the film, particularly on blogs, and concern from others working hard to build support for action on climate change. We are very sorry if this has distracted from their efforts.
We are also sorry to our corporate sponsors, delivery partners and board members, who have been implicated in this situation despite having no involvement in the film’s production or release.
We will learn from this mistake. Today I have written to supporters and stakeholders explaining that we will review processes and procedures to make sure it cannot happen again. Responsibility for this process is being taken by the 10:10 board.
The media coverage of the film was not the kind of publicity we wanted for 10:10, nor for the wider movement to reduce carbon emissions.
If people have been in touch with us personally about the film, we will be replying to individual emails over the next few days. Meanwhile our thanks go out to all those who support 10:10 and who work to combat the threat of climate change
Via | 10:10
Seguici
ecoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ecoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
annypan
06 ott 2010 - 17:28 - #1Quello che mi pare poco chiaro è come si siano accorti che fosse un “errore” dopo l’immenso lavoro che deve esserci stato per realizzare questo video, davvero di cattivissimo gusto…
Non riesco a immaginare cosa volessero ottenere, ma riesco solo a pensare che cercassero pubblicità, con una strategia decisamente meschina.
Non posso pensare che volessero davvero auto-flagellarsi bannando gli ambientalisti come un popolo dittatore che reprime nel sangue chi non vuole sottomettersi ai comandi dei “capi”!
annypan
06 ott 2010 - 17:49 - #2Non vi piacerà sapere che tra l’altro online è presente un “behind the scene”
http://www.youtube.com/watch?v=Ir-hU7DzOvQ
Preferirei che fosse uno scherzo, e invece pensavano davvero di fare qualcosa di buono, ne sono orgogliosi!
filippo-riccio
07 ott 2010 - 00:16 - #3Non è una novità: anche tra gli ambientalisti esistono tutte le gradazioni di radicalità, compresi coloro che auspicano l’avvento di uno stato totalitario che imponga le loro idee con la violenza. Definire “errore” un episodio come questo è peggio che un eufemismo.