La Lav ha presentato oggi 5000 firme in Campidoglio, per l’abolizione delle botticelle. L’associazione animalista ha realizzato lo scorso ottobre un video in cui è documentata la sofferenza dei cavalli. Le associazioni chiedono ora l’adozione di botticelle elettriche. L’amministrazione romana non è mai stata troppo decisa in merito. La scorsa estate trovò come soluzione mediatrice tra le proteste dei vetturini e le proteste degli animalisti una horse ambulance, una autoambulanza qualora i cavalli avessero sofferto malori causa fatica e caldo e tre veterinari. Ma ai cavalli toccava comunque trottare e portare a spasso i turisti per far guadagnare i loro padroni.
Scrive la Lav:
Il filmato è stato realizzato la scorsa estate nella Capitale e documenta in modo inequivocabile le infrazioni purtroppo più frequenti: botticelle nel traffico affollato di Roma anche nei caldissimi orari estivi vietati (ore 13-17), con un eccessivo carico di passeggeri e portati a “cassetta”, cavalli portati a trotto e fatti sostare in aree non consentite; cavalli che dondolano ripetutamente la testa in segno di stress e stanchezza e costretti a farsi largo tra automobili, bus, motorini.
Foto | Lav
Seguici
ecoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ecoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
tassinarimauro
26 ott 2010 - 13:50 - #1Ed ora questi cavalli diventeranno bistecche?
axe
26 ott 2010 - 14:35 - #2ma siamo matti, io direi basta macchine a favore dei cavalli, è + ecologico un cavallo o un bel diesel puzzolente ?
itr83
26 ott 2010 - 14:59 - #3Ma che bravi! no alle botticelle, no al palio di Siena ma sulle corse clandestine organizzate dalla malavita con bestie iperdrogate… silenzio….
PIERO IANNELLI
26 ott 2010 - 17:28 - #4Nientemeno che 18 associazioni ambientaliste sono riunite son riuscite in addirittura 5000 firme?
Saranno stati loro stessi e i parenti?
Al fine di “ELIMINARE” qualsiasi “tradizione”.
Il “NO” a tutto comunque e sempre della verde-sinistra?
Ma vedo che torna in auge La Monica Cirinnà, contro le botticelle, forse è il caso di ricordare alla grande ambientalista animalista di sinistra, il suo “NEO”?
Infatti leggo di un suo allevamento di VACCHE DA CARNE!
Ullallà!
Monica Cirinnà, sempre tanto ambientalista:
– “Botticelle: Birillo non può morire invano, Alemanno emetta subito ordinanza” —
–“Abbacchio IGP ? A Pasqua meglio menù vegetariani”–
Cirinnà si dichiara ANIMALISTA e “VEGETARIANA”?
Per poi leggere di”..Un piccolo impero su cui svetta la fattoria di Capalbio che nell’omonimo comune possiede 64 ettari e altri 70, 48 nel comune di Orbetello, vicino a Monte Argentario. Nelle stalle ci sono 37 vacche maremmane, una manza della stessa razza, sette MANZE CHIANINE, due vitelli di razza maremmana e 15 tori della stessa razza..
«Nel suo partito – conclude Libero – si sostiene che fosse ricco di famiglia. Non è vero: dal padre insieme ai fratelli ha ereditato una sola abitazione a Maccarese, venduta a mamma per la cifra simbolica di 18 milioni..e proprio nella tenuta agricola che allora era dell’Iri a vent’anni è entrato come bracciante..
La VEGETARIANA CIRINNA’ alleva “CHIANINE” ossia razza tipicamente da “CARNE”?
Salva il CAPRETTO e ammazza la VACCA? Questa è la “COERENZA”?
Ridono anche i “polli” che hanno votato questa ipocrita sinistra!
Cordialmente
PIERO IANNELLI
– Segretario XI Municipio. ROMA “ La Destra ”—
–“Resp. Per le aree tutelate e vincolate”–
– pieroiannelli@gmail.com -– N”.Cell.3398513962
R.POST
26 ott 2010 - 19:17 - #5Guardi, gentile Iannelli, le dirò: a me personalmente della Cirinnà importa poco o nulla. Ci ho lavorato insieme un anno e me ne guardo bene. Ripeto, personalmente, mi importa unicamente che gli animali vengano usati, ma non sfruttati. Si arriva al punto di dover smantellare tutto quanto perché non esistono controlli sul lavoro di questi “carrozzieri”. Se avessero rispettato le norme, nessuna LAV si sarebbe lamentata. E’ una vergogna.
tassinarimauro
27 ott 2010 - 13:24 - #6@R.POST
Vietiamo le automobili peché qualcuno non rispetta il codice della strada?
Tempo fa i cavalli tiravano pesanti carri o aratri, ora portano in giro qualche turista…
In cina sono i bambini a portare a spasso i turisti!
-
D’accordo per non esagerare con lo sfruttamento ma per il resto sono cavolate.
PIERO IANNELLI
18 nov 2010 - 15:28 - #7TASSINARIMAURO.
Stia tranquillo, vanno in PENSIONE.. i nostri politici ci lavorano da decenni
“CAVALLI ANZIANI IN CASA DI RIPOSO”
Fonte:
http://www.google.it/url?sa=t&source=web&cd=4&ved=0CC8QFjAD&url=http%3A%2F%2Fricerca.repubblica.it%2Frepubblica%2Farchivio%2Frepubblica%2F1997%2F03%2F13%2Fcavalli-anziani-in-casa-di-riposo.html&ei=vBHlTNe_IoaK4gaw65HwDg&usg=AFQjCNEQatjLMhpcm_fgNT0S48fM-ZLSug&sig2=vaacQ20gQojk2CYZ8fDHDg
E i “PRECARI”?.. neanche trattati da “ANIMALI”!
Scandalo Inps: niente pensione per i precari ..
Bene! Consalatevi con l’ “AMBIENTALISMO”
/——————-/
LEGAMBIENTE è socia azionaria di SORGENIA.
Insieme quindi costruiscono C.O.N.S.A.P.E.V.O.L.M.E.N.T.E
(poichè loro stessi lo dichiarano)
centrali a CARBONE 100 volte più RADIOATTIVE.. ” delle NUCLEARI!
Non di meno FEDERPARCHI ed i parchi rappresentano per Legambiente e per i suoi dirigenti la più grande fonte di guadagno ( anche P.E.R.S.O.N.A.L.E ) dei prossimi decenni. Centinaia di milioni di euro. La parola magica è C.A.R.B.O.N – C.R.E.D.I.T — Questa la climatica “giostrina”?
SESSANTA MILIARDI DI DOLLARI invece per il “WWF” così come scrive Christopher Booker del Telegraph.
Qui tutti i particolari:
http://www.notiziegenova.altervista.org/index.php/te-lo-nasondono/1446-la-truffa-di-qlegambienteqmolto-business-poca-salvaguardia-e-grande-avidita
Eravamo partiti col povero cavallino.. Vi piace il “DRAGO”?
Cordialmente.
PIERO IANNELLI
– Segretario XI Municipio. ROMA “ La Destra ”—
–“Resp. Per le aree tutelate e vincolate”—
– pieroiannelli@gmail.com — N”. Cell. 3398513962
Guido Botteri
18 nov 2010 - 16:12 - #8Ma questa gente non ha niente di serio di cui occuparsi ? Con tanti problemi “seri” in giro, ne avrebbero da fare !
Invece si preoccupano di licenziare i cavalli. Quest’è, un licenziamento, quello che chiedono.
E quando non si ha più un “lavoro”, quali sono le prospettive ? Vivere parassitamente alle spalle della Società ? Questa Società, con questi brioscisti scatenati a far danno, avrà sempre meno possibilità. Pensate ai vostri figli che andranno magari a fare i badanti all’estero. Non che sia un brutto mestiere, per carità, è nobilissimo, ma quel che voglio dire è che a forza di suicidarci non avremo più la forza di portar avanti la nostra Società, e perderemo tutto, democrazia, libertà, diritti, di qualsiasi genere, e posizione economica. Per le politiche masochiste di qualcuno, finiremo per perdere tutto. E’ matematico, a meno di uno scatto di orgoglio, e di buonsenso, che però ancora non vedo in giro, o è soffocato dal brioscismo dilagante di coloro che si preoccupano, tanto per dirne una, di licenziare i cavalli, e i conduttori…sarà pure che sono “solo” degli esseri umani, ma anche loro finirebbero nella monnezza, nel caso si ascoltassero questi …. e mi fermo qui, perché non trovo una parola gentile.