Ogni anno, come le rondini a primavera, la mitica air car, la Eolo prodotta dalla casa francese MDI riappare sul web. Ogni anno un nuovo sito internet, ogni anno sempre più bello. Ma la macchina è sempre la stessa e non sembra che se ne vedano circolare su strada in nessun posto.
Quest’anno, arriva una notizia nuova. Secondo un resoconto da Giornaletecnologico del 5.12.2005 la “Eolo Auto Italia”, che aveva messo su una fabbrica di automobili ad aria compressa su licenza, ha deciso di chiudere e di far causa alla MDI. Apparentemente, la MDI non è stata in grado di fornire i macchinari necessari per la produzione. Grave il danno per gli investitori, che hanno perso circa sei milioni di Euro, grave anche per i 74 operai della fabbrica, licenziati dopo un lungo periodo in cassa integrazione. Giuseppe Bussotti, presidente e amministratore dimissionario di Eolo Auto Italia ha dichiarato che i tecnici francesi della MDI “non hanno ancora trovato il modo di trasformare e conservare la potenza”.
Immediata la reazione dei soliti complottisti che accusano le multinazionali del petrolio di aver affossato una tecnologia che gli faceva concorrenza, nonostante che sia proprio il truffato a dichiarare esplicitamente che la tecnologia che aveva comprato non funziona. Del resto, sono in molti a dubitare che la tecnologia dell’aria compressa possa fornire veramente le prestazioni mirabolanti dichiarate dalla MDI, soprattutto considerando che è una tecnologia che già esisteva oltre cento anni fa, ma che non ha mai trovato applicazioni importanti. A proposito dei “complotti” dei malvagi petrolieri, viene poi da domandarsi come mai tanti sforzi per affossare una tecnologia piuttosto dubbia, quella dell’aria compressa, mentre gli stessi malvagi non sembrano fare nulla per eliminare dalle strade i veicoli elettrici che pure circolano, funzionano e si possono comprare.
» Una discussione sulle prestazioni possibili di un veicolo ad aria compressa sul sito dell’Aspo
» La Eolo su Ecoblog
[Un post di Ugo Bardi – presidente Aspo Italia]
Seguici
ecoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ecoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
ale
06 mar 2006 - 11:36 - #1Bufala o no, l’imporatnte è che si parli di alternative…
bert
07 mar 2006 - 12:21 - #2E’ sempre stato ovvio che si trattasse di una bufala, secondo voi come si ottiene l’aria cmpressa? Con un compressore elettrico oppure movientato da una turbina a gas, quindi in ultima analisi è solo una inutile complicazione della stessa tecnica energetica legata al petrolio.
E’ grazie al nostro culto della scorciatoia che ci fa pensare di poter trovare mirabolanti tecnologie che ci regalino quello che ora paghiamo (in termini energetici) che alimenta queste truffe che distolgono attenzione (e investimenti) dalla ricerca seria e sensata.
Luca
07 mar 2006 - 13:07 - #3La rivoluzione sta nell’utilizzo aria compressa come “riserva di eneregia”..è kiaro ke l’innovazione sta nella mancanza di emissioni dell’auto nel centro (dove il traffico è maggiore).
Se poi l’energia viene prodotta in un altro luogo non è ke risolvo il problema dell’inquinamento (è palese e non mi sembra nemmeno ke ci sia bisogno di dirlo); xò in questo modo hai l’opportunità di utilizzare fonti rinnovabili ke altrmenti non potresti usare x la locomozione.
L’auto ad aria compressa fornirebbe uno stoccaggio di energia elettrica (in definitiva) invece di utilizzare batterie o l’idrogeno.
Se poi mi dici ke le fonti rinnovabili non basterebbero a soddisfare il bisogno energetico, su questo se ne può discutere..xò l’importanza di avere un’auto ke abbia meno immissioni inquinanti o nulle, mi sembra un qualcosa di rilevante sul piano ambientale.
Saluti
Domenico
12 mar 2006 - 08:40 - #4Ma lei pensa che i petrolieri abbiano interesse ad affossare le macchine elttriche? Le macchine elettriche sono una bufala pazzesca!
1)Costano un casino;
2)Per generare l’elettricità per muoverl bisogna bruciare molto più petrolio che per un’auto normale;
3)C’è il problema dello smaltimento delle enormi batterie.
L’auto elettrica è una tecnologia falsa, e anche le ibride che fanno adesso hanno un rendimento scadente, sono buone solo per fare il giretto in città quando c’è il blocco del traffico.
Isacco
04 apr 2006 - 19:43 - #5Veramente mi pare di ricordare che inizialmente gli investitori avessero lamentato altri tipi di ostruzionismo, e non il fatto che la tecnologia non funzionasse… e d’altronde, se un imprenditore non sa rendersi conto se l’investimento che sta andando a fare è buono se la dovrebbe prendere solo con se stesso, non con chi sta eventualmente vendendo del fumo…
Una Tata di nome Eolo
07 feb 2007 - 20:24 - #6[…] Avevamo parlato di Eolo qui e qui. […]
STUFoDiVIVEReCOnGLiZOMBIe
07 mar 2010 - 12:37 - #7“mentre gli stessi malvagi non sembrano fare nulla per eliminare dalle strade i veicoli elettrici che pure circolano, funzionano e si possono comprare.”
Bisogna essere imbecilli per fare tale affermazione… L’aria è di TUTTI, l’energia elettrica NO dunque, che ricavo possono averci con l’aria??? Finchè è elettricità o qualsiasi energia che si CONSUMA sono loro a dettare legge!
Per chi crede che il complotto sia una teoria consiglio questo indirizzo: http://www.youtube.com/watch?v=pT-VH8b3AB8 Sveglia gente!