Durante la conferenza stampa dell’Associazione Vittime della caccia è stato reso noto il numero di vittime della stagione venatoria 2010 ossia 25 morti e 75 feriti non contando gli animali domestici.
Quest’anno intorno a questi dati si è sollevato un vero e proprio vespaio. In campo a contestare i numeri Face Italia (Federcaccia, Anuu Migratoristi, Enalcaccia, Libera Caccia) e il Cncn (Comitato Nazionale Caccia e Natura). Secondo i ”cacciatori” sarebbero morte “solo” 22 persone e ne sarebbero state ferite 61.
La politica non è rimasta indifferente, il Senatore Pdl Valerio Carrara è intervenuto per contrapporre ai dati odierni il bilancio al ribasso dei cacciatori, mentre dall’altra parte si è schierata il Ministro del Turismo Michela Brambilla che in un comunicato ha dichiarato:
I dati del dossier dovrebbero far riflettere tutti, sopratutto alla luce dei sondaggi Ipsos e Eurispes che indicano che la larghissima maggioranza degli italiani è per l’abolizione o quantomeno la forte limitazione della caccia.
Seguici
ecoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ecoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Zuzzo
04 feb 2011 - 12:39 - #1Oh beh.. le buone notizie fan sempre piacere :)
Peccato per quei cani uccisi o feriti per sbaglio, chè tanto per i loro padroni non sono nulla più che attrezzi, che quando si rompono bisogna buttare via. :(
ElDiego
04 feb 2011 - 12:45 - #2Brava Brambilla, aboliamo in fretta ogni forma di caccia !
AndrewTheItalianBoss
04 feb 2011 - 14:49 - #3Odio i cacciatori…
Loro e la loro filosofia “Siamo cacciatori e rispettiamo gli animali… rispettiamo la natura… amiamo i nostri cani come dei figli…” e tutte ste panzane.
Tutti mi rifilano ste cacchiate.
Spero la caccia venga abolita.
La caccia in Italia non è per la sopravvivenza (mai chiederei a una popolazione che vive di caccia di morire di fame)
Ma Sparare a degli uccellini grande come un pugno, mi fa ribrezzo e vergognare della mia “razza”
Non so cosa farci… ma ogni volta che un cacciatore ci lascia le penne NON RIESCO a non compiacermene un po’.
Dopotutto se l’è cercata.
Ah, lo zio di mia moglie è stato impallinato 20 anni fa mentre vendemmiava e ha perso un occhio.
Almeno in quel caso lo hanno portato all’ospedale, ma Cristo… hanno rovinato una vita!
Cari cacciatori…alzate gli occhi… se vedete il cielo desolatamente vuoto è anche COLPA VOSTRA.
tassinarimauro
04 feb 2011 - 22:38 - #4Se continuano così tra un po’ dovremo salvaguardare i cacciatori che rischiano di darsi l’estinzione da soli!!
:)
fra76
05 feb 2011 - 03:40 - #5per i morti mi spiace ma ai feriti gli sta bene !!!!!!!
wdqdq
05 feb 2011 - 11:23 - #6Tutti voi che avete commentato qui, siete dei barbari e non meritate di essere chiamati uomini: vi azzannate per difendere degli animali che non sapete neanche come sono fatti - dato che senza caccia non esisterebbero più (ebbene si, gli unici che si occupano dei loro habitat sono quelli che poi li cacciano. Perchè fagiani e compagnia bella non sono teneri come i delfini ed i panda, non “tirano” ed agli ambientalisti non gliene frega un cavolo di loro)
devid2g
05 feb 2011 - 19:05 - #7Quindi in assenza di cacciatori a controllare le popolazione di animali selvatici come facciamo mandiamo qualcuno che tenga lontani i maschi dalle femmine?
Poi tra i cacciatori ce ne sono alcuni a cui andrebbe ritirata la licenza direttamente.
Faccio comunque notare che in una stagione di caccia muoiono meno persone di quelle che muoiono sulle strade in 2 weekend e ci sono meno feriti, se poi guardiamo i morti sul lavoro in 3 settimane la cifra di morti e feriti è già superata.
“I dati del dossier dovrebbero far riflettere tutti, sopratutto alla luce dei sondaggi Ipsos e Eurispes che indicano che la larghissima maggioranza degli italiani è per l’abolizione o quantomeno la forte limitazione della caccia.”
Quello che vuole il popolo non è sempre la cosa migliore Hitler e Mussolini sono stati eletti dal popolo, poi il popolo vorrebbe anche poter andare più veloce in autostrada, non pagare le tasse lavorare poco e prendere tanto….
Le leggi non si fanno a caldo o perchè un sondaggio dice così.
har
05 feb 2011 - 20:21 - #8spassosissimi gli ultimi due commenti…
uno che spara ad un uccellino per divertirsi è una persona con forti problemi psicologici, non cè dubbio, un frustrato, uno che probabilmente ha un lavoro triste e una vita famigliare non appagante.
se ci fosse necessità di tenere sotto controllo il numero di certi animali, basterebbe provare a ristabilire l’equilibrio naturale distrutto o al limite far abbattere i capi da persone che lo fanno per lavoro e non per svago
devid2g
05 feb 2011 - 21:12 - #9Le persone che abbattono animali per lavoro sono alcuni cacciatori che vanno a caccia di prede grosse anche per venderle e sono gli stessi a cui poi si danno le concessioni i cacciatori non vanno caccia solo di “uccellini” anzi di solito si punta a prede leggermente più grosse altrimenti non si mangia…
har
05 feb 2011 - 22:07 - #10qualsiasi preda caccino, fosse per me dovrebbero trovarsi un altro hobby o lavoro.
se per mantenere l equilibrio naturale è necessario abbattere gli animali lo faccia solo la forestale
govinda
07 feb 2011 - 12:21 - #11Pallettoni nelle chiappe e basta. Un semplice gusto macabro nell’uccidere inutilmente mascherato da impegno pro-ambiente. Ma perfavore! Se ti ritieni amico degli animali e dell’ambiente vieni a raccattare i rifiuti nei parchi con il WWF o vieni ad aiutare i volontari che si occupano del reiserimento degli esemplari di animali feriti. O semplicemente se ti piace camminare nei boschi fallo solo armato di binocolo e di una macchina fotografica. Il lavoro in un macello è molto più dignitoso e sensato.
Vergogna e basta, non ci sono altre parole per descrivere chi va ancora a caccia nel 2011.