Ricordo che quando già venticinque e passa anni fa Greenpeace era attivissima nell’ostacolare paesi come Norvegia e Giappone sulla caccia alle balene. Sono gli unici due paesi al mondo che ancora praticano questa inutile e crudele pratica nei confronti dell’animale più grande della Terra. Loro lo giustificano come “ricerca scientifica” ma ho visto con i miei occhi le scatolette di carne di balena per dubitare (come se ce ne fosse bisogno) di quanto raccontano.
Mi è arrivata stamane un’e-mail dalla Sea Shepherd, il motoscafo che fa capo a Greenpeace con il compito di intercettare e ostacolare le baleniere, una notizia che sembra far ben sperare gli amanti degli animali. Il Sidney Morning Herald ha pubblicato la notizia che il Giappone, a seguito delle enormi pressioni internazionali in materia di caccia alle balene, avrebbe pensato di sospendere (purtroppo non annullare) questa pratica. Speriamo sia solo l’inizio di un processo per il benessere dei cetacei.
Foto| Flickr
Seguici
ecoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ecoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Exarkun
16 feb 2011 - 15:57 - #1in realtà sea shepherd non ha niente a che fare con greenpeace…
go-seo
16 feb 2011 - 17:08 - #2alla faccia di quelli che “l’attivismo non serve a niente” vedremo cosa decideranno. Ancora mi stupisco non ci sia niente di dedicato al boicottaggio su scala mondiale, nessun sito “integrato” che colleghi cause ad effetti. mistero.
Alter_Ego_bannato_di_passaggio
16 feb 2011 - 23:42 - #3Ora SS ha dimostrato che funziona essere aggressivi e il mettere in pericolo vite umane (proprie ma anche altrui), attendo di sapere quale sara’ la prossima attivita’ in lista. Allevamenti in mare? Tonnare? Pescherecci di merluzzi?
Son contento per le balene, ma a me l’idea che la violenza fra uomo e uomo sia accettata piu’ della violenza fra uomo ed animale fa ribrezzo. Ma del resto io non userei violenza all’uomo, SS ed i suoi sostenitori invece si.
stellarvore
17 feb 2011 - 10:27 - #4…e chissà se la scelta di avere quelle iniziali con così sinistra assonanza è del tutto casuale…
61842
17 feb 2011 - 15:13 - #5fosse buona anche..
io ho assaggiato la cerne di balena secca…orrenda…
gackeen
17 feb 2011 - 15:14 - #6La Norvegia e il Giappone non sono gli unici. Ci sono anche Islanda e Isole Far Oer (che tra l’altra fa ancora la mattanza)
boh1
17 feb 2011 - 15:58 - #7@2 ..
ma scusa un secondo, è ovvio che la violenza contro l essero umano è peggio che quella contro gli animali, ma fino a prova contraria quelli del SS sono tutti volontari o addirittura pagano per farne parte.
Cercare di sostenere che un catamarano microscopico possa mettere a repentaglio le vite di un equipaggio su una baleniera da mille tonnellate mi sembra assurdo.
bisogna pure considerare che queste iniziative sono figlie di una politica internazionale di totale disinteresse o collusione con le varie imprese o mafie che illegalmente continuano a sterminare cetacei.
passeranno ai merluzzi , ai tonni o ai granchi ?? non sapresi , ma questo è un processo alle intenzioni.
boh1
17 feb 2011 - 15:58 - #8il mio mess. era per alter ego ovviamente :)
Alter_Ego_bannato_di_passaggio
17 feb 2011 - 18:16 - #9@ boh1
Il mio e’ un processo al metodo, allo stabilire un precedente che non promette affatto bene. E se pensi che un cavo nelle eliche sia innocuo ti auguro di non trovarti nel Pacifico con i motori in avaria. E’ molto pericoloso, tanto che gli israeliani non l’hanno fatto nemmeno al Mavi Marmara, che pure navigava nel Mediterraneo.
Inoltre SS speronava che e’ un piacere, ne avrai visti di video. Se poi i suoi esaltati operatori sono pronti al suicidio pur di fermare gli ora disoccupati balenieri, hanno un gran fegato. Ma che non incolpino le baleniere di omicidio se sono loro a mettersi in pericolo.
Per il resto, e’ ovvio che SS, avendo il suo reality, merchandising e attivita’ mediatiche imponenti a supporto della sua flotta, non puo’ certo stare in pausa. Troppi costi, serve esposizione per attrarre donazioni. Servono nuovi bersagli, attendiamo sviluppi.