L’argomento Sea Shepherd ha scaldato gli animi tra voi lettori. Tutto è iniziato con un post in cui si discuteva dello stop (temporaneo?) del Giappone alla caccia alle balene. Avevamo fatto un’introduzione a quello che fa la Sea Sheperd Conservation Society. In questo post vogliamo mostrarvi alcuni dei video (suggeriti da voi lettori) che analizzano i metodi a dir poco “sbrigativi” della Sea Shepherd durante i loro interventi contro le baleniere nipponiche. Guardate questi video (uno è dopo il saltino) e fateci sapere che ne pensate.
ahahhaah
21 feb 2011 - 10:03 - #1sono pazzi criminali come i giapponesi
laurakat
21 feb 2011 - 10:31 - #2assolutamente a favore.visto il fallimento delle ‘trattative’.
chi giudica seduto in poltrona farebbe bene a tacere.
Andrea000000
21 feb 2011 - 10:32 - #3ma fanno bene…finalmente qualcuno che fa qualcosa e pensa che le balene non si salvano dando aria alla bocca…
marco Beninati
21 feb 2011 - 10:43 - #4io ci andrei col bazooka!! cmq se per i giapponesi è necessario cacciare le balene, invece di uccidere gli esemplari che sono in giro, non potrebbero usare la carne delle balene che si spiaggiano, credo che sarebbe una soluzione col danno minore, posso sembrare cinico ma credo che potrebbe essere un momentaneo tampone, tanto le carcasse di qui poveri cetacei sarebbero inutilizzabili
filippo-riccio
21 feb 2011 - 10:59 - #5Come si fa ad essere contrari alla violenza sugli animali giustificando la violenza sugli uomini?
meiyo77
21 feb 2011 - 11:05 - #6Eravamo sulla terra con l’importantissimo compito d’essere dei guardiani di questo splendido creato, invece abbiamo utilizzato il nostro libero arbitrio per consumare a dismisura l’ambiente in cui viviamo. ESATTAMENTE COME UN VIRUS. E’ ora per chiunque di scegliere di nuovo da che parte stare, effettuare delle scelte è SEMPRE doloroso, ma tutto quello che abbiamo preso in prestito DOBBIAMO TORNARE A RENDERLO.
Sea Shepherd e il suo equipaggio sono arrivati a questo punto, non a caso ma dopo diversi episodi e scaramucce. Probabilmente se avessimo applicato il loro modus operandi ad altri campi e da molto prima, sarebbe un mondo migliore.
Chiedi ai Francesi se tagliare la testa dei potenti forse non sia stato troppo esagerato, chiedete ai più deboli se una volta esasperati non stiano sbagliando reagendo in maniera esagerata……..
_GhostRider_
21 feb 2011 - 11:06 - #7Ma fanno bene.. i giapponesi non hanno nemmeno il coraggio di affermare il vero motivo per cui fanno caccia alle balene e si nascondono dietro alla ricerca scientifica..
filippo-riccio
21 feb 2011 - 11:29 - #8@meiyo77
“Eravamo sulla terra con l’importantissimo compito d’essere dei guardiani di questo splendido creato”
E’ una tua idea filosofica, io per esempio non sono per nulla d’accordo. L’ambiente va preservato, ovviamente, ma perché noi ci viviamo, non perché abbiamo una responsabilità verso di esso che supera la responsabilità che abbiamo verso noi stessi.
E cacciare una balena non giustifica per nulla l’aggressione verso il cacciatore.
filippo-riccio
21 feb 2011 - 11:31 - #9@meiyo77
Aggiungo che si può discutere sulla violenza contro gli animali, ma il principio base su cui si fondano tutte le culture civili è la non aggressione degli altri esseri umani.
david37
21 feb 2011 - 11:47 - #10quello che hanno fatto le baleniere con la Ady Gil invece é giusto?
Mattiass
21 feb 2011 - 11:54 - #11Quelli che rendono impossibili le rivoluzioni pacifiche rendono le rivoluzioni violente inevitabili.
Il Giappone le ha rese impossibili, la Sea Shepherd non ha alternative.
toi33
21 feb 2011 - 11:55 - #12Poi arrivano altri che sono contro gli animalisti e gli speronano a loro volta, e via via così..
Una volta che attacchi fisicamente un altro essere umano passi dalla parte del torto.
è così che iniziano le guerre..
meiyo77
21 feb 2011 - 11:56 - #13@filippo-riccio L’ambiente va preservato al di là della presenza umana, siamo solo una scintilla nella storia di questo mondo, quello che tu chiami ambiente c’era prima e ci sarà dopo di noi, in un modo o nell’altro, con o senza i nostri oggetti-abitudini-consumi e cazzate varie. Se vuoi fare parte di un equilibrio tu che hai il “libero arbitrio” devi operare una scelta: farne parte davvero o consumare e basta. Aggredire o meno un essere umano? Hai ragione! Si parla di civiltà: allora ti porgo una domanda, tu uomo hai mai combattuto contro altri esseri umani? E’ sempre stato eticamente corretto?
geppe67
21 feb 2011 - 12:14 - #14# 9 prima di giudicare se è positivo o negativo quello che fa SS dovremmo tutti provare un arpione d’acciaio nelle costole e sputare sangue fino a morire
fabio-a
21 feb 2011 - 12:19 - #15Centinaia di Balene innocenti trucidate ogni anno, tanto da portare la loro specie sull’orlo dell’estinzione.
Sostituite “balene” con “bambini”. Voi che reazione avreste?
Andrea000000
21 feb 2011 - 12:24 - #16@—>6
la violenza sugli esseri umani è necessaria per preservare gli animali, che a priori soccombono. La violenza in natura è parte dell’evoluzione!
Le baleniere,così come gli allevamenti intensivi, andrebbero bombardate…
toi33
21 feb 2011 - 13:20 - #17ma dai tutto sto moralismo..
“sostituite balene con bambini”.
A sto punto sostituite balene con maiali e addio prosciutto.
(Questa me la segno)
Chi sbaglia va perseguito secondo le norme vigenti, farsi giustizia da soli in nome di un associazione che rappresenta comunque una minoranza in una democrazia.. beh, ripeto, è così che nascono le guerre.
toi33
21 feb 2011 - 13:39 - #18quindi tu andrea0000 sei per la pena di morte.
boh1
21 feb 2011 - 13:43 - #19@18 …beh anche tu esageri “è così che nascono le guerre”..
per una baleniera speronata ??
suvvia.
Se in molti approvano l operato di SS c’è una ragione. Ovvero ci si sta rendendo conto che le cosiddette regole internazionali fanno il favore sempre ai soliti e mai all ambiente. La regola del buonsenso è andata a farsi benedire e di fronte ai governi piegati o collusi con le lobby l unica forma di protesta rimasta è quella attiva.
I marinai giapponesi che cambino lavoro e smettano di essere complici in questa porcata.
mokygi
21 feb 2011 - 13:55 - #20Fanno bene, la differenza fra uomo e animale??? L’uomo decide di essere stronzo, mentre l’animale è indifeso, supporto SS in tutto e per tutto…a mali estremi…
stellarvore
21 feb 2011 - 14:20 - #21Quanto sono rivelatori questi commenti…
fabiopanicco
21 feb 2011 - 14:26 - #22uh, che brutto… non si combatte una violenza (sugli animali) con un’altra violenza (anche se solo sulle navi)… così si passa dalla parte del torto…. anzi, a pensarci bene … maccchissenefrega di passare dalla parte del torto: mi pare che pur avendo piena ragione, fino ad ora, non si sia riuscito ad impedire alle balene di essere a rischio estinzione, no? c’è una via per cui si possa restare senza peccato per poter scagliare la prima pietra? forse sì, ed è il fine a cui dobbiamo tendere. ma nel frattempo, sicuramente non in via definitiva, dico: si scagli pure qualche pietra, ci si sporchi un po’ la fedina (tanto la loro rimarrà comunque la più sudicia).
Xte(1°)
21 feb 2011 - 15:08 - #23La bandiera dei pirati!
Li stimo più di prima questi della Sea Sheperd!
Il-becchino
21 feb 2011 - 16:03 - #24Per studi scientifici e per la moda di quello schifo (perchè fa schifo) di sushi abbiamo il tonno rosso quasi estinto nel mediterraneo, le balene quasi estinte, una invasione di sardine a causa dell’uccisione di tutti i predatori e questa riguarda me, la sparizione di tonni, delfini ed altro a causa della caccia che i Jappo arrivano a fare nel notrso mare.
Io li fornirei di siluri altro che questi della SS.
Beh… Tanto il pianeta fra poco ci presenterà il conto e io penso che a quel punto ci verrà la pelle d’oca
fabiopanicco
21 feb 2011 - 16:55 - #25il sushi è una cosa meravigliosa (purtroppo…). ma che cosa c’entra con il tema del post? E il nostro mare fa schifo, ma non per colpa dei giapponesi. e ancora, ma che cosa c’entra con il tema del post?
Andrea000000
21 feb 2011 - 17:00 - #26@ toi33
Certo che sono a favore della pena di morte,ma anche a tutte quelle cose che possono ridure l’attività dell’uomo sul pianeta che come al solito paga il prezzo più salato. E pensare che è stato tutto già previsto anni fa in “Soylent Green” e nessuno sembra accorgersene…
toi33
21 feb 2011 - 17:32 - #27“la terra ci presenterà presto il conto” –> e quando arriva il conto per tutte quelle sementi importate contro natura da Colombo? (patate, pomodori, ecc..)
E poi ricordatevi che se quelle navi cacciamo balene è perchè c’è gente che se le mangia.
Cosa facciamo andrea? uccidiamo tutti quelli che mangiano balene?
boh1
21 feb 2011 - 18:15 - #28“E poi ricordatevi che se quelle navi cacciamo balene è perchè c’è gente che se le mangia.
Cosa facciamo andrea? uccidiamo tutti quelli che mangiano balene?”
E poi ricordatevi che se quelle persone portano tonnellate di coca in italia è perchè c’è gente che se le pippa.
Cosa facciamo andrea? uccidiamo tutti quelli che pippano?
michelem72
21 feb 2011 - 18:48 - #29Salve,
io avevo visto le azioni di Sea Shepherd su un format in onda su Sky, quindi conoscevo già i loro metodi, fatti di azioni di interdizione per lo più, ma in grado di spingersi anche oltre talvolta.
Considerando il comportamento dei giapponesi che spacciano, in spregio del ridicolo, la loro flotta di baleniere come una flotta animata da intenti di “carattere scientifico”, sinceramente non riesco a non simpatizzare per Sea Shepherd. In fondo, sono quelli che si sono assunti il dovere di impedire uno scempio, rischiando in proprio e sporcandosi un po le mani.
Se avranno l’accortezza di non diventare violenti ” a priori e a prescindere”, saranno sempre per me la parte per cui tenere e con cui solidarizzare.
fabio-a
21 feb 2011 - 19:08 - #30Noi al pianeta facciamo il solletico, smettiamola di pensare che qui si lotti “per salvare il pianeta”: il pianeta è qui da 5 miliardi di anni ed ha resistito a bombardamenti di asteroidi, tempeste solari, terremoti, eruzioni, e starà qui per altri 5 miliardi anni almeno.
Non è il pianeta che dobbiamo salvare, ma NOI STESSI. Siamo NOI che ci ritroveremo estinti di questo passo, non il pianeta.
Puffo69
21 feb 2011 - 19:36 - #31In signore ha detto “porgi l’altra guancia” non ha mica detto fatti massacrare…
e poi in fondo i giapponesi usano gli arpioni!
Sea Shepherd “sperona”?
Siamo proprio sicuri?
Se non sbaglio gli attacchi avvengono sempre su lato sinistro e pertanto i giapponesi dovevano accostare alla propria dritta… Precedenza! Bella tattica… e i giapponesi pagano pure i danni… forse è per questo che hanno rinunciato.
sandro-kensan
22 feb 2011 - 01:00 - #32http://www.seashepherd.it/sostienici
visto che ci sono molti sostenitori qui dentro…
Un articolo del Capitano Watson.
Mercoledì 16 Febbraio 2011 08:51
I cacciatori di balene sono stati sconfitti!
Commentario del Capitano Paul Watson
È una tattica o un accordo vero?
http://www.seashepherd.it/news-and-media/editorial-110216-1.html
Hanno ragione loro quando si definiscono la polizia dell’antartide?
ncdal
22 feb 2011 - 02:08 - #33Assolutamente Favorevole, questo tipo di “”ricerca”" giapponese deve essere fermata!!
dgfsdfsdfs
22 feb 2011 - 05:23 - #34Chi è contro Sea Shepherd è ignorante, ignora infatti il fatto che i giapponesi per cacciare le balene, comprino i voti di piccoli stati, finanziandoli. E’ una vergogna. E poi le balene, purtroppo, non hanno bisogno di essere predate, poiché finiscono da sole per spiaggiarsi. Ne sono morte 107 solo ieri in Nuova Zelanda:
http://video.corriere.it/dramma-107-balene-spiaggiate/1d3b9a6a-3d92-11e0-8c41-24e78bec137b
Andrea000000
22 feb 2011 - 10:06 - #35@ toi —> no, basterebbe rendere legale il cannibalismo…chissà perchè l’uomo mangi tutto ma non i suoi simili…ah già, ha inventato le regole a proprio vantaggio!
massimorsi
22 feb 2011 - 12:38 - #36fanno benissimo……….
Giovanni Filippi
22 feb 2011 - 14:49 - #37“Questa è una grande vittoria per le balene” ha affermato il Capitano Watson “ma non l’abbiamo raggiunta da soli. Senza il sostegno del popolo australiano e neozelandese non saremmo riusciti a fare iniziare le nostre spedizioni dai porti dell’Australia e della Nuova Zelanda per sette stagioni. Siamo grati al Senatore Bob Brown e al Greens Party (Partito dei Verdi, nota di traduzione) australiano. Siamo molto grati a Bob Barker per averci donato la nave che ha fatto la differenza fondamentale nei nostri sforzi di scacciare la flotta giapponese da queste acque. Siamo grati a tutto lo staff e i volontari che lavorano a terra, ai nostri sostenitori e agli equipaggi delle navi. Siamo grati alla Marina e al governo del Cile e al governo francese per il loro sostegno. In tutto il mondo questo è un giorno molto felice per le persone che amano le balene i nostri oceani.”
ecco quali e quanti stati sostengono SS, tutti “fiancheggiatori” di un branco di delinquenti? difficile da credere….. per quel che mi riguarda forza S.S. sono con voi
Giovanni F.
alex cico
22 feb 2011 - 15:55 - #38basta, povere balene.
passante2
22 feb 2011 - 16:51 - #39per fortuna nel mondo non ci sono solo gli italiani, ma popoli magnifici come quello australiano che sostengono SS. Se fosse per gli italiani, un popolo fascista e reazionario, saremmo ancora al medioevo! viva le balene, viva Sea Sheperd!
fabiop
22 feb 2011 - 19:01 - #40assolutamente forza Sea Sheperd
petula
07 mar 2011 - 20:08 - #41se avessi 10 anni di meno sarei lì con loro!
Donaldo
08 mar 2011 - 12:11 - #42Sea Sheperd non fa altro che far rispettare, trattati già stipulati, e come dei poliziotti cercano di fermare dei delinquenti, i quali non stanno certo a guardare, anzi spesso attaccano le imbarcazioni di Sea Sheperd. Se i metodi non sono ortodossi, guardate anche i video degli attacchi da parte dei delinquenti del mare contro le imbarcazioni di Sea Sheperd. Vergognarsi che sia però Sea Sheperd e non una polizia vera e propria a garantire il rispetto dei trattati, NO questo no certo……buonismo del cavolo
Jolly Roger
19 mag 2011 - 11:43 - #43Fiero di essere un “fiancheggiatore”!