
Il sottosuolo non ha pietà nei confronti del nord del Giappone: nelle prime ore della mattinata di oggi (notte in Italia) sono state avvertite diverse forti scosse, due delle quali di magnitudo 6. La zona colpita dal sisma è sempre la stessa: il nord-est del Giappone, prefettura di Fukushima. E si teme di nuovo per le centrali nucleari dopo che la giornata di ieri si era conclusa con una buona notizia: Tepco è riuscita a ripristinare l’energia elettrica in tutti i reattori della centrale di Daiichi.
L’ultimo rapporto del Japan atomic industrial forum, pubblicato alle 21:00 locali di ieri, riporta però ancora una situazione gravissima nella centrale: tre reattori danneggiati (uno con il vessel intatto, uno “probabilmente danneggiato” e uno “probabilmente non danneggiato”), sistema di raffreddamento Ko in tutti e tre i reattori che hanno le barre di combustibile scoperte parzialmente o completamente.
Per quanto riguarda le radiazioni e la contaminazione dell’ambiente, invece, non ci sono buone notizie: contaminato il latte a Fukushima e gli spinaci a Ibaraki, Fukushima, Tochigi e Gunma.
Via | Jaif, Kyodo News
Foto | Flickr
hxsib
23 mar 2011 - 10:55 - #1A mio modestissimo giudizio Cenobyl l’hanno sorpassata da un pezzo……..il problema sarebbe ammettere che bisogna abbandonare mezzo giappone per contaminazione. Chi lo comunica ai giapponesi che si sono fottuti metà della madre patria? Quali ricadute economiche avrebbe? Mi sa che i danni dello tsunami, pur terribili, sono un’inezia. Per il potere politico-economico è meglio tacere il tutto anche perchè come per Cernobyl, i 30.000 morti di tumore avvenuti nel decennio post incidente in Europa sono finiti nel dimenticatoio…..
hornblower
23 mar 2011 - 11:41 - #21-) non confondiamo realtà e ciò che vorremmo che fosse per difendere ad ogni costo una ideologia; capisco che un incidente nucleare possa incutere paura, ma vediamo cosa è successo, quali sono i veri livelli di radioattività ecc. Non facciamo una guerra santa, ne stiamo già subendo troppe.
2-) dal tenore dei commenti che sento, sembra che il terremoto e lo tsunami siano dovuti all’incudente alla centrale di Fukushima e non viceversa
3-) sto solo aspettando che venga accusato dello tsunami il nostro presidente del consiglio
cadutoqua
23 mar 2011 - 12:15 - #3Chernobyl o no, io mi concentrerei sulla tragedia che sta vivendo il Giappone: Evacuata un area di 20km, gli americani suggerivano 80 ma non sono stati ascoltati.
Contaminati il latte e l’acqua a 240km di distanza, ed alcuni ortaggi sono stati vietati.
Onestamente, non mi sembra che sia una bazzecola, e non accetto le motivazioni di chi dice “E’ stato un incidente”, perché fino a due giorni prima anche le centrali giapponesi erano dichiarate sicure.
L’incidente può capitare ovunque…
Vi faccio una domanda: Se una centrale di quelle attuali fosse stata al posto di quella di fukushima, siete sicuri che avrebbe retto?
Ve lo dico io: NO, perché non sono stati fatti sufficienti tests.
Ergo: non possiamo dire se sono sufficientemente sicure.