In un post precedente abbiamo parlato di un servizio andato in onda su Striscia la Notizia nel quale si ipotizzava la possibilità di truffare facilmente lo stato: con un piccolo giochetto da elettricista si potrebbero percepire abbondanti incentivi del Conto Energia per i pannelli fotovoltaici, molti di più di quanto realmente spetterebbe.
Abbiamo anche ricordato che non è la prima volta che Striscia assume posizioni sulle energie rinnovabili che non si spiegano se non con il fatto che voglia screditare le rinnovabili stesse. A breve, con un altro post, mostreremo anche come: con un video pubblicato su YouTube e poi fatto rimuovere da Rti e Mediaset per presunta violazione del diritto d’autore.
Qui, invece, vogliamo dare spazio alla risposta di Striscia, arrivata tramite un commento al post precedente e ad un altro post, su TvBlog, nel quale si riprendeva la stessa puntata. Ecco cosa ci scrive Striscia la Notizia:
Vi scriviamo in risposta al vostro post odierno che moltissimi telespettatori, seguendo il vostro invito, ci hanno girato.Ci teniamo a precisare, in primo luogo, che le vostre accuse e illazioni sono del tutto infondate e sinceramente incomprensibili. Il fatto di denunciare una truffa è la cosa più normale per Striscia la Notizia: lo abbiamo sempre fatto, nei settori più disparati, e non vediamo perché questa volta dovrebbe essere diversa da tutte le altre. Siamo favorevoli alle energie rinnovabili e non c’è in noi il minimo intento di fare campagna a favore del nucleare: vi invitiamo a rivedere il Tapiro consegnato ieri da Staffelli al ministro Romani ( (http://www.striscialanotizia.mediaset.it/video/videoextra.shtml?12968 ), e l’intervista di Cristina Gabetti a Jeremy Rifkin (http://www.striscialanotizia.mediaset.it/video/videoextra.shtml?12268 ), trasmessa il 1° gennaio 2011.
Domani, inoltre, abbiamo già programmato la messa in onda di un servizio in cui si darà spazio e risposta a tutte le obiezioni sollevate nei confronti del servizio di Max Laudadio e sarà data voce a chi opera nel settore del fotovoltaico.
Precisiamo infine che Massimo Burzi è un imprenditore attivo da molto tempo nel campo dell’energia e quindi assolutamente titolato a dire la sua sull’argomento. Il fatto che conosca personalmente Antonio Ricci è quindi del tutto irrilevante nello specifico dell’inchiesta.
A questo proposito potrete trovare sul nostro sito http://www.striscialanotizia.mediaset.it/ ulteriori chiarimenti.Vi invitiamo quindi a seguire i nostri prossimi servizi sull’argomento.
Cordiali saluti
La Redazione di Striscia la Notizia
Seguici
ecoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ecoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
curealte
25 mar 2011 - 12:02 - #1Complimenti per l’iniziativa e continuiamo tutti a vigilare e quando necessario denunciare !
gianni_max
25 mar 2011 - 13:03 - #2le dichiarazioni del mistro Romani hanno dell’incredibile mette in dubbio che ci siano più di 150.000 persone che lavorano nel fotovoltaico, ma se anche ce ne fossero 50.000??? sono poche?? inoltre dichiara cifre assurde che non stanno ne in cielo e ne in terra, 20% in bolletta?? ed invece quanto incide lo smaltimento delle scorie radio attive?? ma la cosa che più mi indigna la totale sottomissione di Staffelli… questi servizi di Striscia sul fotovoltaico mi danno tanto di “mandiamo in onda qualcosa così chè nessuno possa dire che Striscia non ne abbia parlato”.
Lavoravo nelle telecomunicazioni e nel 2005 la mia ditta è stata vittima di Striscia e credetemi che ad ogni nostra risposta era molto ma molto ben preparati a controbbatere.
greeder
25 mar 2011 - 15:24 - #3Che cosa vi aspettate dai servi di Berlusconi! Non si può monopolizzare il fotovoltaico questo è il vero problema. Non importa se il nucleare uccide c’è da guadagnare miliardi e i corti li pagheranno le future generazioni.
devid2g
25 mar 2011 - 16:15 - #4Quello che hanno detto comunque è vero e nel primo servizio non parlavano contro il fotovoltaico semmai invitavano a fare più controlli e poi sono stati anche accorti a non dire esattamente come si fà la truffa, in ogni caso è innegabile che prima o poi gli incentivi dovranno sparire, il nuovo decreto dul fotovoltaico ha giustamente abbassato gli incetivi anche in virtù del calo del costo degli impianti, troncare di netto è sbagliato fa solo dei danni ma una riduzione graduale degli incentivi nel corso degli anni deve esserci, poi come ha detto Rifkin nell’intervista che mi ero perso ma ho visto ora, in italia alcuni grandi impianti vengono fatti da investitori esteri che si prendo i nostri soldi e di fatto ci impoveriamo tutti, se invece ci fossero molti piccoli impianti privati si muoverebbero più soldi e questi rimarrebbero in italia.
Ci possiamo anche arrabbiare per dei servizi che sembrano contro le rinnovabili ma alcuni fatti non possono essere negati, come le posssibilità di truffa o la speculazione sul grande fotovoltaico.
mics
25 mar 2011 - 19:49 - #5non dimentichiamo che c’è una forte amicizia tra ricci e grillo. io mi ricordi di filmati importanti di grillo con argomento l’idrogeno.
energiasolare
27 mar 2011 - 02:38 - #6Buonasera a tutti, parlando di elettrotecnica, l’energia elettrica con lo stesso potenziale non “circola”. Mi spiego meglio, l’inverter riesce ad immettere energia in rete, perchè analizza la tensione dell’ENEL in quel momento e “lui” la innalza leggermente per essere più “forte” ed immettere la sua energia prodotta nella rete ENEL. Ora se prendo dalla stessa fonte, l’energia, questa ha lo stesso valore e quindi la corrente elettrica (elettroni) non circola. Questo è quanto l’elettrotecnica ci dice. Inoltre ho provato sul mio impianto lo stesso collegamento che hanno fatto vedere. Il risultato da ragione all’elettrotecnica, i contatori stanno fermi. Il fatto che hanno inquadrato i display dei contatori, e segnavano Kw 1.1, non significa niente. I contatori aggiornano tale dato circa ogni 15 minuti (se ricordo bene), quindi era un dato memorizzato prima del collegamento. La cosa che mi sarei aspettato dal tecnico dell’energia di striscia, è vedere collegato un’amperometro sul collegamento da lui fatto, per vedere veramente un passaggio di corrente. Ma nel suo collegamento c’era qualcosa di strano, perchè sotto il contatore dello scambio (quello in alto), ci doveva essere oltre al cavo di ingresso energia (quello che ha staccato dall’inverter) anche il cavo che collegava il contatore della prodotta in uscita. Rimane del mistero. penso di chiedere delucidazioni direttamente a striscia o al TECNICO DELL’ENERGIA.
energiasolare
27 mar 2011 - 09:43 - #7Provate a fare due conti. Con l’incentivo, un impianto da tre Kwp produce 4200Kwh l’anno con un guadagno di 1680€ di incentivo e 630€ di scambio sul posto, totale 2310€. Con la truffa guadagni 1680€ di incentivo meno 630€ di scambio che non usufruisci, totale 1050 l’anno. Per pareggiare i conti con la truffa, dovresti consumare e quindi produrre 9240Kwh l’anno, cioè il 120% in più rispetto la normalità di un impianto da 3 Kwp. Il tutto rispettando il giorno, la notte, le fasce orarie ecc. Vuoi che al GSE non salti all’occhio questo impianto, che solo per pareggiare i conti deve produrre il 120% in più?
andrea-bracci
27 mar 2011 - 10:19 - #8x il moderatore che banna i miei commenti sei peggio di chi ha scritto l’articolo probabilmente sei più che ignorante sei anche anti democratico ecoblog
NON ACCETTA IL PARERE DI TUTTI MA SOLO DI CHI CONDIVIDE LE SUE IDEE.
NON CARLATANI E IGNORANTI PURE ANCHE ANTI DEMOCTRATICI E ANTI COSTITUZIONALI QUELLO CHE SEGUE è L’ ARTICOLO 21 DELLA COSTITUZIONE ITALIANA LEGGILO E FATTI UN ESEMPIO DI COME PUOI USARLO SUL TUO BLOG .
BACIAMO LE MANI
Art. 21.
Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.
La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure.
Si può procedere a sequestro soltanto per atto motivato dell’autorità giudiziaria nel caso di delitti, per i quali la legge sulla stampa espressamente lo autorizzi, o nel caso di violazione delle norme che la legge stessa prescriva per l’indicazione dei responsabili.
In tali casi, quando vi sia assoluta urgenza e non sia possibile il tempestivo intervento dell’Autorità giudiziaria, il sequestro della stampa periodica può essere eseguito da ufficiali di polizia giudiziaria, che devono immediatamente, e non mai oltre ventiquattro ore, fare denunzia all’Autorità giudiziaria.
Se questa non lo convalida nelle ventiquattro ore successive, il sequestro s’intende revocato e privo di ogni effetto.
La legge può stabilire, con norme di carattere generale, che siano resi noti i mezzi di finanziamento della stampa periodica.
Sono vietate le pubblicazioni a stampa, gli spettacoli e tutte le altre manifestazioni contrarie al buon costume. La legge stabilisce provvedimenti adeguati a prevenire e a reprimere le violazioni.
alexxxsandro
27 mar 2011 - 22:43 - #91. Bravo devid2g. Finalmente una persona saggia e non interessata a sparare sempre contro al partito che non ama indipendentemente dalla ragione. Diversa dalle decine e decine di persone che si definivano competenti e accusavano striscia di dire buffonate. Dovrebbero vergognarsi e andare a studiare un po di elettrotecnica perchè sono loro che hanno dimostrato di non essere assolutamente competenti (e pensare che molti sono del settore fotovoltaico)Striscia ci ha informato con professionalità e onestà: infatti il primo servizio non faceva vedere la truffa. Se gli enti proposti avessero avuto la modestia di interpellerla non avrebbero fatto probabilmente il secondo servizio.Ora gli “specialisti e i professoroni” dovrebbero essere così intelligenti da scusarsi pubblicamente con striscia e con quella persona che ci ha fatto vedere con molta semplicità il fatto. Questo servizio è A FAVORE DEL FOTOVOLTAICO perchè evita il rischio che tra un po di tempo , quando avremo un milione di impianti, non sia più possibile contrastare il fenomeno truffe. E che non mi facciano ridere con la questione che ci sono i controlli : a parte che i controlli costano non sarebbero possibile perchè la truffa si farebbe all’ interno della abitazioni private e senza manomettere sigilli….(questo si chiama arrampicarsi sugli specchi…)
Quindi consiglio i responsabili del settore ad interpellare striscia e farsi insegnare come fare in maniera semplice ad evitare (o a rendere molto difficile per le persone comuni) le truffe…
(consiglio anche a Energiasolare di guardare meglio il secondo servizio e cercare di capire il circuito…)
energiasolare
28 mar 2011 - 22:01 - #10Il collegamento è chiaro: il Burzi collega all’uscita del primo contatore ENEL (contatore di scambio) il cavo che va all’ingresso del 2 contatore ENEL (contatore di prodotta incentivata), all’uscita di quest’ultimo collega l’impianto elettrico di casa (collegamento in serie dei contatori).
Quindi tutta l’energia che consuma la casa, passa per il primo contatore ( pagando all’ENEL l’energia a 15 centesimi) e poi passa per il contatore della prodotta ( facendoti pagare l’energia a 40 centesimi).
Questo è quello che ha detto anche il Burzi, compri a 15 e vendi a 40 centesimi.
Quindi il mio commento precedente non fa una piega, anzi posso precisare che per poter pareggiare i conti truffando, dovresti lasciare acceso un carico che assorbi 3,1 Kwh per 8 ore al giorno (e solo di giorno, perchè gli impianti producono con il sole) per 365 giorni l’anno (3,1×8x365=9052).
Bisogna inoltre far sapere che per avere gli incentivi, bisogna firmare un contratto con il GSE, con il quale si acquisiscono dei diritti e doveri. Tra i diritti c’è appunto l’incentivo per vent’anni, il pagamento ogni due mesi al raggiungimento di minimo 250€ ecc., tra i doveri c’è la segnalazione di eventuali sostituzioni dei materiali, permettere l’ingresso agli addetti per controlli, e il rispetto del progetto elettrico consegnato. Basta quest’ultimo per far capire che l’impianto non deve essere manomesso. Il fatto di mettere i sigilli, secondo me serve a poco, perchè chi truffa, certamente non si spaventa di un sigillo.
Anche io sono convinto che striscia sia per il fotovoltaico, però deve veramente affrontare con serietà e professionalità il problema, altrimenti crea caos e disinformazione.
tantoX
29 mar 2011 - 09:36 - #11Io non ho visto un servizio contro il fotovoltaico, ma contro una possibile truffa ai danni delle persone perbene che credonousanosostengono il fotovoltaico. Il cercare di vederci il marcio mi fa pensare che ci siano speculatori che magari non in questo modo, ma in altri a me sconosciuti, vedi report (rai3) l’anno scorso, non vogliono mollare l’osso, e cavalcano l’onda di canale5=berlusca.
Usate i vostri neuroni e non quelli degli altri!
Fiorilla Giuseppe
10 apr 2011 - 10:41 - #12Sono Fiorilla Giuseppe titolare della cabe srl ho brevettato un meccanismo a ruota libera unidirezionale e bidirezionale che trasforma l’energia inerziale n energia meccanica pulita inesauribile che fa muovere l’autoveicoli da trasporto, autobus urbani, tir, treni, tram .ecc con un consumo di carburante di 25 km per litro con un risprmio del 90%, abbassando pure il co2 del 20% Tale meccanismo e stato accolto dalla Commissione Europea col sitoWEB “energia inerziale la Commissione Europea Pensa Ecologico”Sevolete visisitare il Mio sito energia pulita gepaf.it