Mentre in queste ore a Vienna si discute di sicurezza nucleare negli Usa si sta vivendo una situazione molto critica alla centrale nucleare di Fort Calhoun in Nebraska inondata da una piena del Missouri esondato a causa delle forti piogge che da alcuni giorni stanno colpendo lo Stato. I bollettini ufficiali scrivono di una situazione sotto controllo: la perdita di energia elettrica non ha causato problemi al sistema di raffreddamento della centrale.
Intanto è stato proclamato lo stato di “no fly zone” per lo spazio aereo intorno la centrale, con questa motivazione:
La restrizione dei voli sulla zona aerea di Fort Calhoun serve a mantenere i curiosi lontani dalla centrale. Gli aerei possono ancora sorvolare la zona ma solo sotto stretto controllo delle autorità per evitare rischi di collisione in volo che possano compromettere le operazioni a terra. Dobbiamo garantire la sicurezza delle persone intorno la zona della centrale nucleare.
A rischio anche Cooper l’altra centrale nucleare che si trova tra la confluenza del Missouri e il Platte sempre in Nebraska. La diga a monte delle due centrali conterrà tutto il flusso delle acque? Le previsioni meteo annunciano un ulteriore innalzamento del livello dei fiumi.
Via | Centpapiers
hvasd
20 giu 2011 - 10:47 - #1Hanno voluto il nucleare ed ora pedalano…….
Ciao123
20 giu 2011 - 11:58 - #2Quoto in pieno hvasd.
figura-quattro
20 giu 2011 - 12:45 - #3non mi pare che si stiano lamentando
O.T.
20 giu 2011 - 13:21 - #4O.T. Forse è la volta buona che ripuliamo Napoli?
http://mizcesena.blogspot.com/2011/06/prima-delibera-di-demagistris-napoli.html
meiyo77
20 giu 2011 - 16:07 - #5strana storia quella dell’uomo, costituito d’acqua per l’80% e zuccheri per il 20%, non riesce a trovare modo migliore di produrre energia che bruciare o far bollire questi elementi, provocando cambiamenti climatici tali da venire alla fine del ciclo travolto e ucciso proprio da questi stessi elementi.
INESORABILE E TERRIBILMENTE IRONICA LA MACROECONOMIA DEL CREATO
er ventresca
21 giu 2011 - 12:37 - #6http://www.oppd.com/AboutUs/22_007105
meno fregnaccie e piu fatti…..il solito allarmismo sensazionalistico che non ha attinenze con la realta……..
emme53
22 giu 2011 - 02:14 - #7@ er ventresca
Anche il governo giapponese aveva detto “meno fregnacce” per Fukushima. I fatti si sono poi visti!
Per Marina: “… spazio aereo intorno ALLA centrale…” e “… intorno ALLA zona della centrale…”. ’ste benedette preposizioni articolate!