
Secondo Ec-Earth modello climatico messo a punto da un consorzio europeo di enti e università, la temperatura globale è aumentata di 1 grado centigrado. A collaborare attivamente allla strutturazione del modello anche Isac-Cnr mentre il progetto è coordinato dal Knmi Istituto meteorologico olandese. Il modello su scala globale prende in considerazione atmosfera, oceani, ghiacci e biosfera dal 1850 al 2009.
Antonello Provenzale, Jost von Hardenberg e Elisa Palazzi sono i ricercatori dell’Isac Cnr che con il centro di calcolo Caspur di Roma, hanno concluso la prima simulazione dell’andamento climatico su tutta la Terra dal 1850 al 2009. In totale sono occorse 95.000 ore di calcolo che hanno portato come risultato 15 Terabyte di dati e il passaggio successivo consiste nel metterli a confronto con i dati raccolti da altri gruppi di ricerca per ottenere uno scenario della variabilità climatica al 2100. Dice Provenzale:
La simulazione ha confermato l’aumento di quasi un grado della temperatura globale della superficie della Terra avvenuto negli ultimi 150 anni, già rivelato dalle misure sperimentali”, spiega Provenzale. Anche la temperatura media dell’acqua oceanica fino a circa 300 metri di profondità è aumentata globalmente di quasi un grado, con una crescita più rapida negli ultimi 30 anni. I risultati hanno evidenziato inoltre il ritiro dei ghiacci marini artici, passati a fine estate dai più di 8 milioni di chilometri quadrati del 1950 ai circa 5 milioni del 2005. E le proiezioni per i prossimi decenni sono tutt’altro che incoraggianti: è prevista un’ulteriore diminuzione. Proprio in Artico il modello Ec-Earth sarà di particolare utilità per integrare le misure che il Cnr sta raccogliendo nella base di Ny Alesund.
Nel modello, dunque, sono state prese in considerazione anche altre variabili climatiche come l’acqua ad esempio o la regione himalayana conosciuta anche come terzo polo per la notevole quantità di ghiacci. Qui, spiega Provenzale:
La situazione è complessa, con un forte ritiro dei ghiacciai e la precipitazione estiva monsonica nelle zone ad est, ghiacciai stazionari o addirittura in espansione e perturbazioni invernali provenienti dal Mediterraneo che dominano le zone più aride del Karakorum a ovest.
Ec-Earth più che confermare il riscaldamento globale dovrebbe aiutarci a predisporre le misure necessarie a sopravvivere ai cambiamenti climatici.
Via | Comunicato stampa
Foto | Ec-Earth
Mauriziosat,9
17 set 2011 - 23:52 - #1RIDICOLO .
.
anzi scandaloso ……
NEL TARDO medioevo le temperature erano piu’ basse anche di 6 gradi ….E NESSUNO CI SPIEGA LA RAGIONE
beo
18 set 2011 - 12:24 - #2@mauriziosat hai qualche fonte da linkare ? Grazie
bettogreen
18 set 2011 - 14:56 - #3@beo
Fonti che dicano questo non ne esistono, per trovare temperature medie cosi basse a livello globale devi tornare all’ultima glaciazione :)
sandro-kensan
18 set 2011 - 23:30 - #4Ma nessuno si allarma per il fatto che con l’acqua più calda si ha un rilascio di metano dai fondali oceanici? Nessuno dice che gli idrati di metano diventano metano gassoso che fa aumentare l’effetto serra modo molto più forte della CO2?
Paolo C.
18 set 2011 - 23:46 - #5@sandro
Per il momento ci danno già sufficienti preoccupazioni i feedback derivati dalla fusione del permafrost e dalla riduzione dell’albedo nell’Artico; degli idrati è prematuro parlare.
E, comunque, anche senza il loro contributo, siamo su una pessima china.
Mauriziosat,9
19 set 2011 - 14:36 - #6ahahaha.
.
la stessa pessima china che l’ecologismo militante di 20 anni fa tentava di propagandarci GRIDANDO CONTRO LA DESERTIFICAZIONE …..
.
dopo 20 anni ………SONO RIMASTE SOLO LE RISATE.
Paolo C.
19 set 2011 - 15:33 - #7@mauriziosat
Ma che hai da ridere?
“Every year some 12 million hectares of land are degraded”
http://www.unccd.int/
Vergognati.
Mauriziosat,9
19 set 2011 - 17:27 - #8ahahaha.
.
aspetta aspetta ……
ti insegno una cosa ….L’ONU E’ POLITICA ……e la politica è tutto tranne che scienza.
tu , continua a berti i proclami di AL GORE ……….io studio termodinamica .
Paolo C.
19 set 2011 - 20:03 - #9@Mauriziosat
Se credi che m’interessi di Gore…
Io studio climatologia.
Muriziosat,9
20 set 2011 - 11:00 - #10ECCO BRAVO …studia ….
.
quando sarai in grado di spiegare la ragione dell’esistenza delle ere glaciali ….allora avrai diritto di parlare.
.
sino ad allora ……NON SEI IN GRADO DI DIRE NULLA DI UTILE.
Paolo C.
20 set 2011 - 11:27 - #11@Mauriziosat
Perché non vai a trollare altrove? Ci sono molti altri siti dove la tua ignoranza può passare inosservata.
Muriziosat,9
20 set 2011 - 21:19 - #12OIBò ……mi aspettavo una risposta tecnica da studioso di climatologia …..
invece è arrivata una risposta da TALEBANO ECO-TONTISTA.
bene …..evidentemente ho colto nel segno e la verità ti brucia .