Nella centrale nucleare di Fukushima Daiichi, a un mese dal terribile anniversario dell’11 marzo, sembra che non tutto sia a posto come sostengono Tepco e il governo giapponese. In alto l’immagine presa dal fotogramma del video girato da una fotocamera subacquea nella piscina Nr.4 che mostra 4 gruppi di barre di combustibile. Ogni gruppo ne contiene 62 o 63; in totale la piscina contiene 1535 gruppi di cui 1331 con combustibile usato e 204 di combustibile nuovo (effettivamente non si chiarisce se sia Mox o meno NdR).
Dopo il salto video che mostra l’attuale situazione della piscina del reattore nr.4. dove a malapena si distinguono le barre di combustibile e moltissimi detriti. Il punto è che si è speculato tantissimo sul reattore Nr.4 e in molti sostengono che già si sia verificata la sindrome cinese, ossia la dispersione del carburante, il MOX, nel suolo avendo forato il nocciolo del reattore.
Avevamo lasciato la centrale con le notizie di una sua messa in sicurezza ossia con i reattori nucleari in fase di raffreddamento. Ebbene riferisce Dominique Leglu direttrice detta testata Sciences & Avenir sul suo blog di quanto al contrario la situazione caldo/freddo dei reattori sia poco chiara:
Ebbene il nocciolo non è freddo così come qualcuno crede. La temperatura ha subito colpi di calore.
Si discute sul fatto che la temperatura del reattore Nr.2 nonostante le massicce iniezioni di acqua sia a 70 gradi Centigradi e che nonostante gli interventi di Tepco durati almento 3 giorni questa sia scesa di poco meno di 1 grado e mezzo. Lo conferma anche ex-SFK. Lo scorso 7 febbario, infatti Tepco per evitare la ripresa delle reazioni nucleari ha dovuto iniettare boro, sotto forma di acido borico per scongiurare l’innesco.
Spiega Leglu che i reattori vanno perciò sorvegliati, ancora, come fossero latte sul fuoco.
Ringrazio Pierre Fetet del Blog Fukushima per aver messo su Fb ma in gruppo chiuso l’immagine del fotogramma.
Seguici
ecoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ecoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
gbettanini
10 feb 2012 - 18:50 - #1Non vorrei fare rivelazioni sconvolgenti… ma all’interno reattore n.4 non ci sono barre di combustibile. Piuttosto difficile quindi che si sia verificata perforazione del nocciolo del reattore.
Poi il MOX non era nel reattore 3?
Poi la frase “La temperatura ha subito del colpi di calore” è fenomenale.
filoverde
10 feb 2012 - 19:06 - #2Non c’è peggior cieco di chi non vuol vedere.
ignazio-b
10 feb 2012 - 19:51 - #3 (nascondi)giusto floverde!!!!!! non c’e peggior cieco di chi non vuol vedere, in qst caso di marina, diglielo anche tu che non ci s inventa articoli sul nulla e si danno informazioni false.
w ilverde
w la decrescita
abbasso chi specula e fa propaganda sul nulla
tassinarimauro
10 feb 2012 - 23:20 - #4@Gbettanini
Ed allora secondo te cosa ci sarebbe?
Da cosa verrebbe prodotto tutto quel calore?
gbettanini
10 feb 2012 - 23:37 - #5Ripeto: nel reattore n.4 non c’è nulla. Quindi niente che possa forare il nocciolo del reattore e penetrare il suolo (come scritto nel post).
@ tassinari
Il reattore n.2 è diverso dal reattore n.4. Per distinguerli hanno ben pensato di dare ad ogni reattore della centrale di Fukushima una numerazione diversa.
TRISTES
11 feb 2012 - 00:27 - #6ORMAI questo sito si avvia lentamente ma inesorabilmente verso la ….inutilità .
le balle che si scrivono a riempimento degli spazi non meritano neppure di essere confutate .
Fuori_melone
11 feb 2012 - 02:31 - #7Proprio perchè ‘non c’è nulla da salvare’, non ha senso raccontare balle. Mettiamole in ordine: i reattori che erano in funzione saranno come ‘latte sul fuoco’ per anni, non certo per mesi, quindi non c’è nulla di nuovo. Invece sarebbe bello sapere che ne fanno dell’acqua altamente contaminata che stanno usando per asportare il calore (operazione che, ripeto, durerà per anni). Il 4 era l’unico spento, vuoto, quindi, come dice betta, è proprio l’unico che non puo’ dare sindromi cinesi di sorta; casomai sono le barre del serbatoio del 4 (che non erano nel reattore ma nella vasca) che possono dare problemi, visto che anche loro si sono probabilmente rotte e continueranno a decadere. La notizia, semmai, sarebbe sapere se hanno cominciato a rimuovere le barre rimaste integre (se ce ne sono) e se han trovato il modo di allontanare quelle che si sono rotte/fuse, soprattutto sul fondo degli altri tre, o se si stanno orientando a sarcofacizzare tutto in loco.
Mauriziosat,9
12 feb 2012 - 01:03 - #8l’acqua “altamente contaminata ” come dici tu …VIENE FILTRATA e CENTRIFUGATA ….punto .
quello che ne esce è acqua pulita …e normalissima ….
.
ma che credi, che il mondo sia popolato solo da donnine democratiche isteriche ed ignoranti ?
.
c’è al mondo chi si laurea in ingegneria e non in filosofia o scienze delle comunicazioni .