Fukushima, rilevato Xenon nel reattore nr.2: nuova fissione nucleare?

Scritto da: -

Tepco xenon nel reattore nr.2: innescata una fissione incontrollata?

Al solito la Tepco quando è in gioco la sicurezza della centrale nucleare di Fukushima Daiichi non è mai chiara. Ricordo che subito dopo il terremoto e lo tsunami dello scorso 11 marzo si è verificato un incidente nucleare nella centrale che ufficialmente è stato domato lo scorso dicembre. Mentre Tepco, la società elettrica che gestisce questa e altre centrali, ha sempre dichiarato di avere sotto controllo la situazione, si scopre che il reattore nr. 2 non è stabile. La temperatura è iniziata a salire, secondo quanto ci dicono dal 7 febbraio. Prima a 60 gradi C. poi a 80 gradi C. Ma per Tepco a errare erano i termometri.- Poi la scoperta che c’è Xenon, un gas che si presenta all’atto della fissione dell’uranio.

Riporta Pierre Fetet di blog Fukushima:

Tepco annuncia che dello Xenon è stato rilevato all’interno del reattore Nr.2. Ciò significa concretamente, come già accadde nel novembre 2011 che una reazione a catena incontrollata ha avuto luogo nei giorni scorsi e che potrebbe essere ancora in corso.

In efftti lo Xenon 133 e 135 si forma all’atto di una fissione nucleare dell’uranio e il periodo radioattivo è molto breve: 9h per lo Xe-135 e 5 giorni per lo Xe-133. Secondo la tabella fornita da Tepco :

Periodo di campionamento: 13 febbraio 2012, 16h24 à 16h54 (filtro a carbone attivo)
Xe-133 : 0,016 Bq/cm3 (5 giorni di emivita) o 16 000 Bq/m3
Xe-135 : 0,023 Bq/cm3 (9 ore di emivita) o 23 000 Bq/m3

La considerazione è la seguente: secondo gli stessi dati forniti da Tepco sulla presenza di Xenon si evince che i termometri funzionano e dunque la temperatura è in aumento; se la temperatura continua a aumentare fino a 300 gradi C. si teme una esplosione. E i segnali ci sono tutti come riferisce Fukushima Diary.

Vota l'articolo:
3.93 su 5.00 basato su 68 voti.  
 
Aggiorna
  • nickname Commento numero 1 su Fukushima, rilevato Xenon nel reattore nr.2: nuova fissione nucleare?

    Posted by:

    Xenon 2 megablast? Che è lo xenon? XENO cribbio. Scritto il Date —

  • nickname Commento numero 2 su Fukushima, rilevato Xenon nel reattore nr.2: nuova fissione nucleare?

    Posted by: filoverde

    Si può anche scrivere Xenon. <a href='http://it.wikipedia.org/wiki/Xeno' rel='nofollow'>http://it.wikipedia.org/wiki/Xeno</a> Marina Scritto il Date —

  • nickname Commento numero 3 su Fukushima, rilevato Xenon nel reattore nr.2: nuova fissione nucleare?

    Posted by: TeoPregos

    AHAHAHAHAHA!!! …mitico Xenon II Megablast!!! Scritto il Date —

  • nickname Commento numero 4 su Fukushima, rilevato Xenon nel reattore nr.2: nuova fissione nucleare?

    Posted by: Idricus

    La presenza dello xenon non mi stupisce affatto. Anzi aspettavo che la notizia giungesse d'oltralpe. E' stato da tempo ammesso il malt down, successivamente è stato precisato che si trattava di un melt trow . In queste circostanze il nocciolo fuso ( 3500 gradi almeno ) fonde i materiali e penetra nelle strutture per effetto di temperatura e gravità, e trattandosi di un nocciolo radioattivo è ovvio che vi sono ancora in atto disintegrazioni nucleari che mantengono alta la temperatura del nocciolo stesso. L'arresto a freddo annunciato dalle autorità giapponesi con tanta sicumeria, e diffuso grazie all'ignoranza diffusa degli organi di stampa in merito alla fisica nucleare, è una balla colossale! Si ha arresto a freddo solo in un reattore nucleare INTEGRO quando in seguito allo spegnimento dello stesso ( all'interruzione delle reazioni di fissione nucleare ) la temperatura dell liquido di raffreddamento si porta sotto i 100 gradi. Sotto le macerie di fukuscima arde un conglomerato metallico radoiattivo a diverse migliaia di gradi, non si può parlare di arresto a freddo. La prova? Le radiazioni sono così alte che non si può avvicinare ne uomo ne macchina ( la radiazioni distruggono le giunzioni PNP dei semiconduttori utilizzati dei macchinari elettronici). Se volete avere un idea più vicina alla realtà dei fatti andate a vedere i documentari su cernobil. Anche in quel caso c'è stato un melt trought, fermato grazie all'azione di 30 minatori che hanno sacrificato la loro vita per creare un contenitore di cemento al di sotto della centrale . Il conglomerato fuso nocciolo-struttura (chiamato zampa d'elefante a causa della forma) dopo 26 anni presenta ancora temperature prossime ai 1000 gradi. A fukushima ne abbiamo sicuramente 2 probabilmente 4. Il tempo di decadimento di un disastro del genere si aggira sui 200.000 anni circa, senza considerare il plutonio Scritto il Date —

  • nickname Commento numero 5 su Fukushima, rilevato Xenon nel reattore nr.2: nuova fissione nucleare?

    Posted by:

    Tranquilli non nessuna esplosione in vista. Una concentrazione di xeno simile era stata rilevata a novembre ed è dovuta a fissione spontanea di isotopi del curio. Se ci fosse davvero criticità il livello di xeno sarebbe ben più alto. <a href='http://www.iaea.org/newscenter/focus/fukushima/statusreport041111.pdf' rel='nofollow'>http://www.iaea.org/newscenter/focus/fukushima/statusreport041111.pdf</a> La smettiamo di fare terrorismo gratuito? Scritto il Date —

  • nickname Commento numero 6 su Fukushima, rilevato Xenon nel reattore nr.2: nuova fissione nucleare?

    Posted by:

    salve ritengo che la tepco abbia approntato il meglio = nelle sue possibilità per quanto io sia contrario alle fonti nucleari = troppo fuori contesto = con logiche di mercato = troppi rischi = dovuti sempre alle solite logiche = tagli dei fondi = sempre più utili = disastri già annunciati prima di edurre tali centrali = poi se si pensa che in un fazzoletto = di terra = giappone di centrali ce ne sono 54 = gulp. da semplice mediocre studioso in tale campo microbiconuclearista posso dire solo due meltdown " che per mè sono più uno = 3 con fasci di energia e altro = pari tempo = 1 ora = a = 100 mila mSv. = fukushima all'interno di kmc. 100/150 alto rischio nel tempo di permanenza. poi a oggi dal disastro si devono essere accumulati circa da un mio calcolo circa un km. cubico di liquami rad. = se non sono stati dismessi nelle condutture che sono adiacenti al mare = se fosse così tali quantità di sostante rad. in fusione con le correnti e dispersione nei mari = stragulp. il tutto con altro mio calcolo che le cinque gemelle = due stanno per ( ? ) dato che gli impianti erano ingemellati ( spero di errare in tali miei calcoli ma non credo ) se fosse come penso ((((( sarebbe bene approntare una gita fuori porta = limitrofi da tali forse rischi (( 2 centrali in ? oltre a già tre meltdow )) di tutti coloro che abitano nei limitrofi = kmc. 200……………………………… ritengo che al peggio in tali casi non si trovi mai la fine = cordiali saluti da Boldrini Stefano.. solo precauzionalmente……………………………………………………………………………………………. Scritto il Date —

  • nickname Commento numero 7 su Fukushima, rilevato Xenon nel reattore nr.2: nuova fissione nucleare?

    Posted by:

    caro stefano, con tutti questi =… non ho capito una sega…. Scritto il Date —

  • nickname Commento numero 8 su Fukushima, rilevato Xenon nel reattore nr.2: nuova fissione nucleare?

    Posted by:

    @ idricus malt down; melt trow; melt trought….. tornare a fare l'idraulico senza occuparsi di cose che mal si masticano pare brutto? Scritto il Date —

  • nickname Commento numero 9 su Fukushima, rilevato Xenon nel reattore nr.2: nuova fissione nucleare?

    Posted by: Mauriziosat,9

    tutti a gridare come fessi ….. . INTANTO …MORTI PER CONTAMINAZIONE …..ZERO MALATI PER CONTAMINAZIONE ………………..ZERO . invece in Italia …..L'INVERNO ha già fatto oltre 40 vittime …….in pochi giorni . Scritto il Date —

  • nickname Commento numero 10 su Fukushima, rilevato Xenon nel reattore nr.2: nuova fissione nucleare?

    Posted by: _GhostRider_

    Marina.. Xenon è inglese.. in italiano è Xeno. Il mio prof di chimica si incazz3rebbe come una giostra. Il "malto giù" poi è fantastico. Mi chiedo come faccia lo shuttle a stare in orbita visto che lì di radiazioni ad alta energia ne passano a chili… forse che i circuiti sono: 1- schermati. 2- con piste talmente grosse che una particella gli fà una pippa? Di certo non usano processori a 40nm o 22nm.. magari da 150nm si. Scritto il Date —

  • nickname Commento numero 11 su Fukushima, rilevato Xenon nel reattore nr.2: nuova fissione nucleare?

    Posted by:

    Ci sono chip specifici per usi spaziali che sono piuttosto insensibili. Pare infatii che il fallimento della misssione grunt sia l'uso di chip non certificati per l'uso extra mondo. e' per questo che la chiamo Sgrunt! Scritto il Date —

  • nickname Commento numero 12 su Fukushima, rilevato Xenon nel reattore nr.2: nuova fissione nucleare?

    Posted by:

    per chi gioca con le parole " sega ecc… " TRE MELTDOWN NELLE CENTRALI DI FUKUSHIMA E ALTRI DUE IN FASE DI ( ? ) BOMM !! PER CAPIRCI CARO SIGNOR. SEGA. POI L'ESPLOSIONE DI UN DEPOSITO CHE SI STIMA CONTENESSE ALL'INCIRCA 15.000 FUSTI DI SCARTO DELL'ARSENALE ATOMICO CHE SI STAVA SMALTENDO, IN ACCORDO TRA EST. E OVEST. DEL GLOBO. E SI STIMA CHE TALI FUSTI CONTENESSERO ALL'INCIRCA UNA QUANTITÀ DI CESIUM 137 E ALTRI COMPOSTI OLTRE CHE il PLUTONIO "" TRA LE 500 E LE 800 TESTATE NUCLEARI "" (( E SI FÀ PRESENTE CHE LA MANCANZA DI TALE ENORME DEFLAGRAZIONE IN TALE DEPOSITO ERA DOVUTA AL FATTO CHE MANCASSE DELLA PARTE ESTRATTA GIÀ A SUO TEMPO NELLE CENTRALI NUCLEARI MA IL COMPOSTO A ALTO RISCHIO PER LA SALUTE, ERA ANCORA INTATTO IN TALI FUSTI )) SENZA PARLARE DELLE ACQUE ALTAMENTE RAD. USATE PER IMPIANTO DI RAFF. CALCOLATE DAL PERIODO DELLA TRAGEDIA A IERI CHE SONO CIRCA UN KM. CUBO. QUINDI PENSA CHE AEROSOL GLOBALE E CHE TANTO ALTRO SI STÀ SPARGENDO CARO SIGNOR. SEGA…………………………………………………………………………………………………………… E PER QUANTO RIGUARDA L'IMPIEGO DELL'AZOTO " IN MODO ERRATO = IN FORMA LIQUIDA " CHE HA CAUSATO L'ESPLOSIONE DELLA STRUTTURA CHE CONTENEVA I 15.000 FUSTI CIRCA, DI ROBA TOSSICA…………………… I DIRIGENTI DELLA TEPCO DOVREBBERO CHIEDERE SCUSA SIA AL GIAPPONE E SIA AL RESTO DEL GLOBO, CHE NE AVRÀ I DANNI PER DECENNI, TENUTO CONTO CHE L'IDEATORE DI TALE INVENZIONE """ QUINDI CHE IMPIEGAVA COME RAFF. L'AZOTO, L'IDEATORE DI TALE PROG. LO DISSE IN INTERNET PER DARE AIUTO IN TALE FRANGENTE, SENZA SPIEGARE CHE DOVESSE POI ESSERE IMPIEGATO COME FORMA SIMILARE A GAS, MA I DIRIGENTI TEPCO IN TALE PERIODO SENZA ALCUNA REMORA NON CHIESERO ALTRO A TALE IDEATORE DELLA FORMULA, E QUINDI LO IMPIEGARONO NELLA FORMA PIÙ VIRULENTA, OSSIA AZOTO LIQUIDO DIRETTAMENTE IMMESSO NELL'IMPIANTO DI RAFF. E DA QUESTA LORO MANCANZA, EBBE EVENTO L'ESPLOSIONE DI TALE DEPOSITO CONTENENTE ALL'INCIRCA 15.000 FUSTI DI COMPOSITO ALTAMENTE RAD. E ALTRO…………. (((((((((( BASTAVA CHIEDERE QUINDI, CARISSIMI DELLA TEPCO ))))))))))))))))) TI BASTA COME SEMPLIFICAZIONE CARO SIGNOR. SEGA…………………………………… CIAO. Scritto il Date —

  • nickname Commento numero 13 su Fukushima, rilevato Xenon nel reattore nr.2: nuova fissione nucleare?

    Posted by:

    @ Boldrini Arsenale atomico giapponese… non ne avevo mai sentito parlare. Ci spiega meglio per favore che testate sono e dove erano conservate? Scritto il Date —

  • nickname Commento numero 14 su Fukushima, rilevato Xenon nel reattore nr.2: nuova fissione nucleare?

    Posted by: Mauriziosat,9

    signor Boldrini …..cambi droga ….e lo faccia presto ….perchè i danni cerebrali da lei subiti sono già evidenti e pesanti . . mai letto in così poche righe una tale concentrazione di stupidaggini …..tutto maiuscolo poi …. . e poi …..dio santo ….si studi un pochino di ITALIANO ….. Scritto il Date —

  • nickname Commento numero 15 su Fukushima, rilevato Xenon nel reattore nr.2: nuova fissione nucleare?

    Posted by:

    Caspita! Deve essere uno che e' stato sotto le scie chimiche dopo aver annusato la nanotermite delle TT ed essersi scolato 2 pinte di xenon. - La netiquette anche se e' sconosciuta su questo sito (a tutti i livelli), la prego vada a leggere quella paginetta. Dopo la definizione figura (fare la figura) <a href='http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/F/figura.shtml' rel='nofollow'>http://dizionari.corriere.it/dizionario_italiano/F/figura.shtml</a> Scritto il Date —

  • nickname Commento numero 16 su Fukushima, rilevato Xenon nel reattore nr.2: nuova fissione nucleare?

    Posted by:

    mi scuso con chi pone tanto ardire nella lingua IT. ma pone di poca sostanza nelle logiche asimmetriche dei neutrini ioniZzati e fasci di cesium in genere…….. ritengo che alcuni si dilettano nel bloccare chi educe un pochino di sapere nelle zucchine " TESTE VUOTE DI POCHI STUPIDI, QUINDI CHE TALI SACENTONI NON SANNO CAPIRE IL VERO DEL CONTENUTO DELLE COSE """" O LOGICHE """""", MA SANNO SOLO RIDERE E ESSERE PRECISINI NELLO SCRIVERE BENISSIMO NELLA LINGUA ITALIANO " QUINDI COME DISSI IN ALTRE """CIRCO/STANZE""""""" TALI SACENTI SONO solo piene di cesium 137 e altri = E. coli emoRragico nei loro pensieri distorti, che come sempre dico nelle mie miSsive, già un ministro molto furbetto nel campo dei derivati da scorie e altro del nucleare, per fare e dire = alterare il vero…………….quindi diede le colpe di tale E. coli emorragico ai pesticidi e tanto altro, risultato finale………………………… con tale fare " distorsivo del vero, ma era bravissimo nel scrivere………….e vedeste come cesellava le lettere uummmmmm !!!! per farla in breve tale ministro IT. spinse i ricercatori nella direz. sbagliata, quindi non spose forse le vere basi per evitare altro, e quindi il futuro = dirà se è meglio per il sapere = teste piene di vuoto e un gran scrivere in modo perfetto, o il contenuto di altri stupidotti ricercatori e inventori. cordiali saluti da Boldrini Stefano. Scritto il Date —

  • nickname Commento numero 17 su Fukushima, rilevato Xenon nel reattore nr.2: nuova fissione nucleare?

    Posted by:

    Boldrini, ci dice per favore dove erano le testate nucleari giapponesi? Basta una sola riga di commento… se no sa, potrebbe sembrare che lei dica solo una valanga di cavolate. Scritto il Date —

 

© 2004-2014 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Blogo.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.

Ecoblog.it fa parte del Canale Blogo News ed è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967.