Secondo la Interenergy l’Italia produce 1.500 MW di energia elettrica attraverso i generatori eolici. In Germania sono 19.000. L’Enea stima una potenzialità italiana per questa fonte di 10.000 MW su terra ferma ed altrettanta off-shore (in mare).
Avremo battuto la Germania ai mondiali ma in fatto di energia verde non c’è storia.
Seguici
ecoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ecoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Gaetano
14 lug 2006 - 12:44 - #1Anche a me girano le pale.. e se penso che per anni a fare la battaglia contro gli aerogerenerarori sono stati gruppi di Verdi con a capo quel gran c… di Ripa di Meana, mi girano ancor di più !
eugenio
14 lug 2006 - 13:07 - #2occhio che meana non e’ piu’ nei verdi da un po’ ormai. la battaglia l’ha condotta con l’associazione per la tutela del paesaggio un’entita’ che con una certa ambiguita’ nn c’entra nulla con italia nostra, associazione di cui meana attualmente ricopre la presidenza
Enrico Pascucci
14 lug 2006 - 15:13 - #3cavolo, 20 GW sono circa un terzo del fabbisogno energetico nazionale! e che si aspetta?
ale
14 lug 2006 - 15:39 - #4eheh, la fate troppo facile voi! Poi a chi lo vende il petrolio la Esso, eh??? Egoisti e comunisti!!! ;-)
Mario Marchitti
15 lug 2006 - 20:25 - #5Tenete presente che una torre eolica da un MW di potenza nominale produce poi mediamente tanto quanto brucia un SUV in marcia. Ma pesa 1000-2000 tonnellate fra acciaio e cemento per le fondamenta.
E’ stato calcolato che il provvedimento che obbliga all’accensione delle luci per gli autoveicoli anche di giorno equivale energeticamente a 5000 torri eoliche.
Facciamo attenzione a conficcare questi giganteschi chiodi sulle nostre montagne. Ne vale la pena? Non sarebbe il caso di perseguire altre soluzioni? (solare termico e fotovoltaico, efficienza energetica, razionalizzazione dei trasporti e del condizionamento degli edifici).
pentolaccia
17 lug 2006 - 18:06 - #6se qualcuno ha repubblica sottomano dia un occhio pure all’articolo sull’eolico, la sardegna e le avventure del prode don Soru Quixotte….
io un post per fare un po di polemica sull’argomento lo aprirei….
io non capisco bene l’avversità verso l’eolico di quest’uomo e quindi il diktat che ha tirato fuori: se è solo una questione estetica perso che abbia davvero perso la testa…
proprio oggi ho ricevuto la brochure di legambiente in collaborazione con il circuito di credito coperativo della toscana in cui si spiega cosa bisogna fare per premunirsi di energia alternativa ed avere incentivi..ci sono costi tabelle e chi più ne ha + ne metta….
saltano decisamente all’occhio un paio di cose:
1) impianto fotovoltaico da 3KWh. costo complessivo 19.500 euro + IVA (finanziabile) e risparmio medio annuo di 600 euro di bolletta
2) impianto da 1kWh eolico. costo complessivo 4500 euro (finanziabile) e risparmio annuo di 350 euro..
evviva il vento!!
Mario Marchitti
19 lug 2006 - 20:59 - #7Quest’”uomo” ha nome e cognome, a differenza della “pentolaccia”. Da quello che scrivi (vedo che confondi anche l’energia con la potenza) risulterebbe una convenienza economica superiore dell’eolico sul fotovoltaico. Pertanto, ammessa e non concessa questa convenienza, vedo che ragioni come i difensori dello status quo, cioè ragioni in termini esclusivamente economicistici.