L’acqua del rubinetto, ricca di fluoro, aiuta la mineralizzazione dei denti e previene la carie. Lo sostiene una ricerca dell’Associazione australiana dentisti, che evidenzia come i giovani, cresciuti con acque in bottiglia e bevande gassate e zuccherate, siano a rischio carie più dei loro genitori.
In Australia, dal 1996 al 2002, le carie tra i quindicenni sono aumentate del 71%.
All’inizio degli anni ‘70 si iniziò ad aggiungere fluoro nell’acqua proprio per ragioni sanitarie, ma oggi, disdegnando di bere dal rubinetto, si sta perdendo questa opportunità. Uno studio dell’Università di Melburne dimostra anche i vantaggi economici in termini di costi e benefici dell’aggiungere fluoro all’acqua potabile.
La ricchezza ha portato con sé danni alla salute. Negli Stati Uniti si insegna agli immigrati e ai rifugiati a difendersi dalle lusinghe dei cibi dolci, affinché non si trasformino in obesi in pochi anni.
» Il disastro dell’acqua in bottiglia sull’Australian (in inglese)
» Consumi di acque in bottiglia su ecoblog
Seguici
ecoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ecoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Nic
24 ago 2006 - 11:50 - #1interessante.
ero convinto che anche qui l’acqua fosse fluorata.
c’è qualche motivo oscuro per cui questo non avviene?
plastico
24 ago 2006 - 13:29 - #2ho sentito che in alcuni paesi (belgio, …) il fluoro non viene più impiegato xchè si`sospetta causi altri disturbi sanitari. Oltre all’acqua dell’rubinetto veniva aggiunto anche nel sale. Ne sapete di più?
Luca M
24 ago 2006 - 13:49 - #3beh, ma rimane il fatto ke l’acqua del rubinetto non essendo oligominerali ha un maggior contenuto di sali, quindi sotto questo punto di vista è migliore di quella imbottigliata..certo, bisogna vedere la qualità e quantità dei sali disciolti, xò sarà senz’altro maggiore dell’acqua in bottiglia (specialmente se ne comperiamo una con basso residuo fisso)
saluti
Nic
24 ago 2006 - 15:26 - #4sarà un atteggiamento sbagliato, ma tendo a fidarmi più dell’acqua del rubinetto piuttosto che quella che si compra; inoltre non comprando acque minerali mi sembra di risparmiare su plastica, trasporto, ecc.
Mescal
24 ago 2006 - 20:49 - #5Fluoro ed acque: situazione idrica in Italia ed acque minerali
Sull’argomento “fluorurazione delle acque” è attualmente in corso un dibattito a livello europeo, perchè alcune nazioni sono favorevoli all’aggiunta di fluoro nelle acque, mentre altre non l’hanno adottata e non la vogliono prendere in considerazione.
Per quanto riguarda l’Italia, la nostra legislazione nazionale è in linea con le direttive europee.
La legge attuale sulle acque, la 152/99, poi modificata successivamente dalla 258/00, ed il DL 31/01 con le successive modifiche ed integrazioni del DL 27/02, fissa un valore guida del fluoro compreso fra 0,7 ed 1 mg/l ed un valore massimo pari ad 1,5 mg/l. Questi valori sono quelli previsti per le acque profonde, le più pure, mentre per quelle superficiali trattate si può arrivare anche ad 1,7 mg/l.
L’analisi della situazione per quanto riguarda le acque potabili in Italia fa registrare una certa eterogeneità. Per esempio nell’ambito della regione Campania sono stati fatti alcuni studi, poi pubblicati, in cui sono stati campionati due gruppi di popolazione infantile delle scuole medie: nel gruppo residente nelle zone in cui il contenuto in fluoro delle acque è pari a 4 mg/l, quindi molto elevato, è stata riscontrata una percentuale di fluorosi del 53%, ma in compenso i bambini erano esenti da carie; in coloro che risiedevano in zone con concentrazione di fluoro pari a 0,3 mg/l, valore molto basso, si è invece osservata un’assenza quasi totale di fluorosi, ma molti episodi di carie.
In Italia nella maggior parte degli acquedotti il livello di fluoro si assesta su un valore decisamente basso. Non bisogna però dimenticare che nel nostro paese si ha un elevato consumo di acque minerali, e ci si sta disaffezionando sempre più dall’acqua del rubinetto, che si usa solo per il lavaggio dei denti. Di fronte alla decisione se descrivere o meno la fluoroprofilassi, il pediatra deve tener conto non solo del livello del fluoro nell’acquedotto, ma anche nell’eterogeneità del contenuto in fluoro delle diverse e numerose acque minerali.
Facendo riferimento ai risultati di uno studio condotto nella provincia di Roma, ci si è chiesta la ragione del miglioramento nello stato dentale dei bambini che è stato osservato, pur in presenza di uno scarso contenuto in fluoro nell’acqua potabile. La risposta che si è data è che il fenomeno può essere correlato ad un consumo sempre maggiore di acque minerali, che in molti caso superano i 2 mg/l di fluoro.
In particolare, in Italia le acque minerali vengono suddivise in 4 classi:
Gruppo 1, con contenuto in fluoro non indicato (Stella Alpina, Evian, Fonte Alba, Perrier)
Gruppo 2, a sua volta suddiviso in 2 sottogruppi: 2A, che contiene l’elemento in tracce (San benedetto, Vera, Levissima) e 2B, il più numeroso, che contiene una concentrazione di fluoro inferiore a 0,3 mg/l (Fiuggi, Primula, Lora Recoaro, Rocchetta, Panna)
Gruppo 3, con un contenuto in fluoro fra i 0,3 ed i 0,7 mg/l, quindi equiibrato (Ferrarelle, Boario, Pracastello, Levico, San Pellegrino)
Gruppo 4, con un contenuto molto alto, superiore a 0,7 mg/l (Uliveto, San Paolo, Acqua di Lepe)
Le acque minerali sono vincolate per legge, se superano 1 mg/l, ad inserire nell’etichetta la scritta “acqua contenente fluoro”.
Lumachina
25 ago 2006 - 11:45 - #6Mescal, grazie del contributo. Io mi ricordo che alle elementari, ogni mattina, ci davano una pastiglietta al fluoro.
GIOVANNI EDOARDO
25 ago 2006 - 11:50 - #7GLI STUDI SULL’ASSUNZIONE DI FLUORO PORTANO A RISULTATI CONTROVERSI IN TERMINI DI BENEFICI, ANCHE PER LA PRESENZA DI ALTRI SGRADEVOLI EFFETTI. CONSEGUENTEMENTE, LA FLUOROPROFILASSSI E’ SEMPRE MENO PRATICATA, SOPRATTUTTO QUELLA CON ACQUA POTABILE PER L’IMPOSSIBILITà PRATICA DI QUANTIFICARE L’ASSUNZIONE DI FLUORO.
DoZ
25 ago 2006 - 15:08 - #8Consiglio la lettura della trascrizione di un’inchiesta di Report:
http://www.report.rai.it/R2_popup_articolofoglia/0,7246,243%255E90148,00.html
TM
29 ago 2006 - 04:12 - #9Il problema del fluoro nell’acqua e` da un po di tempo.
Il fluoro in se, come diversi altri trace elements ci serve in quantita` molto basse e spesso la linea di demarcazione fra utile e tossico e` molto fine.
Il fluoro si e` visto che, purtoppo in caso di ecesso crea dei problemi molto piu` seri per la salute della persona che una caria. Se il numero dei ragazzi con le carie non credo si possa limitare solo alla questione del F si o no nell’acqua ma piu` al fatto di cambiamento nella dieta (piu` bibite gasate, piu` dolci, ecc).
Il problema piu` grande con le acque fluorinate e` che non si puo` sapere l’esatta quantita ingerita di ogni persona. Se invece il medico/dentista si rende conto che un suo paziente necessita F lo puo` aiutare in modo piu` professionale con le tablete.
antonio
31 ago 2006 - 01:39 - #10L’acqua minerale non la bevo più da 10 anni.
Engelus
14 ott 2006 - 18:03 - #11Salve a tutti mi ritrovo a leggere il 20 sito ke mi parla di fluorizazione delle acque nazionali di Stati Uniti,Australia e Inghilterra mentre il divieto severo di Belgio Denimarca…Questo però è uno degli unici in cui non è presente il problema principale cioè difficiltà cognitiva: chimicamente il floruro di sodio eè una delle molecole più elettronegative che intaccano il sistema nervoso rendendolo più docile..Ricordiamo l’aggiunta di fluoro nelle acque ke venivano servite ai prigionieri tedeschi..Gia caro amico mio con quelle pastiglie di fluoro ti hanno drogato forse x un eccesso di vivacità..Se non credete a ciò ke vi sto dicendo provate a vedere i composti di uno dei migliori calmanti in circolazione…Forse non avete capito abbiamo difronte qualcosa di veramente losco
IlFluoroètossico
03 dic 2009 - 18:48 - #12NON POSSO TOLLERARE DI LEGGERE UNA SERIE DI COSI’ INAUDITE MENZOGNE.
Tutto ciò che questa persona dice sul fluoro sono menzogne, non so se è solo ignorante e ciò che dice sia in buona fede o se invence sia una delle tante persone corrotte che cercano di trarre profitto dal male degli altri.
In ogni caso non sono qui per giudicare tale persona ma per allarmare tutti coloro che non sono al corrente dell’inganno che si cela dietro al fluoro e dei pericoli per la loro salute.
Il fluoro è una sostanza di scarto dell’industria dell’alluminio, rifiuto dei processi di sintesi, che per ovvi motivi di interesse economico viene introdotta nelle acque e in vari altri prodotti-ambienti poichè lo smaltimento di tale sostanza è altamente costoso ed impegnativo.
Sta a voi crederci o no, per il vostro bene NON COMPRATE PIU’ DENTIFRICI AL FLUORO, NON BEVETE PIU’ ACQUA DEL RUBINETTO e soprattutto APRITE GLI OCCHI, dato che sento persone che fanno dell’assenza del fluoro nelle acque una tragedia, mentre dovreste gioirne, e che questa ignoranza e soprattutto la stoltezza nel non voler vedere la realtà vi faranno restare schiavi che siete del sistema e indubbiamente anche distruggere la vostra salute; se continuerete a leggere troverete che la storia si ripete sempre a causa della ignoranza e della stoltezza.
Ora potete decidere se credere in ciò che sto dicendo e seguire i miei consigli continuando a scoprire la realtà che si cela dietro al fluoro oppure resterete nella vostra ignoranza, sta a voi, perchè qui non si tratta solo degli effetti collaterali di una sostanza sulla salute, ma di un assenza di moralità e di rispetto per gli altri essere umani, uno dei più grandi inganni dell’ultimo secolo.
Le verità sul fluoro e sui suoi ” veri ” effetti:
http://www.disinformazione.it/fluoro.htm
http://www.disinformazione.it/fluoro2.htm
http://fluoridealert.org/italy.statement.html
http://it.wikipedia.org/wiki/Fluorizzazione_dell%27acqua
http://www.dentisti-italia.it/dentista.asp?id-c=24&id-a=133
http://www.dentisti-italia.it/dentista.asp?id-c=24&id-a=134
http://www.laleva.cc/alimenti/fluoro_cattivo.html
http://www.fluoridealert.org/
sorridere
09 apr 2011 - 20:18 - #13i dentisti dovrebbero parlare di più riguarda questo argomento.
sorridere
09 apr 2011 - 20:18 - #14i dentisti dovrebbero parlare di più riguarda questo argomento.