Per evitare la fame nel Mondo e sanare le ingiustizie globali il Papa lancia un appello fortissimo all’Occidente: cambiare stile di vita e di consumi.
Papa Ratzinger è stato molto chiaro: “È necessario convertire il modello di sviluppo globale: lo richiedono non solo lo scandalo della fame ma anche le emergenze ambientali ed energetiche” e in un altro passaggio ha detto: “i prodotti della terra sono un dono destinato da Dio per l’intera famiglia umana”. Nel Padre Nostro si chiede non il “mio”, ma il “nostro” pane quotidiano.
Inosmma, non si tratta di fare più carità a Natale e di mandare minestre liofilizzate in Africa, ma di darsi una regolata con i consumi domestici e gli sprechi qui in Italia!
» Ratzinger: Emergenza fame e ambiente sul CorSera
» Per salvare l’umanità cambiare stile di vita LaStampa
ecoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ecoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
AXE
13 nov 2006 - 11:28 - #1Grazie Papa, speriamo che + di qualcuno ti ascolti.
Cinico
13 nov 2006 - 12:35 - #2Dopo Woitijla, fustigatore di chi ha cercato ed è riuscito ad arricchirsi, cercando di migliorare la propria vita, adesso è la volta dell’Eco-Papa, un po’ papa e un po’ santone, che, è il caso di dirlo, pontifica e prescrive stili di vita più salubri per tutti, moralmente ed economicamente.
13 Novembre 2006: l’anelito terzomondista-comunista-pauperista del cattolicesimo si sposa con l’ascetismo di Terzani, il pensiero noglobal della Klein e le tematiche ambientaliste degli eco-rompiballe.
E poi mi si chiede perchè sono ateo.
Voglio un Papa protestante.
Ale
13 nov 2006 - 13:24 - #3Io invece, sono assolutamente solidale a Ratzi, ma una cosa mi chiedo: perchè la Chiesa in generale, e non solo il Papa, oltre a parlare non da anche il buon esempio??
Perchè Joseph, non si mettead usare solo mezzi elettrici ad abbandonare, almeno parzilamente, tutto lo sfarzo di Roma???
E’ facile parlare, ma non mi pare che Gesù Cristo andasse in giro bordato d’oro…o sbaglio??
RICCARDO
13 nov 2006 - 15:58 - #4Io sono perfettamente d’accordo col Papa. Premetto che non frequento la chiesa, mi ha colpito molto il fatto della preghiera prima di prendere il cibo non come usanza religiosa ma come riflessione sul fatto della fortuna che abbiamo ad essere dalla parte di chi mangia e non da quella di chi muore di fame.
Sul fatto che il Papa non usa i mezzi elettrici, cerchiamo di essere obbiettivi! ma gli attivisti di “green peace” viaggiano in pedalò o usano i motoscafi inquinanti? Siamo quelli (io per primo) che non vogliamo le antenne x i cellulari vicino a casa ma ne abbiamo tutti almeno uno in tasca. Il Papa non si sceglie l’auto con la quale si sposta Pegoraro Scanio si!
Alessio
13 nov 2006 - 16:32 - #5Come si fa a non cogliere l’enorme contrasto di chi mentre pronuncia certe nobili parole sfoggia anelli luccicanti che uno solo basterebbe a sfamere 100 sudanesi per un anno. La chiesa, da sempre sfutta il suo smisurato potere temporale per imporre il suo pensiero come uno specchio per le allodole e non ha mai avuto il coraggio di prendere esempio da qualcuno dei suoi umili servitori che come Madre Teresa hanno guadagnato fama e rispetto immensi possedendo 0 e donando moltissimo!
Ale
13 nov 2006 - 17:08 - #6Quoto sia Alessio che Riccardo. Non dico che il Papa dovrebbe fare il fricchettone, ma semplicemente che la Chiesa sia un po’ più parsimonoisa e ostenti meno tutta quella ricchezza!!
RICCARDO
13 nov 2006 - 17:25 - #7…è inutile ragionare con chi è accecato dall’odio per la chiesa! Sai quante volte madre teresa di calcutta ha baciato quell’anello e in quante mani diverse si trovava tutte le volte che l’ha baciato? Ha baciato cosa rappresentava e non il corpo che lo indossava. Parlo così perchè ho un fratello missionario in Madagascar vive,ha costruito un ospedale, una scuola e un pozzo (che costa più di una scuola)grazie solo alle offerte che arrivano dalle allodole e da quello smisurato potere temporale. Ricorda, solo perchè non se ne faccia pubblicità (come le vispe terese, STIPENDIATE dai tartassati)non vuol dire che non ci siano. Nonostante ciò non frequento la chiesa ma mi limito ad osservare i fatti senza farmi influenzare dall’odio e convinto di non essere depositario della verità assoluta.
Gianca
13 nov 2006 - 17:58 - #8non approfondisco il mio pensiero in merito religioso visto che sarebbe molto OT con il post e più in generale con il blog ma vorrei almeno dire che pur essendo un bel messaggio diventa ipocrisia,come tutti gli altri messaggi che lancia,(ops m’è scappata scusate :p) dette da quell’uomo o da un altro della sua specie..è come se Bush dicesse che il mondo ha bisogno di pace…
Cinico
13 nov 2006 - 18:25 - #9Non difendo il Papa, anzi, ma vedere stuoli di critiche al potere temporale della chiesa da parte di chi, ieri, ha plaudito al NOBEL per la Pace ad Arafat, mi fa semplicemente schifo. Anzi, VOI mi fate schifo.
Ale
13 nov 2006 - 18:34 - #10Gianca scusa, ma che cavolo centra il Papa con Bush ??? E che vuol dire, “quell’uomo o altri della sua specie??” e un ultima cosa, Bush sta sulle scatole a tutti, ma ogni tanto mi piacerebbe che qualcuno parlasse male anche di un cderto Bin Laden e non solo di Bush..
RICCARDO
13 nov 2006 - 18:47 - #11Noto con piacere che ci sono persone che riescono a vedere oltre le persone (mi riferisco ad ale e cinico)e non sono ripetitori con i capelli.
Da speranza e forza per andare avanti incontrare gente come Voi soprattutto in blog come questo, dove c’è la speranza di cambiare il mondo e dare ai nostri figli un pianeta vivibile dal punto di vista umano ed eco!
Lumachina
13 nov 2006 - 19:10 - #12Cinico, ma se ti facciamo schifo, perche’ ci leggi? Oltre che cinico sei anche masochista? Se anche cosi’ fosse non avrei nulla in contrario. Sono solo curiosa, spiegami! :-)
Gianca
13 nov 2006 - 21:53 - #13Ale era per fare un esempio su come una bella frase (il mondo ha bisogno di pace) detta da Bush rimbombasse d’ipocrisia fino in Tibet…
con “quell’uomo e altri della sua specie” intendevo più in generale gli ipocriti.
Dal mio personalissimo punto di vista Bin Laden ha molto in comune con entrambi ma usa mezzi diversi e risulta meno ipocrita(anche se lo è a manetta pure lui e la sua guerra santa)..nn mi dilungo perchè ripeto sono tutti post OT..era giusto per rispondere.
Ah Cinico,pur essendo sostanzialmente d’accordo con te sul tuo primo pensiero cerco sempre (a volte me ne scordo eh) di rispettare chi non la pensa come me..il tuo exploit proprio nn lo comprendo…
AXE
14 nov 2006 - 08:43 - #14se gianca mette insieme le persone che sono contro la guerra preventiva con quelle che sono a favore forse ha qualche problema, visto che mette insieme anche persone che dicono semplicemente di darsi una calmata con i consumi che il mondo non è nostro con altri che dicono che il mondo è suo.
Alessio
14 nov 2006 - 09:48 - #15La mia massima stima e ammirazione per tutti i missionari laici e non, elogio la chiesa quando opera in questo modo, ma mi permetto di criticarla (e prorpio per questo non mi ritengo depositario di verità assolute) nel momento in cui impiega la maestosità delle sue chiese, il luccichio dell’oro, la potenza dei suoi mezzi, per fare dichiarazioni sul disordine sessuale dei gay, sulla debolezza del pensiero relativistico o la crisi di fede della gente.
Personalmente vorrei vedere una chiesa che richiama i fedeli per quello che fa non per quello che rappresenta, senza “urlare”, coerentemente con il Dio che serve. E poi credo che Madre Teresa avrebbe baciato più volentieri un bel tau di legno che un anello d’oro.
Gianca
14 nov 2006 - 11:31 - #16bhe,a dirla tutta di problemi ne ho parecchi (magari uno è quello di nn riuscire a spiegarmi in poche righe),cmq il mio discorso di base voleva essere questo: il pensiero del papa è bello,lo approvo e lo condivido; siccome colgo un enorme contrasto (cito parole altrui così magari mi faccio caipre ;p) in tutto quello che dice il papa non lo ritengo lodevole per quello che ha detto pur essendo,ripeto (sempre per farmi capire), un pensiero positivo. Per concludere in pieno OT aggiungo che lo preferisco quando si accanisce contro l’aborto e la contraccezione..per lo meno in quei casi è coerente…
Cinico
16 nov 2006 - 04:42 - #17Lumachina (ed altri di ecoblog) il mio schifo non è per voi e Ecoblog. E’ per i commentatori mentecatti che guardano alla pagliuzza e non vedono la trave.
Estinzione degli uccelli
27 mag 2007 - 13:35 - #18[…] Dimenticavo: potremmo anche smetterla di criticare non costruttivamente chi cerca di fare qualcosa per l’ambiente (come è successo per il messaggio del Papa o per le scelte alimentari dei vegetariani e dei vegani) anche se non ne condividiamo le motivazioni o se ne notiamo delle incongruenze. Nessuno è perfetto, siamo un tantino di fretta, per cui non possiamo permetterci di fare gli schizzinosi e rifiutare l’aiuto di qualcuno solo perché non la pensa esattamente come noi. […]