Wikipedia sta per chiudere
pubblicato: sabato 10 febbraio 2007 da lumachina
Fra tre o quattro mesi wikipedia potrebbe sparire da Internet.
La notizia, oggi su downloadblog, è stata data da Florence Devourad, la presidentessa della Wikimedia Foundation che ha scioccato l’assemblea asserendo le seguenti parole: “A questo punto, Wikipedia ha le risorse finanziarie per far funzionare i suoi server per circa altri 3 o 4 mesi.”
Forse la sua è stata una provocazione, per shoccare il pubblico, ma la sua dichiarazione ci può stimolare una riflessione su quanto ormai ci stiamo abituando ad usufruire di servizi gratuiti, senza porci il problema della loro sussistenza economica.
Wikipedia ha raggiunto la sua reputazione grazie al contributo volontario di un sacco di gente. E’ usata quotidianamente da un sacco di gente, proprio per l’attendibilità che migliaia di autori e revisori possono fornire.
E’ forse giunto il momento di fare una donazione, prima che qualcuno se la compri.
Commenti dei lettori
(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)Segui ecoblog
Pubblicità
Sei interessato a promuovere la tua attività su ecoblog?
Pubblicità su Blogo.it.
Archivi
ecoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2010 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su ecoblog contattare la concessionaria esclusiva DadaAd.
Lik
10 feb 2007 - 01:33 - #1Ciao, leggo sempre con interesse questo blog e ti faccio i complimenti, ma se mi posso permettere una osservazione questi riferimenti incrociati a palla verso altri blog della stessa testata sopratutto quando sono completamente a sproposito come in questo caso li trovo un po’ fastidiosi.
Spero che tu non ci sia costretta dall’alto perchè sarebbe molto triste. Trovo rovini molto la qualità del feed.
Se uno vuole leggere le cose dell’altro argomento va direttamente sull’altro blog, ti pare. Wikipedia comunque per quanto ne so io ha appena concluso la campagna di sponsorizzazione più massiccia della sua storia, la virgin ad esempio gli ha fatto donazioni molto grosse, e se è andata avanti fino ad oggi con meno soldi di sicuro dopo quella massiccia campagna potrà andare avanti ben più che per pochi mesi : sarà - dopo quella sul motore di ricerca - l’ennesima trovata pubblicitaria per fare ancora più soldi, quando si raggiunge una certa dimensione si diventa avidi, suppongo.
metz
10 feb 2007 - 01:39 - #2A prescindere dalle campagne pubblicitarie lo trovo un ottimo servizio, e ogni tanto si può anche fare una piccola donazione per le cose che free che usiamo e riterniamo utili e ben fatte. Non ho donato una gran cifra certo ma è pur sempre qualcosa.
Simone
10 feb 2007 - 02:28 - #3In effetti si parlava di cifre sopra il milione di euro. Non mi sembra pochissimo.
ecovan
10 feb 2007 - 11:31 - #4ho sentito che google voleva comprarla, insieme a youtube. mi sembra strana questa faccenda delle donazioni…
Dario
10 feb 2007 - 12:20 - #5Io ho donato 10 euro qualche settimana fa… Mi sembra il minimo dato che uso wikipedia da anni quasi quanto google…
http://wikimediafoundation.org/wiki/Donazioni
dw
11 feb 2007 - 02:00 - #6Spero non accada (e quindi penso le donazioni siano dovute) ma se dovesse essere comprata ne nascerebbe una nuova in pochi mesi… magari peer2peer decentrata ;)
Viva la condivisione del sapere!
dw
davido
11 feb 2007 - 12:42 - #7A questo punto io mi chiedo: ma la licenza con cui sono rilasciati i contenuti di wikipedia può permettere a google di comprarla e poi farci pagare a noi per usufruire, proprio noi che quella enciclopedia l’abbiamo fatta???
roberto
11 feb 2007 - 15:04 - #8l’argomento mi interessa, però mi spiace ma non commenterò la notizia su un blog di ecologia per gli stessi motivi dati da Lik. stessa cosa per le notizie riguardo le uscite di permalink, che se ne stia sul suo sito dedicato. A lato di ogni blog del network ci sono i collegamenti per tutti gli altri siti, non abbiamo bisogno di farci ricordare che esiste downloadblog piuttosto che vattelapescablog. Io mi sono sfogato, spero serva a qualcosa, ma del resto questo è sempre un blog commerciale (venite pagati spero..)
Lumachina
11 feb 2007 - 18:44 - #9Roberto e Lik, vi rispondo insieme perché sollevate lo stesso problema: le citazioni all’interno del network di blogo. No, non ci impongono i crosslink dall’alto. Se riportiamo una notizia data anche da un altro blog del network e’ per nostra libera scelta.
Sul fatto di parlare di wikipedia anche su ecoblog non credo di essere fuori tema, visto che i link a wikipedia sono tra i più frequenti (direi almeno 5 a settimana). Se sparisse, per noi sarebbe un problema.
Io riporto le notizie prendendole da varie fonti, ANSA, giornali, TV, amici e blog. A volte capita che siano blog di blogo (a occhio direi che capita in un post a settimana, su 30 che ne pubblichiamo).
Mi spiace per i lettori che vedono i doppioni, ma succede anche per chi legge l’ansa, la BBC, il CorSera ecc… e’ un “difetto” che nasce dall’incontro di due cose di per se’ “buone”: un blog e dei lettori che leggono molto. Qui cerchiamo di risolvere il problema incrociando le fonti, mettendoci i nostri commenti e arricchendo le informazioni con link. Ci costa tempo spremere diverse fonti per fare un post, invece di ricopiare un comunicato stampa, ma se possibile cerchiamo di farlo. (Questa volta ammetto di aver copiato, ma di solito non succede).
Sul fatto che siamo un blog commerciale… si, tecnicamente e’ vero. In pratica siamo pagati a post e possiamo impiegare al massimo 12 minuti a scriverlo. Il tempo extra che passiamo a scrivere il post, a rispondere ai commenti, alle mail, a cercare le notizie, a documentarci, ad organizzare eventi e concorsi… non ce lo paga nessuno. Lo facciamo perché ci interessano i problemi di cui scriviamo e perché ci piace avere un rapporto umano con i lettori. Su ecoblog questo tempo arriva circa a 10 ore di volontariato al giorno.
Detto questo, mi resta da ringraziarvi per la critica. La prendo come un invito a migliorare la qualità di ecoblog. Ne parleremo in redazione.
Il Blog di Enrico » Wikipedia dal futuro in
13 feb 2007 - 18:53 - #10[…] Attraverso Pollycoke che prende la notizia da Ecoblog, che a sua volta prende la notizia da Downloadblog, che a sua volta prende la notizia da blogs4biz, scopro che Wikipedia ha pochi mesi di vita … domani mi vesto di nero! […]
Il Blog di Enrico
13 feb 2007 - 18:53 - #11Wikipedia dal futuro incerto?Attraverso Pollycoke che prende la notizia da Ecoblog, che a sua volta prende la notizia da Downloadblog, che a sua volta prende la notizia da blogs4biz, scopro che Wikipedia ha pochi mesi di vita … domani mi vesto di nero!
In realtà una smentit…
marykai
03 mag 2007 - 16:41 - #12nooooooo! wikipedia è la mia fonte di sapere… la maggior parte delle cose che so è grazie a lei… e cmq non penso che google farebbe pagare dei servizi che ora sono gratuiti… anche perchè credo avrebbe molta meno gente… sono dell’opinione che cmq wikipedia sopravviverà…
rossin francesco
13 lug 2008 - 11:43 - #13sonoc contento che wiki chiuda
ersorcio
27 lug 2008 - 16:47 - #14http://www.blastro.com/player/fragmatocasmiracleremix.html?mediatype=wmv&bitrate=_300