Ci affideremo agli ufo?

Pubblicato: 06 mar 2007 da Gianluca Pezzi

Sul blog di Stefano Vitta, è rimbalzata una notizia che ha davvero dell’incredibile. Il Corriere della Sera riporta infatti che l’ex ministro della Difesa del Canada in carica negli anni ‘60, l’ormai 83enne Paul Hellyer, ha invitato i governi del mondo a dire quello che sanno perché quello che sanno potrebbe bastare a salvare il pianeta.

Secondo l’ex ministro della Difesa canadese, in quello che si sarebbe giá appreso sulle tecnologie di altre civiltà dello spazio si cela la risposta a tutte le emergenze climatiche mondiali. Inoltre, gli extraterrestri avrebbero le tecnologie per eliminare i combustibili fossili nel giro di una sola generazione.

Incomincia a venire il dubbio che, forse, solo gli Ufo potrebbero davvero salvarci?

(nessun voto)

81 commenti

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi

ecovan
07 mar 2007 - 21:30 - #51

0 punti

sono daccordo con te. ma io non ho provato a convincerti, ne a convertirti, non sono mica la chiesa. o provato solo a farti guardare le cose da una diversa prospettiva. ok, evitiamo dunque. ciao
fabio2
08 mar 2007 - 11:25 - #52

0 punti

ma se i batteri li troviamo gia su marte, ovvero nel nostro minuscolo sistema solare, sarete tutti d’accordo che è lecito supporre che ci sia qualcosa di piu complesso nella vastità dello spazio.

Escludere a priori significa essere come gli ottusi uomini di fede.
missvi
08 mar 2007 - 12:12 - #53

0 punti

bè visto che il dibattito è rimasto solo sull’esistenza degli extra-terrestri e non sulla salute del NOSTRO pianeta, mi ri-inserisco e quoto pienamente fabio2…

sappiamo che non c’è altra vita intelligente nel nostro sistema solare, ma ci sarà magari un altro sistema solare simile al nostro in qualche altra galassia con un pianeta simili al nostro, e che magari per mille coincidenze migliori delle nostre si è “sviluppato” più in fretta e magari c’è pure un pianetino piccolino con forme di vita intelligentissime.
Penso sia una questione di probabilità. Credo sia possibile, sulla vastità dell’universo e dei sistemi solari in esso contenuto, sarà possibile che avvenga due volte (o tre, o quattro) la stessa coincidenza??
Possibile sì, ma chissà quanto probabile?
Poi se su quel pianetino siano già al livello di viaggiare intergalatticamente senza subire gli effetti delle radiazioni solari, ah bè, boh! magari hanno sviluppato materiali e tecnologie che glielo permettono, o magari non gli importa neppure e non ci hanno mai provato.

Cari scienziati e ingengeri di varia natura, non chiudetevi nei vostri saperi!! Allargate la mente anche a ciò che non è scritto in un articolo scientifico. Ve lo dice una collega laureata in scienze, non una filosofa o un’artista!

Il nostro cervello non funziona al 100%, con quello che possiamo diamo le nostre interpretazioni, ma magari non è tutto lì (o magari si!). Perchè chiudere le porte all’ignoto? Perchè agitarsi nel voler dimostrare cose che in realtà non possiamo verificare?

rilassiamoci, godiamoci il nostro pianeta e godiamoci il cielo stellato di notte.
(se siamo fortunati abbastanza da vivere in una zona libera da inquinamento luminoso e riusciamo a vederle, ’ste benedette stelle!!)
Cleres
08 mar 2007 - 15:53 - #54

0 punti

anche per me non può esistere vita intelligente
nello spazio per la difficoltà con cui le
coincidienza elencate da neolitic e luca si possano ripetere,è impossibile,non è essere scetici o ottusi
è semplicemente un atto di —-umiltà— parola che l’uomo non conosce,dobbiamo arrenderci all’evidenza delle cose ed essere realisti ed ammettere che è solo fantascienza dovuta alla nostra megalomania che vuole nello spazio qualcuno simile a noi,
conocordo che sia solo un’invenzione dell’uomo per non sentirsi solo,per sentirsi quasi
giustificato come forma di vita intelligente,è solo un altro pretesto per sentirsi superiori,la realtà è che su questo pianeta non dovremmo neppure esserci,siamo da attribuirci al puro caso,tant’è che la terra nemmeno ci vuole e la nostra presenza la sta uccidendo
marinariello
08 mar 2007 - 17:09 - #55

0 punti

Io purtroppo credo che la megalomania dell’essere umano consista nel considerarsi unico abitante di questo immenso universo (tipico di una cultura strettamente cattolica).
Cleres
08 mar 2007 - 17:59 - #56

0 punti

io penso al contrario,
e penso che l’idea di trovare della vita intelligente e simile alla nostra anche nello spazio sia da attribuire ad una cultura antropocentrica del tutto obsoleta ormai.
Sarebbe veramente una brutta sorpresa sapere che esiste della vita come la nostra,che ne avremmo se non altri mostri che arraffano distruggono e umiliano?
no..non siamo soli,pensiamo a tutte le specie animali sul nostro pianeta ancora da scoprire o da TUTELARE,e lasciamo gli alieni ai fumetti.E no,noi ci sentiamo soli e vogliamo i fratelli dello spazio fregandocene dei nostri fratelli veri,che danno la vita per noi,che schifo che schifo.
Cleres
08 mar 2007 - 18:01 - #57

0 punti

poi chi l’ha detto che è immenso l’universo,
magari ha una sua massa finita,perchè dobbiamo sempre pensare in grande per dare un senso alle nostre vite?

accontentiamoci di quello che abbiamo e viviamo sicuramente più sereni.
missvi
08 mar 2007 - 19:00 - #58

0 punti

Cleres, l’universo è immenso perlomeno per il significato che noi umani diamo alla parola “immenso”. basta alzare gli occhi verso l’alto di notte per rendersene conto.

Massa finita, probabile (ma poi ci si pone la curiosiotà di trovare i confini dell’universo e interrogarci su quello che c’è oltre). Ma che sia una quantità spaventosa di massa, bè questo mi pare più che probabile… per cui essendo una massa spaventosamente grande, vale l’idea della probabilità che ci possa essere altro di “vivo” nella vastità spaziale.

Detto questo, vero verissimo, più che “accontentarci”, godiamo di quello che abbiamo, che è bellissimo e ancora molto da scoprie, e soprattutto rispettiamolo.

ma allo stesso tempo liberiamo la mente da ottusità e schemi.
Non penso proprio che pensare di non essere i soli nell’universo sia megalomania, anzi penso sia umiltà, penso sia accettare che non abbiamo noi il solo privilegio di essere “speciali”. Questo dovrebbe ridimensionarci invece che amplificare il nostro ego.

BUONA FESTA DELLA DONNA A TUTTE
Cleres
08 mar 2007 - 19:26 - #59

0 punti

mha non so,
l’idea che ci sia qualcuno di simile a noi per me ci consente di credere che allora la nostra intelligenza e la nostra supremazia è sensata,
come se fossimo una forma di vita a cui spontaneamente si arriva se ci sono i presupposti per la vita,quindi degli esseri perfetti,perchè deve essere così,credi che sia megalomania più crederci o non crederci allora?io invece credo che non sia così,e se c’è vita altrove può benissimo essere vita animale non razionale come noi,anzi ne sarei più felice,magari un pianeta dove gli animali vivono in pace senza st “intelligenza” di mezzo che rovina tutto…per me credere nella vita oltre la terra è presunzione,è considerarci “qualcosa di più” ,addirittura tanto perfetti da essere imitati dalla natura di un altro pianeta,questa è megalomania!!

donne!auguri anche da parte mia,e auguri anche a me stessa!
Cleres
08 mar 2007 - 19:29 - #60

0 punti

vi lascio con questo spunto di riflessione,aprite anche voi le vostre menti! :)
Neolitic
08 mar 2007 - 19:55 - #61

0 punti

effettivamente non hai tutti i torti Cleres,riflettendoci, l’idea dell’uomo di trovare un suo simile pari o superiore in intelligenza scaturisce dalla cultura che vuole l’uomo al centro del mondo,e si riversa anche nell’immensità dello spazio,dove immagina di ritrovarsi in forme di svariato tipo ma comunque con capacità e intelligenza analoghe alla sua,autocelebrando così se stesso!!!!!!..questa è solo una visione deformata dalla cultura appunto “antropocentrica” come hai menzionato,ovvero l’uomo padrone,superiore,e invicibile,tanto da rispecchiarsi in improbabilissime civiltà spaziali…mentre la vita nello spazio se esistesse, potrebbe pur benissimo essere un dignitosissimo lombrico,senza astronavi viaggi interstellari e roba varia,che,per me, sono da attribuire alla nostra immaginazione,quindi mi trovi d’accordo quando paradossalmente dici che l’uomo è egocentrico nel reputarsi in compagnia nell’universo!
ecovan
08 mar 2007 - 20:23 - #62

0 punti

@ missvi, ti faccio gli auguri per la festa della donna, e sono contento che esiste gente come te che non pensa limitatamente e intellettualmente guardando da un solo punto di osservazione, come molti. Tu e io e altri ancora siamo coloro che non hanno paura dalla vita, che naturalmente hanno compreso con.. diciamo una intuizione evolutiva che c’è di più, e che non esiste solo la materia.

p.s. non rovinarti la giornata dialogando con chi vede la vita in maniera limitata, e ragiona solamente intellettualmente, e soprattutto è egoista e ha paura della vita, pensando di essere solo un pupazzo di carne e ossa.
ecovan
08 mar 2007 - 20:40 - #63

0 punti

Guarda Neolitic… il tuo bruco..

http://www.youtube.com/watch?v=NEPDGzMSWsU
Francesca
08 mar 2007 - 20:43 - #64

0 punti

perchè bisogna pensare tutti allo stesso modo?Scusa ecovan ma non capisco.Perchè se una persona pensa che ci sia solo materia,vuol dire che ha paura, che vede la vita in maniera limitata etc e chi invece pensa il contrario allora non ha paura?Chi invece come me ci mette un punto interrogativo lasciando tutte le porte aperte, cos’è?Mi sembra assurdo dire non rovinarti la giornata dialogando con chi vede la vita in maniera limitata, è come dire chiudersi in isolamento visto che non solo qui ma ovunque le persone non hanno gli stessi pensieri.
ecovan
08 mar 2007 - 20:49 - #65

0 punti

tu fraintendi sempre cara mia… vuoi vedere quello che ti fa comodo vedere. se sei convinta nella tua posizione perchè ti arrabbi? ho detto solo che guardate la vita in maniera limitata non che sei stupida..

io non credo che non esiste solo la materia. lo so, l’ho visto. ma non mi chiedere di spiegarlo perchè è inutile.
Francesca
08 mar 2007 - 20:54 - #66

0 punti

il bue dice cornuto all’asino :-) Non sono arrabbiata anche tu fraintendi,difatti non ho detto stupida ho chiesto perchè dire a chi non la pensa come te che ha paura o che vede la vita in maniera limitata.
Poi a mio parere sbagli a non volerlo spiegare,penso che in molti sarebbero interessati,fra questi io(che vedo la vita in maniera non limitata e non sono arrabbiata)
ecovan
08 mar 2007 - 20:55 - #67

0 punti

lo ho trovato finalmente!!!!

guarda neolitic avavi ragione!!!! ecco il tuo lombrico.. ma di che cosa è fatto? solo di materia??? mmmmhhh fammi pensare…

http://www.youtube.com/watch?v=dY66Tk8dI8E&mode=related&search=
ecovan
08 mar 2007 - 21:00 - #68

0 punti

ok, mai sentito parlare di viaggi extracorporei (obe), li pratico da quando ero bambino, naturalmente da bambino non mi rendevo molto conto, avveniva naturale.. ed era abbastanza spaventoso non essendoci nessuno che potesse spiegare.. poi le cose sono cambiate.

adesso devo andare. scusami un attimo.
ecovan
08 mar 2007 - 21:13 - #69

0 punti

francesca lo hai visto il lombrico di Neolitic? che ne pensi..? esisteva un filmato migliore, più ravvicinato e nitido, dentro la sua trasparenza pulsava, come avesse un cuore.

vabbè, tornando algli obe, sono riuscito verso i 18 anni di età a leggere libri su libri, che cercavano di spiegare il fenomeno, e anche di provocarlo, tutti possono, perchè siamo tutti uguali in un certo punto di vista. spero che ti informerai su questo.

è uscito anche un romanzo: il viaggiatore. di john twelve hawcs, un po matrix, ma è solo un romanzo che cambia diciamo le spiegazioni del fenomeno, per farne una trama, con la solita lotta bene male.

vabbè ora devo andare sul serio. ciao
ecovan
08 mar 2007 - 21:48 - #70

0 punti

non dirò nient’altro riguardo gli obe cmq, anche perchè non è argomento del blog. se vuoi informati.

@ Neolitic, spero che stavolta avrai almeno il coraggio di dare un commento a quei due filmati (possibilmente senza dire “è l’esalazione dei gas di un pallone sonda meteorologico.)

ciao a tutti

VIVA LE DONNE, per fortuna ci sono loro che addolciscono gli sciocchi uomini.
Francesca
08 mar 2007 - 22:20 - #71

0 punti

Ho visto il video e all’inizio non avevo capito cosa dovevo vedere,le immagini non sono molto nitide.Ma stava volando in cielo?Non saprei dire cos’è, è difficile da capire.
Per gli obe mi informerò.
Ciao
ecovan
09 mar 2007 - 08:59 - #72

0 punti

è facile da capire, è difficile solo da accettare..! :) (prova a pensare che ci possano essere esseri viventi talmente evoluti da non aver bisogno di mezzi di trasposto, loro stessi sono i mezzi, o i mezzi sono in simbiosi ad essi)

sono contento che farai ricerche, però mi raccomando, libri, niente internet.
ecovan
09 mar 2007 - 09:04 - #73

0 punti

non era il cielo, era lo spazio, ne esistono molti di filmati veri, non prodotti o corrotti con il computer e quant’altro che mostrano, diciamo questi “cosi” che non hanno una forma discoidale o sferica, che una volta entrati nell’atmosfera cambiano forma. all’inizio fa anche un pò senso vederli.. (sai com’è… la natura umana) poi non riesci a non dire wow! non posso crederci! e inveci è cosi.. tranne che quelli falsi.
Sinedex
15 mar 2007 - 01:39 - #74

0 punti

Parlo a quelle persone idiote è ignoranti in materia ufologica, non voglio farvi la romanzina riportandovi tutti i casi di avvistamneti. Come giustamte bisognerebbe fare. Mi è bastato leggere i primi 3 commenti IDIOTI, per convincervi che dovevo dire la mia su questa faccenda. E’ TUTTO VERO. Purtroppo voi piccoli esseri non avete nemmeno idea di quello che i nostri “belli e amati governi” stanno facendo a nostra insaputa.
Francesca
15 mar 2007 - 20:40 - #75

0 punti

Sinedex ripeto quello che ho già scritto se una persona non ci crede non per questo deve essere offesa, ognuno è libero di pensare quello che vuole e lascia perdere i commenti su babbo natale, perchè generalizzare sulla base di 3 commenti scemi.
Subzoe
16 mar 2007 - 01:42 - #76

0 punti

gli ufo non sono altro che veicoli sperimentali della nasa,ne ho le prove :P TUTTO VERO
MrDiabolico
19 mar 2007 - 18:29 - #77

0 punti

Libertà di pensiero … Io sono convinto che nell’universo non siamo soli, il problema potrebbe risiedere nell’atteggiamento con cui gli uni si pongono agli altri …
[E, dicimoci la verità, noi umani non siamo proprio perfetti …]
siddhartino
22 mar 2007 - 12:21 - #78

0 punti

La verità sugli alieni e l’impatto della retroingegneria effettuata alle loro tecnologie sulla nostra evoluzione tecnologica sono note dal de-secretamento del 1994, anno in cui é stata per la prima volta visibile l’area 51 in Nuovo Messico. Bisogna ufficializzarlo però! Noi schifosi mammiferi nipoti di topi ci sbottoniamo solo in punta di morte e nemmeno tanto spesso.Senza ufficialità nn esiste nulla. Postulato delle moderne democrazie a scarsa partecipazione.
luca-spazio
02 apr 2007 - 21:14 - #79

0 punti

Sentite in Alabama è vietato parlare di religione ed il 90% della gente credo che l’uomo è nato secondo quello che dice la bibbia.
Le teorie si sprecano tutto è il contrario di tutto, ma se pensate che esistano batteri su un altro pianeta nel sistema solare oltre a quelli ceh son cresciuti sulla terra….beh siete fuori strada…forse altrove…ma nel sistema solar eer ora non se ne sono trovati
luca-spazio
02 apr 2007 - 21:18 - #80

0 punti

E poi pure John Lennon non è morto e Paul Mc.Carthney si e quello che c’è è un sosia e Elis è vivo e vegeto, anzi era un alieno le teorie sono tante e c’è pieno di gente (un centinaio per ogni teoria) che ammette di avere le prove e che è il governo che secreta tutto….o forze oscure che oscurano il governo che oscura la gente…insomma complotti e contro complotti…secondo me questa è il vero problema che la gente perde tempo dietro a teorie senza darsi da fare per quello che serve davvero…
ICEMAN
11 apr 2007 - 01:25 - #81

0 punti

me sa che con tutti questi mutamenti climatici ce da spaventarci nn degli ufo ma di noi stessi che stiamo distrugendo un mondo mi sa ke andra a finire come the day after tomorrow