Logo Blogo

La F1 è a emissioni zero

Pubblicato: 12 apr 2007 da viviana

Commenti dei lettori

Logo FIA

Il campionato di Formula1 è iniziato, domenica si correrà la terza gara in Barhein, e si promette un anno interessante di battaglie tra più piloti. La Honda è veramente scesa in pista con una bella carrozzeria ambientalista e senza sponsor, per lanciare un messaggio di impegno per la protezione dell’ambiente. E lasciatemelo dire, in mezzo alla noia di colori delle autovetture di quest’anno, ci fanno anche una bella figura!

Quando abbiamo parlato su Ecoblog della iniziativa della Honda, alcuni lettori mi hanno un po’ stuzzicato. Ci si chiedeva, “va bene il messaggio, ma in sostanza che si fa per rendere meno impattante questo sport?”, ed era arrivata una segnalazione di come in realtà la FIA, la Federazione Internazionale dell’Automobile, da tempo sia impegnata in un progetto di azzeramento delle emissioni di CO2.
Aggiungiamo oggi qualche notizia in più in merito, per poter guardare più serenamente la gara domenica e il resto della stagione appena iniziata (si è capito che sono leggermente appassionata?).


In effetti la FIA dal 1997 è impegnata in un programma di azzeramento delle emissioni attraverso la sua Fondazione, la FIA Foundation, che promuove attività per la sicurezza stradale, la salvaguardia dell’ambiente e la mobilità sostenibile. Tra le altre attività, la FIA investe nel progetto Scolel Té di sequestro della CO2 attraverso programmi di riforestazione e di supporto a gruppi di contadini in Chiapas.
In pratica, il Fondo Bioclimatico in Messico lavora per piantare nuovi alberi e per favorire specie agro-forestali locali che sottraggono CO2 dall’atmosfera, e la FIA compra crediti di emissione da questo Fondo per compensare le emissioni che le monoposto di F1 emettono in tutta la stagione. Nel conto totale vengono anche considerate le stime delle emissioni dovute ai viaggi internazionali delle squadre per raggiungere le varie località, e anche quelle dei trasporti locali dei tifosi che raggiungono i circuiti.

In tutto questo, la FIA agisce in modo autonomo senza chiedere il contributo delle singole squadre.
Dal 2001 lo stesso impegno si è allargato anche al campionato mondiale di Rally.
Insomma, le gare automobilistiche sono più ambientaliste di quanto pensassimo.

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (nessun voto)
condividi condividi
20 commenti

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi
  • Matteo Rizzolli

    12 apr 2007 - 12:35 - #1
    0 punti
    Up Down

    mi sembra un ottima notizia!

  • lol

    12 apr 2007 - 12:57 - #2
    0 punti
    Up Down

    talmente ottima che mi sembra INcredibile

  • Matteo Razzanelli

    12 apr 2007 - 13:15 - #3
    0 punti
    Up Down

    Faccio la parte del bastian contrario e dico la mia, sperando di non essere fucilato dai tanti appassionati di F1, Viviana compresa!! ;D
    Secondo me il vero danno ambientale della F1 non sono le emissioni di CO2 del circo viaggiante, ma l’immagine che la F1 passa a milioni di consumatori nel mondo.
    La F1 crea e perpetua il mito dell’auto potente, a tutti costi e senza particolari motivi. La libidine della velocità fine a sè stessa.
    Come tanti di appassionati di calcio guardano le loro squadre del cuore e poi vogliono ripetere le gesta dei loro beniamini e vanno quindi a giocare a calcio al campetto, così milioni di persone si fanno prendere dal desiderio dell’auto potente, che romba e scatta.
    E’ una cosa inconscia, ma fa sì che al momento dell’acquisto di una macchina il parametro n.1 per molti sia la potenza del motore. Con buona pace dell’efficienza energetica.
    E questo spiega le montagne di soldi spese dai costruttori di auto nella F1.
    Che tristezza!

  • Profilo di harlock

    harlock

    12 apr 2007 - 14:01 - #4
    0 punti
    Up Down

    mateo razzanelli, non potevi esprimerti meglio.

    aggiungo che quello dell’acquisto di quote di co2 è un falso ambientalismo, è un utile giochetto per non passare solo per inquinatori.

    a chi giova la F1? ero appassionato anch’io ma poi nell’adolescenza devi scegliere: il mito del motore (fumo+rumore) o la salvaguardia del pianeta.
    Non sono poi così convinto che in chapas siano così favorevoli.
    Viva Zapata!

  • felix

    12 apr 2007 - 14:09 - #5
    0 punti
    Up Down

    AAAAAAAAAH!
    Sei una DONNA!!!

    : )

  • Profilo di DrSlump

    DrSlump

    12 apr 2007 - 15:18 - #6
    0 punti
    Up Down

    Hahahahaha! Il sequestro della Co2!! Grandioso l’essere umano!
    E poi farsi pagare il pizzo x liberarla, magari..

    Ma perchè invece di far corre quelle inutili e antiche scariolette, non usano qualcosa di realmente ad emissione zero tipo, chessò, delle macchine a batteria?
    Eh ma la corrente da dove la prendono direte voi?
    Maaaaseeempliceeee!
    Mettiamo i vari Leeeoooluumacaa di Monteepreeezzeemolo e i vari Scemacker sulle dynamocicletteee!
    PEEEDAAALAAREEE :D:D:D:D

  • Profilo di Frantz

    Frantz

    12 apr 2007 - 16:48 - #7
    0 punti
    Up Down

    Anche se l’intenzione fosse vera non credo che piantare qualche albero di quà e di là serva a granchè visto sopratutto il precedente articolo riguardo la foresta del Congo…
    :(
    P.S.: che mondo di m…a

  • Profilo di Frantz

    Frantz

    12 apr 2007 - 16:49 - #8
    0 punti
    Up Down

    Meno male che ci sono i Dream Theater

  • Profilo di AXE

    AXE

    12 apr 2007 - 17:04 - #9
    0 punti
    Up Down
  • Profilo di harlock

    harlock

    12 apr 2007 - 17:16 - #10
    0 punti
    Up Down

    i motor-fan direbbero di tutto per giustificare la loro ludica passione inutile.
    Non potrebbero riforestare senza correre? no, perchè poi non ci sono i soldi! in questo caso si dice paradosso, oltre al fatto che la F1 pianta gli alberi e da noi si tagliano per evitare che cozzino contro le auto in corsa.

    Dream Theater? mi fanno s.chifo. Meglio Punkreas

    Dream Theater

  • Profilo di missvi

    missvi

    12 apr 2007 - 17:53 - #11
    0 punti
    Up Down

    Mah, a prescindere dal fatto che a uno piaccia o meno vedere queste strane macchine girare in tondo per un paio d’ore, ci sono tante cose inquinanti di cui si potrebbe tanto fare a meno… apprezziamo almeno che qui si fa qualcosa per essere meno inquinante!

    (tra l’altro, io sono tra i lettori che avevano stuzzicato proprio sulle emissioni!)

  • Profilo di itr83

    itr83

    12 apr 2007 - 20:51 - #12
    0 punti
    Up Down

    caro harlock, non tiriamo fuori la cavolata della passione inutile! nella nostra vita la maggioranza delle cose sono inutili al fine della sopravvivenza (che è lo scopo di ogni essere vivente): è utile andare al cinema? a teatro? allo stadio? in pizzeria? al pub? a visitare un museo?
    e andare a suonare?
    è utile fare un bel viaggio?
    e andare in bici per il piacere di farlo? l’uomo sotto sforzo brucia più co2!
    si potrebbe continuare all’infinito……
    se non ti piacciono gli sport motoristici non è un buon motivo per buttare fango sulle persone che li apprezzano.
    L’impatto ambientale del motorsport è ridicolo rispetto al problema dell’inquinamento globale.

  • francescodesmo

    12 apr 2007 - 23:30 - #13
    0 punti
    Up Down

    …anzi aggiungerei, per chi non lo sapesse, che il mondo delle competizioni motoristiche è anche uno dei più importanti settori in cui l’ingegneria(meccanica, chimica, materiali, etc…) ha modo di esprimersi al massimo cercando di andare oltre i limiti.
    Questa continua ricerca della perfezione porta a rendere i motori di F1 estremamente efficienti.
    Vedete el cose si più punti di vista, se ci riuscite!

  • Profilo di tres

    tres

    12 apr 2007 - 23:49 - #14
    0 punti
    Up Down

    Mi sembra una buona iniziativa….un esempio da ripetere in qualunque evento…

    www.contabilitaambientale.it

  • Matteo Razzanelli

    13 apr 2007 - 12:19 - #15
    0 punti
    Up Down

    @ Francesco
    I motori della F1 non sono efficienti, sono potenti: è diverso. Credo che le altissime competenze tecniche degli ingegneri di F1 potrebbero essere usate in modi molto più utili, ma questa è solo un’opinione personale.
    Detto ciò, non ho niente contro la F1, nè contro chi la segue (se non si fa condizionare). Quello che mi dispiace di questo sport è l’effetto emulazione che genera e la capacità di orientare gli acquisti delle persone verso prodotti inquinanti. E’ come un enorme spot pubblicitario. Se questi effetti non ci fossero, per me sarebbe uno sport come uno altro.

  • Profilo di itr83

    itr83

    13 apr 2007 - 15:15 - #16
    0 punti
    Up Down

    Ti sbagli Matteo, i motori di F1 sono più efficienti di quelli delle auto di serie, poi è ovvio che consumino molto perchè sono molto potenti e sono usati sempre al massimo, ma la quantità di energia sfruttata dalla combustione è superiore.

  • Matteo Razzanelli

    13 apr 2007 - 15:56 - #17
    0 punti
    Up Down

    Itr83, non me ne intendo, quindi ti credo sulla parola.
    Per me comunque il punto non è quello…

  • ecoblog

    02 mag 2007 - 21:25 - #18
    0 punti
    Up Down

    […] I più commentati del mese Che pellet! (1196) Pasqua senz’abbacchio? (109) La casa degli ibridi è la n.1 al mondo (32) Eolico nocivo per la salute? Sotto accusa il rumore (25) Cambiare moto per inquinare meno? (25) Lampadine efficienti al 100% (22) Cane morbidoso (18) Compilation mondiale degli ecomostri abbandonati (17) La F1 è a emissioni zero (17) Alla Mercedes E320 il World Green Car award (17) […]

  • ecoblog

    30 mag 2007 - 19:36 - #19
    0 punti
    Up Down

    […] […]

  • robegue

    11 dic 2008 - 13:19 - #20
    0 punti
    Up Down

    Perche’ invece non creano un campionato per sole macchine a zero emissioni? Sarebbe una bella sfida, degna dei nostri giorni, e spronerebbe il mercato delle eco-car dove c’e’ davvero bisogno di innovazione. Ormai sui motori a scoppio c’e’ rimasto poco da scoprire. Una Formula0 darebbe una ventata di novita’ (peraltro necessaria) al settore.