Libero Blog oggi segnala un post del blogger Chit dove si parla di un’intrigante proposta di Beppe Grillo per ridurre i rifiuti: convincere le donne a dismettere gli assorbenti. Beppe Grillo ha lanciato la proposta in un suo spettacolo a Trieste, ricordando che pannolini ed assorbenti rientrano nell’elenco dei prodotti con il maggior rapporto peso/volume, cosa che ne rende onerosa la distruzione. Fra l’altro, pare che mediamente una donna faccia uso di 270 kg di carta e cotone durante il suo periodo fertile e che nel solo Nord America ogni anno vengano gettati circa 20 miliardi di assorbenti tradizionali, che inquinano perché hanno subito un processo di candeggiamento.
La soluzione prospettata dal Grillo nazionale è di sostituire gli assorbenti con Keeper, una coppetta mestruale riutilizzabile per 10 anni, in gomma e lunga circa 5 cm. Il sito ufficiale del prodotto spiega che la coppetta
sostituisce i tradizionali assorbenti interni, ma non assorbe il flusso mestruale, lo raccoglie: aderisce alle pareti vaginali permettendo al fluido mestruale di depositarsi senza gocciolare e senza odori. La naturale flora ed il grado di umidità dell’ambiente vaginale non vengono alterati. Il Keeper si svuota, si sciacqua e si reinserisce. Si può indossare anche per 8 ore consecutive. Si svuota circa 3-4 volte in 24 ore, a seconda del flusso. (Mediamente l’intero ciclo mestruale di una donna porta alla fuoriuscita di 90-120 ml di sangue. La coppetta Keeper può contenere fino a 30 ml di liquido).
Il sito di Keeper fa anche un calcolo “spannometrico” sull’inquinamento risparmiato alla Terra non usando assorbenti usa-e-getta:
l’età media del primo ciclo mestruale (menarca) è di circa 12 anni, mentre quella della menopausa è di circa 50 anni. Calcoliamo, quindi 38 anni di fertilità e circa 456 cicli mestruali. Per 5 giorni di ciclo, ipotizziamo l’uso di 25 assorbenti esterni. 456×25= 11.400 assorbenti per una sola donna!
[…] Si stima che per lo smaltimento in ambiente degli assorbenti (per esempio in discarica) ci vogliano 500 anni. E ci possiamo solo immaginare le conseguenze dello smaltimento di questi rifiuti in inceneritore.
Sinceramente, alla vista del “coso”, provo la stessa sensazione di disagio che ha provato Giovanni di pinkblog nel descriverlo. Non ha l’aspetto nè di cosa piacevole, nè di cosa igienica. Purtroppo per l’ambiente, credo che la maggior parte delle donne condividano la mia reazione. Nel blog di Chit il tenore dei commenti è abbastanza univoco, ad esempio:
[…] preferirei una discarica nel giardino di casa piuttosto che mettere quel coso!!!
Seriamente: penso che l’inquinamento da assorbenti sia poca cosa rispetto al totale, quindi comincerei da altri problemi.
E che sempre noi donne ci dobbiamo sacrificare!;)
…oppure:
Non se ne parla nemmeno! Ma che razza di idea insulsa!?! Lo usi lui quel coso!!! (se ci riesce… ) :D
…e anche un più conciso:
oh mamma ma che schifo quell’affare!
Ma è arrivato il momento di passare Keeper al vaglio delle donne ambientaliste, vero target della Bottega della Luna.
Solo voi, eco-donne, potete pronunciare un verdetto di vita o di morte per Keeper: per amore dell’ambiente siete pronte ad adottarlo? Se la vostra risposta è sì, sappiate che esiste anche Sea Pearls, spugne naturali dell’Oceano Atlantico che fungono da assorbenti interni e che durano oltre sei mesi!
Via | Il blog di Chit
ecoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ecoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Francesca
18 mag 2007 - 15:17 - #1Ehm,cioè parliamoci chiaro già per noi donne è abbastanza traumatica quella settimana(piu o meno)di ciclo,tra dolori etc non è a volte molto gestibile,poi se ci volete mettere anche un contenitore in mezzo alle gambe….insomma non mi sembra ne pratico ne gestibile,oltretutto se lo si mette male(come dice il sito)potresti sederti e avere fastidi.No grazie faccio qualunque altra cosa per l’ambiente ma questa proprio no,anzi faccio comeuna volta che usavano un fazzoletto di stoffa!
Ah e per favore lasciamo le spugne dell’Atalantico all’Atlantico,che volete farci mettere pure degli animali?lasciamoli dove stanno che stanno bene cosi.
marianna
18 mag 2007 - 15:53 - #2Sono un’utilizzatrice convinta della coppetta mestruale e ne sono entusiasta! una volta capito come utilizzarla (e credetemi non ci vuole una laurea) si può eliminare completamente l’utilizzo di assorbenti usa e getta.
la coppetta è estremamente funzionale, utilizzabile dall’inizio alla fine del ciclo in modo esclusivo, assolutamente confortevole ed indolore. Più pratica del tradizionale assorbente in quanto può essere indossata per lungo tempo senza essere svuotata. Perfetta in ogni occasione, dalla spiaggia alla piscina, persino in viaggio. in pratica è come utilizzare un assorbente interno: la sensazione, anzi, la non-sensazione è la stessa, nel senso che, una volta inserita, la coppetta non si sente assolutamente (a confronto un assorbente esterno è molto meno confortevole). inoltre, vorrei far notare come usare un assorbente interno risulti in realtà ben meno igienico della coppetta, che raccogliendo il sangue sul fondo, evita il contatto con il sangue stesso e tutte le conseguenze che potrebbero verificarsi.
tralasciando il risparmio economico che mi pare evidente, trovo fantastico non produrre alcun rifiuto per un processo assolutamente naturale.
Per me l’utilizzo del keeper non è affatto un sacrificio. Non posso che promuoverlo a pieni voti e consigliarlo. Spesso mi rammarico di non averlo scoperto prima!
Larry
18 mag 2007 - 15:53 - #3io l’avevo detto già 20 anni fa che l’80% di quello che dice Grillo sono ineguagliabili sciocchezze.
Larry
18 mag 2007 - 15:54 - #4e per i neonati come si fa?
Francesca
18 mag 2007 - 16:00 - #5@Marianna
Sono sicura che molte lo useranno e ne saranno entusiaste io ripeto che non è un metodo che mi piace,come gli assorbenti interni.però ci sta che sia confortevole.
@Larry
Grillo dice tante cose giuste,ma tante sul serio,questa forse è piu indicato che la dica una donna,come ha fatto marianna,che di sicuro tasta da vicino il problema.
Però concordo,per i bimbi come si fa?
Ivy
18 mag 2007 - 16:16 - #6A me sembra un po’ un eccesso…
Sarà anche comodo, però penso che ci siano altre centinaia di cose che si possono fare, senza andare a chiedere sempre alle donne :P (Poi in quella settimana li che già è quella che è)
marianna
18 mag 2007 - 16:18 - #7Ma per i neonati, cosa intendete? Se intendete l’utilizzo di pannolini usa e getta (che sono una parte molto consistente di rifiuti nelle discariche, ben più degli assorbenti femminili) allora la soluzione è l’utilizzo di pannolini lavabili in tessuto. Le soluzioni in commercio sono tantissime a partire per esempio dai ciripà che venivano utilizzati fino a trent’anni fa senza nessun tipo di problema (che di fatto sono molto più salutari del pannolino usa e getta che contiene plastica, superassorbente e derivati del petrolio). Ovviamente la soluzione di cui sopra è quella che abbiamo scelto noi per la nostra bimba (due anni) e ne siamo felicissimi e molto convinti.
Proust
18 mag 2007 - 16:30 - #8marianna, sicuramente non mi intendo dei problemi inerenti a quella settimana (maledetta per altro motivi :D), ma quel serbatoio va svuotato? se sei a casa tua nel tuo bagno ok, ma se sei in giro, magari in un bagno pubblico? esci dal gabbiotto del water con la pipetta in mano e la sciacqui bellamente nel lavandino dove gli altri lavano le mani? brrr non oso immaginare l’orrore delle altre signore in bagno Oo
Proust
18 mag 2007 - 16:34 - #9Aggiungo che un mio amico lavora per un’azienda che fa assorbenti e altri prodotti di carta per l’igiene personale (fazzolettini, carta igienica…) emi raccontava che da un po’ loro commerciano assorbenti completamente biodegradabili, hanno una sezione specifica dell’azienda per dei test di bio compatibilità dove sotterrano letteralmente il prodotto e controllano che sparisca entro un mese per poi provare a coltivare il terreno stesso.
Forse ci sono speranze anche per il vecchio sistema senza scomodare le signore ;-)
marianna
18 mag 2007 - 16:49 - #10caro proust! sono d’accordo con te che non ci sia bisogno di fare inorridire grandi e piccini nei bagni pubblici per svuotare il keeper. sappi che esistono tanti modi per farlo senza uscire dal bagno e sono tutti descritti nelle istruzioni del keeper dettagliatamente. per quanto riguarda gli assorbenti completamente biodgradabili trovo siano un’ottima opzione. il keeper rimane comunque un ottimo sostituto degli assorbenti interni (per lo più necessari in alcune situazioni).
Larry
18 mag 2007 - 16:55 - #11Guarda Francesca,
io non sono donna, non ho il ciclo, oppure si ma a pedali, comunque quello degli assorbenti tanto non è un problema mio tanto non lo è per Grillo. Ci sono sprechi ben più importanti e gravi! Per esempio, da anni vado dicendo che i “jewel box” dei CD e DVD andrebbero vietati per legge!
Facci caso: un dischetto da 12 cm di diametro pesa 14 grammi, la sua confezione, Cellofane escluso, ne pesa 74, cioè scherziamo… la confezione pesa 5 volte di più bene che mi vendono?
Ne vendono miliardi all’anno, alla fine l’impatto ambientale dei Jewel box è superiore a quello degli assorbenti!
E come risolverlo questo problema? In realtà l’hanno già risolto 50 anni fa inventando le custodie a busta in cartone per i dischi 33 giri. Quelle custodie a busta, che io ho riprogettato per mio uso personale (consumo 500 CD all’anno) pesano 8 grammi l’una e sono fatte in cartoncino rigido Dalum (riciclato e riciclabile in ciclo eterno) e conservano il dischetto all’interno anche in caso di caduta da grandi altezze (pur non essendo chiuse) diversamente dai jewel box che si rompono se cadono da oltre 1 metro.
E non costano di più.
moltiplica per miliardi.
Francesca
18 mag 2007 - 18:04 - #12@Larry
Di sicuro ci sono tantissime altre cose da fare per l’ambiente.Pero non si puo dire ch Grillo dice solo cavolate.
Belli gli assorbenti biodegradabili,ecco questi li trovo piu gestibili e igienici,pensa se stai molto tempo sul treno,come capita a me,mi viene ribrezzo al solo pensiero di andare nel bagno per levarmi un keeper….che schifo!
bezerker
18 mag 2007 - 18:06 - #13ma ci sonoo dei pannolini da riutilizzare per i bambini e forse anche per voi donne
Larry
18 mag 2007 - 18:15 - #14per esempio, tutto quello che Grillo ha detto fino a oggi riguardo alle automobili e mobilità, secondo me, sono immani idiozie.
Per esempio, se io travestito da “ingegnere bastonato” andassi da lui con un relitto di Twingo ricoperto da una carrozzeria in carbonio tutta curve e vetri scuri e gli dicessi “guarda, quest’automobile che ho inventato va a urina, ti faccio vedere” e immetto i miei bisogni dentro il serbatoio extra che ho aggiunto, ecco il giorno dopo senti Grillo che non parla d’altro… l’auto che va a urina.
Basta dirgli che l’hai brevettata, che l’hai proposta a 10 case automobilistiche, che hai ricevuto minacce di morte ecc.
Fabio A.
18 mag 2007 - 19:41 - #15x Larry
——-
“io l’avevo detto già 20 anni fa che l’80% di quello che dice Grillo sono ineguagliabili sciocchezze.”
Come, da prima che tu nascessi?
Fabio A.
18 mag 2007 - 19:46 - #16Ancora x Larry…
—————–
Un link per te: http://www.autobloggreen.com/search/?q=urea
Forse dovresti imparare a leggerlo, quel che scrive Grillo, ti pare? ;-)
Fabio A.
18 mag 2007 - 19:55 - #17Riguardo alla coppetta: una mia amica ne fa uso e la sua opinione ricalca fedelmente quella di Marianna: ne è entusiasta. Ci guadagna il suo portafogli e l’ambiente.
Larry
18 mag 2007 - 20:33 - #18Fabio, se non ci fossi te…
a parte che scherzando ne parlo -del motore a piscio- da anni e anni, la redazione di ecoblog potrà confermarti che gli ho inviato il link che tu hai appena scoperto un mese fa.
Potrei dire che arrivi secondo, ma ultimo ti si addice di più.
Fabio A.
18 mag 2007 - 20:54 - #19Larry,
le tue capacità di veggente sono pari solo a quelle di un moscerino.
Come l’hai capito che l’ho appena scoperto? Ah, e sei sicuro d’aver dato il link che ho scritto io qui? No, perché, sai… quello è un link che punta al motore di ricerca di autobloggreen. ;-)
Mai contesto fu più azzeccato di questo per dire che… l’hai fatta fuori dal vasino.
Larry
18 mag 2007 - 21:29 - #20quando non si hanno altri argomenti restano gli specchi… Ebbene si ti ho mentito, intendevo che ho mandato a ecoblog un link sul motore a piscio, ma guarda un po’ non era a livello di grafica neppure simile al tuo, epperò parlava della stessa medesima roba, piscio per piscio se vuoi fare dei distinguo ti lascio la parola: esperto sali in cattedra!
mikko
18 mag 2007 - 21:42 - #21bambiniiiiiiiiii
merenda!!!!!!
^_^
L
19 mag 2007 - 09:08 - #22Ma che schifezza.. sicuramente l’ha progettato un uomo.. se lo mettesse nel sedere.
grouchomax
19 mag 2007 - 11:09 - #23assomiglia al filtro benzina delle vecchie uno/panda :)
Shinkangae
20 mag 2007 - 09:44 - #24“nel solo Nord America ogni anno vengano gettati circa 20 miliardi di assorbenti tradizionali, che inquinano perché hanno subito un processo di candeggiamento.”
Ma non si potrebbe semplicemente evitare di mettere il candeggiante?
missvi
21 mag 2007 - 12:51 - #25condivido quello che dice L, sicuramente l’ha inventata un uomo. La usasse lui per quello che più lo aggrada. Io aspetto che arrivino gli assorbenti biodegradabili (già ho provato quelli esterni, che sono ugualissimi a quelli normali. speriamo in quelli interni). Forse a provare quella coppetta mi troverò anche io entusiasta, ma così, quella robetta di plastica pure trasparente mi fa abbastanza senso!! già se non la facessero trasparente mi farebbe meno senso, davvero!
betta
22 mag 2007 - 13:53 - #26Copio e incollo il commento che io stessa ho lasciato su pinkblog un paio di mesi fa:
Io uso da sei mesi la Mooncup, quella trasparente (missvi, il tuo ribrezzo per il fatto che sia trasparente è davvero incomprensibile, ma sappi che The Keeper è rossa/marrone).
Io sono contentissima e non tornerei più indietro. Non è assolutamente schifosa, anzi, io sinceramente trovo più sgradevoli gli assorbenti che inevitabilmente si accartocciano tra le gambe.
E’ comodissima e dopo un paio di giorni si impara a inserirla senza difficoltà. Anzi, forse sta qui il suo unico difetto: è talmente comoda e impercettibile che tendo a dimenticare di avere il ciclo. Nessun incidente o fuoriuscita, come invece mi capitava con gli assorbenti. Pulitissima.
E’ economica: non avendo più comprato assorbenti né salvaslip, ho ampiamente ammortizzato la spesa iniziale e risparmio euro ogni mese.
E’ ecologica. Non disperdo assorbenti nell’ambiente né foraggio un’industria (quella della produzione di assorbenti) altamente inquinante e lesiva per la natura.
Faccio molta fatica a capire i commenti disgustati… Provare prima di sparare a zero, no?
Se anche fosse stato un uomo a inventarla, beh, io lo ringrazio perché è davvero comodissima.
missvi
24 mag 2007 - 17:05 - #27Cara betta, mi spiace spiattellare dettagli e disgusti femminili sul web (e infatti mi autocensuro). Ognuno ha il rapporto che ha con il proprio ciclo. Io non sopporto gli assorbenti esterni perchè come dici tu si accartocciano, e perchè ogni volta che vado in bagno, ecco, vedere quello che vedo mi fa un po’ schifo. Mi trovo comodissima con gli interni perchè non si accartocciano e perchè non si vede un gran che. Questa coppetta funziona come un interno e questo mi sta bene, che non sia trasparente mi va bene (meno vedo meglio sto!), che la debba svuotare e lavare mi va meno bene. Forse non ho lo stomaco di ferro che hai tu… o forse ho una sensibilità “schifosa” maggiore della tua. Magari provandolo cambio idea, ecco non so dirti però quando lo proverò…
Nadia
30 mag 2007 - 12:48 - #28Per Marianna: sono completamente d’accordo con te.
L’ho comprato “per curiosità”, dopo aver letto il blog di Grillo..ed ero molto scettica - dico la verità…Ma adesso sinceramente sono entusiasta e anche io mi rammarico di non averlo scoperto prima. Ed è così pratico e invisibile, indolore etc etc, che veramente quasi ti dimentichi di indossarlo.
E non ho alcun disagio a pulirlo se non sono nel bagno di casa mia. Ci sono cose molto peggiori che fanno inorridire, credetemi..
Io personalmente lo consiglio.
Un saluto a tutti
Nadia
30 mag 2007 - 12:48 - #29Per Marianna: sono completamente d’accordo con te.
L’ho comprato “per curiosità”, dopo aver letto il blog di Grillo..ed ero molto scettica - dico la verità…Ma adesso sinceramente sono entusiasta e anche io mi rammarico di non averlo scoperto prima. Ed è così pratico e invisibile, indolore etc etc, che veramente quasi ti dimentichi di indossarlo.
E non ho alcun disagio a pulirlo se non sono nel bagno di casa mia. Ci sono cose molto peggiori che fanno inorridire, credetemi..
Io personalmente lo consiglio.
Un saluto a tutti
Mae
12 giu 2007 - 19:13 - #30Io ho sentito opinioni entutusiastiche su questo cosetto, però mi chiedo come si faccia nei bagni pubblici…
Sara
03 lug 2007 - 16:08 - #31Vorrei solo dire che ho scoperto Mooncup navigando in rete ed essendo sensibile alle problematiche ambientali ho voluto provarla: non ho problemi particolari con il mio corpo, il sangue non mi disturba, gli assorbenti esterni mi impacciano e non fanno traspirare bene la pelle, quelli interni sono candeggiati, rilasciano pelucchi e fanno ristagnare il sangue a contatto con le pareti vaginali, oltre ad assorbire anche le secrezioni vaginali seccando tutto. Invito anche le più schizzinose e scettiche a provare: niente più cattivi odori, niente più viste splatter di assorbenti insanguinati da ripiegare (la Mooncup si svuota nel W.C. e a meno che non vogliate non è necessario osservare l’operazione di svuotamento), mobilità massima perché a differenza dei tamponi non si sente neanche e puoi nuotare, camminare, correre e rotolarti nel letto in tutta tranquillità. Inoltre pensate al vantaggio economico: una Mooncup dura 10 anni, in 10 anni spenderemmo circa 300 euro di assorbenti, a fronte dei 30 per la coppetta. E non pensate che l’inquinamento da assorbenti sia cosa da sottovalutare… Saranno piccoli passi, ma se intanto non facciamo questi dove vogliamo andare? Forza donne, diamo il buon esempio e facciamo vedere a tutti quanto siamo eco-logiche, io sono certa che una volta provata supererete le diffidenze iniziali e non ne vorrete più fare a meno! Un abbraccio a tutte
Sara
03 lug 2007 - 16:12 - #32Scusate, una piccola aggiunta, a chi si chiede come fare nei bagni pubblici consiglio di munirsi di bottiglietta d’acqua (oppure soluzione di acqua e disinfettante) da portare in borsa in quei giorni, così anche nell’eventualità di doversi fermare in un bagno pubblico non dotato di lavello e W.C. in una sola stanza, si potrà lavare ugualmente la Mooncup prima di reinserirla ;)
anonima
17 ott 2007 - 13:50 - #33Secondo me a molte fa schifo l’idea per motivi di educazione cattolica repressiva (guai a toccarsi la patatina! Figuriamoci poi metterci le mani dentro! Come se non fosse roba nostra). E poi per manie igieniste da quattro soldi, che generano inquinamento e basta. Mi fanno un po’ pena ’ste donne italiote maniache della pulizia, quelle che in casa si cammina con le pattine, quelle che hanno fatto eutrofizzare il mediterraneo a forza di pulire la casa a specchio tutti i giorni, e solo per dimenticarsi che erano contadine nate in mezzo al letame. Senza capire che proprio le manie igieniste tradiscono l’origine non certo aristocratica. E’ proprio il concetto di negare la nostra animalità, la nostra vicinanza con la terra, perché ritenuta sudicia. Per loro è molto meglio un bel flacone di Lysoform… Bah!
soddisfatta
17 ott 2007 - 13:52 - #34Soddisfattissima del keeper, lo consiglio a tutte, ci si dimentica delle mestruazioni anche per 8 ore di fila, senza perdite, cattivi odori e soprattutto senza inquinare!
Veruccia
07 feb 2008 - 13:05 - #35Tra me e Mooncup (versione in silicone del keeper) è ormai amore da 7 mesi, non tornerei indietro per nulla al mondo. ;-)
Frances
29 feb 2008 - 13:11 - #36..e basta con sta storia “sempre noi donne”..questo vittimisto banale! anche gli uomini i loro problemi enon sto qui ad elencarli!..questa e’ una cosa importante per l’ambiente perche’ anche gli assorbenti biodegradabili comunque hanno un impatto sull’ambiente! Basta solo abituarsi all’idea e poi questa moon cup e’ facile da usare. Cerchiamo di non fare gli schifiltosi su cose cosi’ naturali! Il problema e’ che non ci rendiamo conto che siamo ad un livello tale che tutto vale tanto..qualunque cosa si faccia per ridurre il nostro impatto sul pianeta e’ importantissimo..per cui non e’ vero che bisogna risolvere prima i problemi grandi..no!! bisogna sforzarsi il piu’ possibile! se ognuno di noi capisse questo concetto queste proposte verrebbero accettate con gioia e non con commenti stupidi e da ignoranti. Uno sforzo minimo come l’uso di queste cups ci aiuterebbe a non trovarci piu’ in situazioni di eccesso di immondizia (come napoli) che generano malattie…quindi schifiltose..pensate a questo e iniziate ad usare questa idea geniale!!
ale - assorbenti interni e assorbenti esterni
29 feb 2008 - 19:14 - #37Sempre più amareggiata dal fatto che dell’ambiente e delle sue problematiche non siano tecnici a parlare ma solo comici o ciarlatani (leggi politici)
Vorrei sapere se qualcuno sa se c’è una differenza di “impatto ambientale” tra un assorbente esterno e uno interno? mi sembra che molti maschi, a partire da grillo abbiano una certa confusione a riguardo…. Proprio grillo parlava di tampax…quando credo si riferisse a assorbenti esterni.
Frances
01 mar 2008 - 15:19 - #38..ma che importanza ha il fatto che sia un comico o un politico a portare avanti un argomento cosi’ importante…l’importante e ‘ che se ne parli e si cerchino delle soluzioni..tanto si sa e’ una cosa vera (ci sono miliardi di studi su tutto l’ecosistema)…e che grillo non sappia la differenza tra un assorbente esterno ed uno interno non mi sembra sia cosi’ rilevante..entrambi sono sicuramente piu’ inquinanti delle mooncup (mi sembra logico)
Bacca
08 mar 2008 - 11:19 - #39Scusate il gioco di parole, ma la coppa mestruale è una figata!!! ^_^ Mi spiace solo di non averla scoperta e comprata prima!
indignata
29 mar 2008 - 20:28 - #40Come ho già scritto nel blog di Beppe Grillo, qui stiamo veramente farneticando. Se c’è stata una invenzione positiva per le donne è stata proprio quella dell’assorbente. Cosa credete che un tempo le donne non andassero a lavorare solo per la volontà di padre e marito padrone? Anche, ma non solo. La liberazione della donna, mie care ragazze, è iniziata prima di tutto dalla possibilità delle donne di mettere il naso fuori di casa. Ora provate un po’ ad uscire con quel coso tra le gambe nei giorni di ciclo intenso, e poi ne riparliamo. Non solo. Provate a rimanere una giornata accanto a vostro figlio e, invece di cambiargli un pannolino che assorbe, gettarlo e lavargli il sederino, provate a lavare i pannolini di lino che usavano le vostre nonne, e vedrete quante volte uscirete. Ve lo dico io quante: nessuna, ma rimarrete inchiodate vicino alla sua culla, voi, lui e il vostro ciclo mestruale con il barattolo tra le gambe. Dico, ragazze, svegliatevi: qui stanno, ancora una volta, tentando di rimandarci indietro di secoli, tra i “riparliamone” sull’aborto ed ora anche queste proposte veramente umilianti, aberranti ed idiote, pure in nome dell’ambiente! Ma nettatevi il di dietro con le pietre, come facevano i nostri nonni (perchè la carta igienica non inquina, non è uno spreco, non si tagliano gli alberi mentre voi vi pulite il sedere?), e LASCIATE IN PACE LE DONNE.
Frances
30 mar 2008 - 13:52 - #41Cara indignata, esci dagli schemi del femminismo piu’ sfegatato. Qui non si tratta di riportare la donna indietro nei secoli!! per favore!!! Qui si tratta di avere un minimo di conoscenza in materia ambientale ed in caso contrario affidarsi a chi ne capisce di piu’!! Si tratta di fare qualcosa per il futuro nostro e dei nostri figli con un minimo di sacrificio!! Le donne hanno conquistato il mondo (e ti prego non perche’ e’ stata data loro la possibilita’ di usare un assorbente) e solo gli ignoranti non lo riconoscono! La subordinazione femminile e’ oramai storia passata e non e’ dall’uso di un aggeggio del genere che la si riporta indietro all’era della volonta’ di padre e marito padrone!! La coppetta mestruale, che io personalmente uso, e’ piu’ comoda di un tampax! ma l’hai provata?? Io ci esco nei giorni di ciclo intenso e ci faccio pure sport a volerla dire tutta! Non mischiamo per favore il valore delle donne con un’invenzione che e’ importantissima ai fini ecologici! Questo blog si chiama “ecoblog” ed e’ su questo argomento che dovrebbero andare le nostre riflessioni! Forse non sei aggiornata su tutti i problemi a cui stiamo andando incontro, ecologicamente parlando, e a tutte le cose che dovremmo fare ben piu’ ardue dell’usare una coppetta o del lavare i pannolini del nostro bambino! Sposta il focus su questo!! Ritengo che le cose umilianti, aberranti ed idiote siano ben altre..e forse non lo sai che esiste la carta igienica fatta con carta riciclata che ti elimina il problema delle pietre! Tu dici “in nome dell’ambiente”..l’ambiente non e’ un concetto astratto ma e’ il mondo di cui anche tu fai parte..ma che non e’ tuo..quindi non fare l’egoista e almeno prova a fare un minimo di sacrificio…ma forse anche tu fai parte della categorie delle donne enucniate nel commento #33, che io ritengo geniale! Rifletti ed informati prima di sparare commenti a zero!!
indignata
30 mar 2008 - 19:57 - #42cara frances, mi dispiace ma la subordinazione della donna non è un problema superato, purtroppo, e lo dimostrate proprio voi che, invece di rispondere per le rime siete ancora disposte ad esperimenti sul vostro corpo. sempre e solo sul corpo femminile. nel mondo ci sono ancora donne a cui cuciono la vagina. non mi parlare di egoismo, quindi, per cortesia, perchè è un problema serio. l’orizzonte lo dovresti ampliare tu che hai l’arroganza della pancia piena, e la possibilità di pensare ad un mondo migliore, mentre quel mondo, in maggioranza, deve ancora essere sfamato, e snobbi i pannollini (è evidente che non hai figli) mentre le donne vanno ancora in giro con due o tre bambini appesi al seno per uscire a cercare una ciotola di riso. la liberazione della donna passa eccome attraverso la sfera sessuale. cattolica e repressa sei piuttosto tu, disposta a farti ancora controllare quanti assorbenti usi nella vita. quando i nostri cari uomini (dai quali molte di noi ancora dipendono, evidentemente, se riescono a farsi abbindolare in questo modo) rinunceranno al sapone da barba e ai rasoi usa e getta, o a correre come undici deficienti dietro ad una palla di gomma (e già!), o inventeranno un pillolo che funzioni (per evitare i profilattici di materiale inquinante), proverò ad usare questa invenzione bestiale (proprio da bestia) inventato da un uomo tanto ce lo dobbiamo infilare noi. nel frattempo sai dove li invito a metterla la loro cara mooncup? ecco, allora iniziate a spingere…e chissà che, se l’altra metà del pianeta lo adopera in questo modo ci sia un grosso risparmio anche sulla carta igienica riciclata..e visto che grillo ha istituito il vaffa day, io propongo il ficcatevelo al c. (non lo scrivo per esteso solo perchè me lo rimanda indietro come spam, evidentemente è proprio un sito di cattolici intransigenti) day!
Frances
30 mar 2008 - 21:54 - #43credo che tu farnetichi un po’..porti avanti discorsi non connessi l’uno con l’altro (vedi l’esempio del calcio)..ovviamente non intendevo i paesi sottosviluppati perche’ li’ ahime’ non e’ proprio iniziato il processo! ma nei paesi sviluppati la donna e’oramai entrata in tutti i campi e non e’ certo da l’uso di una coppetta che la riporta indietro..questo era il punto del mio discorso..e purtroppo quei paesi di cui parli sono proprio i paesi dove i tuoi assorbenti usati arrivano come immondizia e generano le malattie!! ma poi scusami il tuo discorso ha una falla..se usi i pannolini di lino per i tuoi figli dunque non li cambi con la stessa frequenza e non li porti in giro..non capisco stai li’ vicino alla culla a guardarli col sederino sporco?? Il problema e’ che queste cose ti fanno schifo..allora parliamoci chiaro..a me non fa schifo usare i pannolini di lino per i miei figli come non mi fa schifo usare la mia mooncup! ed essendo una ricercatrice atea non mi potrei definirei cattolica e repressa! ti ripeto ancora una volta ..il punto e’ minimizzare l’impatto antropogenico su questo pianeta..(lo capisci o no che lo stiamo per distruggendo con i nostri sprechi).. e se questo significa usare usare la coppetta per me ( che ti ripeto e’ di una comodita’ incredibile) non e’ un problema, non la trovo degradante, cosi’ come mio marito ha rinunciato ai rasoi usa e getta e a tante altre cose. Noi stiamo attentissimi a non lasciare inutilmente luci accese, andiamo in autobus e bici rinunciando alla piu’ comoda macchina e te ne potrei elencare altre mille di comforts a cui rinunciamo..io credo nella parita’ tra donna e uomo non nella superiorita’ femminile ..i tuoi mi sembrano piu’ che altro discorsi basati su un banale femminismo che non giova a nessuno..soprattutto alle donne.
Sonyaww
31 mar 2008 - 07:09 - #44Io trovo che la coppetta sia una interessante opzione ecologica per chi già preferisce gli assorbenti interni. Io da parte mia preferisco gli assorbenti lavabili e (fra le altre cose per cui non tornerei indietro) ho risolto i miei annosi problemi di irritazioni. Non escludo di accostarmi in futuro anche alla mooncup.
piacered'averticonosciuta
31 mar 2008 - 12:15 - #45Mi hanno censurata, incredibile, neanche nell’America Latina anni 70. Comunque, cara Frances, volevo solo dirti che la connessione tra i vari argomenti c’è, e ci sono varie cose a cui gli uomini dovrebbero rinunciare prima di colpevolizzare noi donne (moto, macchinone veramente superflue, schermi al plasma giganteschi, elettromagnetismo in generale, tutte cose di cui usufruiamo anche noi ma a cui nessuno rinuncerà mai, eppure stanno mettendo in ginocchio il nostro paese e se la prendono con i nostri assorbenti!) e che non voglio litigare con te, ma sono molto preoccupata, più di voi, per il futuro di questo paese e del pianeta, e credo (e la censura me lo conferma) che ci siano anche qui interessi economici in mezzo, e che stiate soltanto cambiando padrone.
Frances
04 apr 2008 - 12:54 - #46il punto e’ proprio quello che non sono solo gli uomini a dover rinunciare ma anche noi donne..quante donne sono attratte da macchinoni, etc..Non volevo litigare, ma volevo solo puntualizzare che l’uso di questa cup non e’ ne’ umiliante ne’ degradante per le donne! Se hai bambini dai un’occhiata qui http://files.meetup.com/217950/Pannolini%20ecologici.pdf .
Gli interessi economici ci sono e ci saranno sempre, il tuo uso della seconda persona plurale (stiate) mi lascia un po’ basita..noi chi??? forse sono proprio le persone che fanno del loro meglio per non far parte del sistema corrotto giustificandosi dietro un “gli altri lo fanno perche’ dovrei sacrificarmi io” ..a non avere padroni!
prestatemiunpc
10 apr 2008 - 17:34 - #47il “voi” è per chi segue le mode attuali costringendosi a sacrifici mostruosi ed inutili. d’altra parte non è una novità. in nome dell’ambiente ci chiedono di comprare una macchina nuova ogni anno (euro4 e poi 5…ed è subito 6 e 7…), si vendono prodotti che non tutti possono permettersi e si marchiano biologico. Spengo la luce ogni volta che posso, vado a piedi più che posso, uso l’autobus per andare a lavorare e non prendo mai la macchina se non per i viaggi lunghi. differenzio la spazzatura, non faccio scorrere l’acqua, ho allattato le mie figlie fino ai 16 mesi, mangiavo mele chiodate e non ingurgitavo medicine…ritengo comunque che ci siano cose a cui sia giusto ed opportuno rinunciare, ed altre a cui invece non solo non si debba rinunciare, ma siano indispensabili. come i preservativi, per es.. pure essendo altamente inquinanti (benchè molti si sbraccino per dimostrare che il lattice non inquini) ed allergizzanti, non potremmo mai farne a meno (o pensate che sia più ecologica l’astinenza??????? o meglio ancora, il fare sesso solo per procreare!!!). vedi, anche io sogno un mondo diverso. ma un mondo dove le ricchezze siano distribuite più equamente e dove siano rispettati i diritti dei più deboli, in alcuni casi anche le donne. e dove vengano distribuiti gratis preservativi davanti alle scuole e nei paesi africani, ormai dilaniati dall’aids per colpa di una chiesa ottusa, e dove le donne vengano messe in grado di gestire la propria vita in completa autonomia (e benedetto chiunque inventi ogni giorno un assorbente più piccolo o più invisibile!!!!!), e quindi vengano fornite non solo di preservativi, ma anche di assorbenti a volontà, per poter vivere quei giorni così delicati in COMPLETA COMODITA’, senza dover rendere conto a nessuno. pensa quanto mi indigna sapere che invece, veramente con tanti problemi, ecologici e meno che abbiamo, ci sia qualcuno che abbia pensato ad inventare uno strumento di tortura di questo genere, in barba a tutte le parità. perchè non dite s., per favore: mettersi un aggeggio del genere non può essere nè comodo, nè igienico, lo paragonerei piuttosto alla cintura di castità, e smettetela di passarcelo per innovativo. ecco, concentratevi piuttosto su come incenerirli gli assorbenti, e lasciateci veramente vivere il ciclo in santa pace. sacrifici? no, grazie, noi abbiamo già dato. (con qsta vi saluto xchè sono a corto di fantasia e non so più che nome inventarmi o ql pc farmi prestare perchè questo simpatico sito non mi respinga il messaggio dicendo che è troppo volgare….il testo è qsto)
moniari
08 mag 2008 - 09:02 - #48personalmente uso x la mia bimba pannolini lavabili da 5 mesi(ne ha 6) ed ero tra le prime detrattrici di qste cose come “roba da fissati”…..
attualmente sono ancora in pieno allattamento, x cui mestruo nulla e anche a me la mooncup ha suscitato un pò di impressione, tuttavia penso che tornato il ciclo la proverò, xchè al contrario di ciòche pensa qlcun altro io anche se nn lavoro in qsto momento faccio una vita + che attiva: vado in palestra, faccio la spesa, vado a trovare le mie colleghe x giornate intere(a mò di gita) e tutti i week end vado a casa dei suoceri… il tutto con pupa al seguito!e proprio xchè nn sono una cattolica repressa(ma una cattolica senza tante pippe in mente) i pAnnoli della mia bimba li chiudo stretti e li infilo nella mia borsa, arrivata a casa li metto nel cesto di fianco al fasciatoio rienpito di acqua e bicarbonato e ogni 2-3 gg faccio una lavatrice a pieno carico(stressa frequenza che avrei usato x lavare i bodyni sporcati dalla trcimazione degli usa e getta che ho usato il primo mese!) senza detersivo…
tornando on topic quando avrò il ciclo valuterò se usare gli assorbenti lavabili(che esistono e sono pure mooolto carini, ma vanno sempre portati in borsa) o la moon cup, che se mi tornasse bene preferirei, visto che va sciacquata e basta con risparmio di acqua ed elettricità(oltre che di tempo!).
un’ultima cosa che probabilmente annullerà tutto l’intervento di prima…sono rimasta così contenta dei pannolini lavabili e avendone la possibilità aprirò un negozio x bimbi con un grosso spazio x questi…. e qui sarò tacciata di interesse…. cmq la mia tonnellata di pannoli l’ho evitata all’ambiente(sì avete capito bene una tonnellata x bimbo in 2-3 anni di utilizzo degli usa e getta!) e spero di evitare sempre all’ambiente altri rifiuti, compresi gli assorbenti!
ellina
05 set 2008 - 09:11 - #49Ciao a tutti, felici utilizzatori della mooncup e accaniti oppositori inorriditi che parlano senza aver provato. Io ho iniziato ad informarmi su assorbenti per bambini in stoffa prima che mia figlia nascesse, per una questione etica personale che mi impediva di vedermi ogni mattina uscire con un sacchetto puzzolente tra le mani. Poi informandomi non ho avuto dubbi. Ora questa coppetta… interessante, ma non amando gli assorbenti interni, che trovo scomodissimi (ed ho sempre usato i mini!) mi chiedo se la mooncup possa essere diversa, forse aderisce meglio perchè morbida. Voi che la usate, che mi dite? Grazie, ciao.
Cinzia Cinzia
19 gen 2010 - 08:34 - #50Sono un’utilizzatrice soddisfatta da alcuni mesi della coppetta e trovo davvero stupido non voler provare una cosa del genere solo perché altrimenti “sono sempre le donne che fanno qualcosa”.
Resto allibita dall’ipocrisia e dall’incapacità di larghe vedute, possibile che ci si debba sempre e solo porre sulla difensiva e rifiutare di cambiare qualcosa in meglio?
La gestione è estremamente più igienica, i costi vengono abbattuti e non si ha inquinamento…davvero tutto questo giustifica un rifiuto, soprattutto da parte di donne adulte che magari al contempo vantano ampia conoscenza del proprio corpo? Posso capire avere qualche timore a proporlo ad una figlia alla prima mestruazione, ma tutte le altre storie mi sembrano veramente da bambine cresciute e viziate.