“Secondo le linee-guida dell’Oms il Pm 2,5 dovrebbe attestarsi sui 10 microgrammi per metro cubo mentre a Milano e a Torino tocca regolarmente i 35/40″. A ricordare questi dati e’ stato Roberto Bertollini, direttore del Programma Salute e Ambiente dell’OMS (Organizzazione Mondiale della Sanità).
In occasione della giornata dell’ambiente sono state presentate le cifre di quante vittime causa una cattiva gestione dell’ambiente. Non parliamo di alluvioni catastrofiche in qualche angolo sperduto del Pianeta: in Italia il 20 per cento della mortalità è riconducibile a cause ambientali prevenibili.
Parliamo di smog urbano.
Sergio Chiamparino, sindaco di Torino, cerca di correggere (distorcere) la lettura i dati: “Dire che le grandi città sono inquinate, a maggior ragione se non si trovano sulle coste ma sono circondate dai monti, è un’ovvietà. Per questo servirebbero analisi comparative al netto delle condizioni-meteo”.
Scusi signor sindaco, ma la gente mica vive al netto del meteo, vive a Torino!!!
Se a Torino, come a Milano, le condizioni meteo sono peggiori che altrove, allora le soluzioni contro l’inquinamento devono essere più incisive che altrove, per garantire ai cittadini lo stesso livello di protezione della salute pubblica che hanno gli altri italiani!!!
Il sindaco risponde che non sono ancora arrivati i finanziamenti per completare la metropolitana, con cui si pensa di alleggerire il carico inquinante del traffico urbano. Ok, questa e’ una risposta coerente. “e’ colpa del clima ostile” non lo era proprio.
Il Piemonte rischia di prendere una multa di 15-20 milioni di Euro dall’Unione Europea per gli sforamenti delle soglie di inquinamento. Quei soldi potrebbero essere investiti in opere di mobilità sostenibile, l’Europa sembra essere d’accordo.
Nelle città, il 60% degli NOx (ossidi di azoto) è dovuto al traffico, così come oltre il 90% del CO (monossido di carbonio) e il 75% delle emissioni di benzene. Per il CNR, lo smog uccide in media 8′220 persone l’anno nelle 13 maggiori città italiane.
» Otto milioni gli italiani in zone ad alto rischio su Repubblica
» Il rapporto dell’anno scorso
geppe67
06 giu 2007 - 12:12 - #1i cessi!!!
mettete i cessi nelle città!!!
planetx
06 giu 2007 - 14:47 - #2Chiamparino è uno che di ambiente non capisce un tubo (o qualcuno gli fa il lavaggio del cervello). Non è nuovo a queste uscite. (ne parlò anche beppe grillo)
Chi l’ha votato?
Raimi
06 giu 2007 - 15:26 - #3Meno male che non vivo più a torino,effettivamento mi sentivo come “oppresso” :P
sean
06 giu 2007 - 17:40 - #4Bravissima!
Se hai una predisposizione familiare per una malattia cerchi di fare di tutto per non prenderla, no? Eviti certi cibi e certi comportamenti a rischio.
Ma col meteo no!!!!! figurati!!!! sappiamo che siamo a rischio, ma, per questo e per amor di $$, vogliamo poter alzare le soglie e inquinare di più!
E bravo Chiamparino! magari prima di fare affermazioni del genere sarebbe meglio consultare qualcuno che capisca qualcosa quando legge dei dati meteo o epidemiologici!
Nicolai
06 giu 2007 - 22:06 - #5Sotterri una macchinina,la innaffi , ne cresce una grande come quella di papà e siamo tutti più felici!!
ecoblog
11 giu 2007 - 18:39 - #6[…] […]