Per ridurre gli sprechi d’acqua, non usate il gabinetto come fosse un cestino. Sembra una cosa ovvia da dire, ma ci sono persone che gettano nel gabinetto veramente di tutto, a partire dai mozziconi di sigaretta, che hanno la brutta abitudine di galleggiare e di richiedere tanta, ma proprio tanta acqua per essere mandati giù per il tubo di scarico.
Lavatevi velocemente, aggiustate i rubinetti che perdono, piantate erba locale nei prati (che richiede meno acqua). Questi alcuni dei dieci consigli che sono stati dati agli abitanti di Los Angeles dal loro sindaco, costretto dalla siccità a chiedere ai suoi concittadini di non sprecare l’acqua potabile. Tra gli sforzi del comune di Los Angeles ci sono anche gli incentivi per le lavatrici a risparmio d’acqua. Come potete leggere nella lista che segue, presa da Be Water Wise, alcuni sono diretti alla tipica famiglia con villetta, molti sono applicabili anche da noi.
La Sierra Nevada ha poca neve, il Colorado ha poca acqua, le colline sono secche e la California del Sud sta sperimentando una brutta siccità dopo un inverno particolarmente secco. Il rischio di incendio è alto ovunque e non ci sono abbastanza mezzi e personale per rispondere a tutte le irugenze, a volte si lasciano bruciare delle case per concentrare le forze su quelle che hanno maggiori probabilità di salvarsi. Quest’anno non ci sono nemmeno gli aerei a disposizione, perché l’aviazione li ha appena cambiati e quelli nuovi non sono stati ancora equipaggiati con i serbatoi per il ritardante.
» Los Angeles resta a secco. Il sindaco: “Lavatevi meno” su La Stampa
» Los Angeles Officials Call for Water Conservation Amid Drought on Bloomberg
» Cold snap, dry hills a recipe for next big blaze on Ventura Conty Star
Seguici
ecoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ecoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
davidevaccarin
11 giu 2007 - 01:42 - #1Off Topic:
Cara Lumachina, come sempre il mio apprezzamento per il vostro blog.
Scusami l’off topic, ma vi leggo tutti i giorni, e mi sono accorto che compare anche nel vostro blog la stramaledetta pubblicità dell’ E.N.i.. con i 24 consigli… Avere la pubblicità di una compagnia petrolifera col suo amministratore delegato che parla di petrolio e carbone, secondo me, ma è la mia opinione per quello che vale, ROVINA il messaggio strordinario che ciascuno di voi (e nel mio piccolo ciascuno di NOI) cerca di dare.
Quella società che si finge ecologista sta rovinando il mare con i rigassificatori, con le petroliere… tratta (ma non solo lei) gli abitanti del delta del niger un pochettino peggio delle bestie.. Il suo amministratore delegato (condannato) parla del carbone come energia del futuro.. Sarebbe come se usassero l’immagine di bush per promuovere la pace tra i popoli…
Non so se dire che questa pubblicità ha effetto emetico o lassativo.
Ne vale la pena?
Un caro saluto
http://davidevaccarin.blogspot.com/
davidevaccarin
11 giu 2007 - 01:44 - #2In sostanza, secondo me, è bene non avere niente a che fare con questi RE MIDA AL CONTRARIO perchè non trasformano esattamente in oro quello che toccano…
Lumachina
11 giu 2007 - 02:53 - #3Caro David, grazie per la sincerità con cui hai puntato il dito contro la pubblicità che compare su ecoblog. Anche a me sembra assurda, specialmente in un contesto critico come questo.
Generalmente non siamo noi a scegliere: Google “legge” i nostri post, capisce che parliamo di energia e ci assegna le campagne che lui ritiene pertinenti. Purtroppo è la pubblicità che ci permette di esistere.
Io, personalmente, ho settato il mio browser per escludere i box pubblicitari dai siti che visito. In questo modo vedo solo i contenuti scritti dagli autori e non quelli inseriti da un programma.
Old_Glory
11 giu 2007 - 08:58 - #4Restando OT però vorrei dire che il comportamento di Lumachina lo trovo scorretto (dai, passami il termine, me togligli il 90% di negativo che può avere) in quanto i banner (giusti o sbagliati che siano) restano una fonte per sostenere il blog… Non visualizzandoli in qualche modo si diminuisce un supporto minimo…
del resto di pubblicità “in contrasto” la possiamo trovare ovunque: dal sito di FSF, alle testate specializzate in GNU/Linux.
Tornando IT, agiungo per quando riguarda i “cessi” penso sia molto utile avere un doppio sistema di gettata dell’acqua. Spesso infatti, avendone uno solo l’acqua viene letteralmente sprecata il più delle volte. Invece con un sistema che versa una quantità minima per quando si fanno i “bisogni liquidi” si riducono di molto gli sprechi.
gnaffetto
11 giu 2007 - 11:20 - #5riguardo alla pubblicita’… perche’ non ne potete fare a meno?
non mi sembra che scrivere un blog sia cosi’ impegnativo dal punto di vista economico…. e gli spazi gratuiti senza pubblicita’ ci sono (tipo altervista) cosi’ come le piattaforme freeware per blog.
a proposito…
chi è il proprietario del network blogo.it a cui appartenete?
Lumachina
11 giu 2007 - 14:02 - #6Old Glory, Gnaffetto, senza pubblicità non potrei permettermi di scrivere su ecoblog.
Ci passo 6 ore al giorno, tra documentarmi, rispondere ai commenti, alle mail eccetera e quello che prendo basta per pagarmi l’ADSL e per fare la spesa nelle prime due settimane del mese.
L’affitto, i trasporti, i vestiti e tutto il resto me li posso permettere perché mio marito ha un lavoro (precario). In pratica faccio 5 ore di volontariato tutti i giorni…
Non penso sia “scorretto” consigliare di fare a meno della pubblicità. Penso sia contro i miei interessi economici. Visto che ho interessi “migliori” di quelli economici e che sarei disposta a vivere in un mondo in cui tutti facessero come me (libero da pubblicità al prezzo di una manciata di euro al mese) vi consiglio di eliminare la pubblicità.
Se proprio volete sostenermi, evitate di finanziare qualcun altro e venite da me. Io accetto donazioni dirette, anche in natura!
:-)
Lumachina
11 giu 2007 - 14:03 - #7Gnaffetto, Blogo e’ per il 70% dei soci fondatori e per il 30% di Dada.
Old_Glory
11 giu 2007 - 17:36 - #8Lumachina purtroppo siamo molto Off Topica e non era mia intenzione, ma non volevo darti della “scorretta” se non dicendo che se tutti facessero come fai tu, i banner pubblicitari non avrebbero senso di esistere e così molto probabilmente neanche ecoblog, blogo e tutti coloro che ci scrivono quotidianamente.
Ovviamente i servizi internet costano e non si tratta di utilizzare altervista o meno…
Lumachina
11 giu 2007 - 17:49 - #9Old Glory, non mi sono mica offesa per la “scorretta”!!
Hai perfettamente ragione a dire che senza pubblicità non esisteremmo.
verlok
12 giu 2007 - 12:40 - #10Trovo impressionante che ci sia ancora gente che utilizza i tombini per strada come cestini dell’immondizia. Una mia collega di corso sedicenne lo ha fatto e l’ho redarguita, poi ho preso la cartina (che era rimasta incastrata nel foro del tombino senza cadere) e l’ho buttata nel cestino lì a pochi metri, davanti a lei. Spero che non lo faccia più…