Dai nostri amici di Autoblog la notizia che Renault si appresta a lanciare in Francia la Megane con alimentazione a bioetanolo E85.
Si conosce già la motorizzazione, 1.6 16V da 105Cv, ed i prezzi: 18.550 Euro per la berlina e 19.150 Euro per la Grandtour.
I primi esemplari Flexi-fuel Renault vennero presentati tre anni fa sul mercato Brasiliano; non ci sono al momento notizie circa la commercializzazione della Megane E85 in Italia.
Si apre ora l’annosa questione. L’uso del bioetanolo riduce di ben 80 punti in percentuale le emissioni in atmosfera di anidride carbonica. Dall’altra parte per alimentare i 34 milioni di veicoli italiani che consumano circa mille litri di carburante all’anno servirebbero 5,7 milioni di ettari di suolo coltivato a canna da zucchero. In Italia la superficie coltivabile (SAU) è di 13 milioni di ettari totali.
Quindi, ammesso che in questo momento non si può avere la solzione definitiva a portata di mano, secondo voi è meglio continuare ad usare i combustibili fossili o puntare su soluzioni come il bioetanolo?
Dati Bioetanolo | Wikipedia.org
Seguici
ecoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ecoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Rolf Oldeman
27 giu 2007 - 00:34 - #1Ritengo che nonostante tutte le critiche possibile, biocombustibili faranno parte della soluzione sostenbile per il trasporto individuale motorrizzato (insieme alla propulsione elettrica).
Spero che vedremo presto una rete E85 in Italia.
Berto
27 giu 2007 - 08:39 - #2Il futuro saranno i biocombustibili ad alta resa come quelli estratti dalla cellulosa abbinati ad un minor consumo delle automobili..
AXE
27 giu 2007 - 09:38 - #3non sono d’accordo con l’e85 xchè fà aumentare i consumi anche del 30%, renderei invece obbligatoria (avrebbe dovuto esserlo già dal 2006) la miscelazione dei carburanti tradizionali con quelli vegetali in % fino al 5/7% che pur facendo diminuire le emissioni non comporta nessuna modifica ai veicoli.
verlok
27 giu 2007 - 09:59 - #4In mancanza di una soluzione definitiva… dovendo PROPRIO utilizzare l’auto anziché bici o autobus x i propri spostamenti… cento volte meglio il metano! A seguire, auto piccole ed elettriche, auto ibride, ecc. ecc. :)
Matteo Razzanelli
28 giu 2007 - 23:46 - #5Quoto verlok al 100%