E’ in vendita in Cina un cellulare con celle fotovoltaiche integrate.
La prima al mondo a commercializzare un telefonino di questo tipo è la cinese Hi-Tech Wealth col suo S116. I cinesi possono acquistarlo a questo indirizzo.
L’S116 era stato presentato al CeBIT: si tratta di un telefonino con fotocamera integrata che esposto per un’ora alla luce solare consente di parlare per 40 minuti. Il prezzo al pubblico è di circa €385. Per maggiori dettagli tecnici, vi rimando al post scritto a maggio dai nostri cuginetti di mobileblog.
Ecco una soluzione 100 volte più intelligente che comprarsi un caricabatterie solare che contiene, al proprio interno, un’ulteriore batteria (un rifiuto poco ecofriendly) oltre a quella del proprio cellulare. Tanto più che caricabatterie solari di questo tipo fra 10 anni al massimo saranno cianfrusaglie, l’ennesimo gadget inutile di cui liberarsi. La soluzione della Hi-Tech Wealth fra l’altro non è l’unica emergente: esiste anche un brevetto Motorola per cellule fotovoltaiche integrate nello schermo LCD.
L’unico problema è che in Europa al momento cellulari solari non se ne vedono. Che fare allora per ridurre al minimo il proprio impatto ambientale “telefonico”? La cosa migliore è seguire il consiglio di Chube: ricaricare il cellulare di notte e ricordarsi di staccare la spina quando si è finito. Madre Natura preferisce i comportamenti intelligenti ai cellulari nuovi e ai “gadget-troiai”.
» Il cellulare solare è made in China su Punto Informatico
» Arriva il cellulare che si ricarica col sole: la Cina presenta il telefonino ecologico su Repubblica.it
Seguici
ecoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ecoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
verlok
09 ago 2007 - 09:19 - #1Ma è fantastico!!!
Quando arriverà in Italia tale tecnologia, magari su un telefonino di marca con un software usabile, sarà mio!!!
Per ora, continuo ad utilizzare il mio caricabatterie solare, anche se con un lieve di senso di colpa dopo aver letto le vostre inopinabili osservazioni. Da allora ne sconsiglio l’acquisto a tutti coloro ai quali ne parlo.
Fabio A.
09 ago 2007 - 10:50 - #2Ecco… questo è decisamente più sensato! Praticamente, addio caricabatterie.
Figura Quattro
09 ago 2007 - 11:56 - #31 ora di carica per 40min di autonomia? usiamo la testa e facciamo 2 calcoli: per tenere funzionante il cellulare diciamo 10 ore al giorno servirebbe tenerlo in carica circa 15 ore (10 ore sono 600 minuti che sono a loro volta 15 volte 40 minuti). Dato per scontato che apparte se vivete in posti all’estremo nord non avrete mai 15 ore di sole al giorno, dovreste anche lavorare e/o vivere all’aperto o vicino ad una finestra per caricare costantemente la batteria (ho letto che basta anche la luca debole di uan candela ma bisogna vedere se il livello di carica 40 min per un’ora resta invariato anche in condizioni “estreme”). Detto questo credo che gridare al miracolo sia quantomai sciocco.
Proust
09 ago 2007 - 12:04 - #4sicuramente non è un addio al caricabatterie, ma è altrettanto vero che sicuramente aiuta.
a parità di prezzo preferisco mille volte un cellulare con una celletta fotovoltaica così che con la videocamera/lettore mp3/ suonerie polifoniche/schermo a duemilamiliardi di colori/macchinetta del caffè/etc…
Matteo Razzanelli
09 ago 2007 - 12:08 - #5@ Figura Quattro: tutti i cellulari consumano di più in conversazione. Un’ora di carica solare dà 40 minuti di CONVERSAZIONE. E’ chiaro che i minuti in standby sono molti di più. Nelle caratteristiche tecniche di qualsiasi cellulare trovi 2 indicazioni sulla durata della batteria: conversazione e standby.
Figura Quattro
09 ago 2007 - 12:31 - #6@Matteo
si è giusto, hai ragione. Ma la batteria dura cmq troppo (decisamente) troppo poco ugualmente. Faccio presente che un cellulare di ultima generazione in standby dura più di 7 giorni.
Matteo Razzanelli
09 ago 2007 - 12:49 - #7@Fig.4: 40 minuti in conversazione non è la durata totale della batteria: è quanto si ottiene con una ricarica solare di un’ora!
Figura Quattro
09 ago 2007 - 12:55 - #8@Matteo
beh, questa è una tua opinione, se la batteria durasse di più io per pubblicizzare il prodotto di certo scriverei quanto posso parlare con un’intera carica non con una carica parziale! Che senso avrebbe? Fanno marketing al contrario? E cmq ho cercato su tutti i link che ho trovato a proposito e nessuno fa riferimento al fatto che la carica di 1 ora sia solo parziale. Ho provato anche il sito del produttore ma aimè è in cinese.
Lucix
09 ago 2007 - 12:55 - #9secondo me è una buona idea ma da prendere con le pinze perchè il cellulare messo al sole fa si che le batterie al litio si scaldino molto e possono esplodere o cmq deteriorarsi molto velocemente…infatti le batterie al litio soffrono molto il caldo…
Figura Quattro
09 ago 2007 - 12:58 - #10@Lucix
si il problema del surriscaldamento è anche molto importante, non hanno infatti detto (mi pare) per quante ore consecutive si può esporre al sole (ricaricare) senza che subisca danni.
brizio
09 ago 2007 - 13:24 - #11e vabbè dite che non ci hanno messo neppure un regolatore di carica?
suvvia… saranno pure cinesi ma volete dire che se lo dimentichiamo al sole in spiaggia famo er botto?
Mi pare che lo si voglia criticare a prescindere… aspettiamo almeno di saperne qualcosa in più.
Dainaccio
09 ago 2007 - 13:25 - #12Beh come primo modello non sarà il migliore ma è già un inizio. Continuando su questa strada fra qualche anno si potrà sperare di avere un cellulare completamente (o quasi) alimentato in modo alternativo.
Figura Quattro
09 ago 2007 - 14:26 - #13@brizio
non volgio criticare il prodotto ma solo chi grida al miracolo alla prima botta. Ovvio che cmq è una buona direzione in cui muoversi.
lucix
09 ago 2007 - 14:42 - #14a tutti piacerebbe ricaricarlo cosi il cell….purtroppo ci sono dei problemi tecnici come sempre…la durata di una batteria al litio è di 3 anni mediamente…ma è molto sensibile alle alte temperature…ovvero può durare moooolto meno in queste condizioni(a parte le possibili esplosioni che penso siano difficili ormai)…può darsi che hanno trovato un metodo compatto e funzionale per tenere la batteria al fresco…una specie di borsa termica. Speriamo che le aziende occidentali che sfruttano la manodopera cinese li portino presto da noi cosi li testiamo ;…)
Matteo Razzanelli
09 ago 2007 - 14:54 - #15Facendo un pò di ricerche ho scoperto che:
1. Per ricaricare completamente la batteria con l’energia solare ci vogliono 12 ore;
2. La presenza dei pannelli FV aumenta la durata della carica di 2,5 volte;
3. L’S116 ha dotazioni molto energivore, schermo QVGA (alta definizione) in primis.
Se ne deduce che la tecnologia è buona e promettente, basterebbero dotazioni meno pretenziose per aumentare l’autonomia. Come primo modello solare non è affatto male!
Figura Quattro
09 ago 2007 - 15:05 - #16@matteo
no hai ragione, cmq non è male.
Solo una cosa, che intendi quando dici “La presenza dei pannelli FV aumenta la durata della carica di 2,5 volte”?
Fabio A.
09 ago 2007 - 15:08 - #17lucix,
magari lo si potrà acquistare da qui a breve. ;-)
Fabio A.
09 ago 2007 - 15:11 - #18Anzi, a quanto pare già se ne può comprare qualcuno con caratteristiche simili!
Matteo Razzanelli
09 ago 2007 - 15:13 - #19L’ho letto qui: vuol dire che secondo loro se non ci fossero i pannelli la batteria durerebbe meno della metà del tempo.
I sogni di Harlock
09 ago 2007 - 15:18 - #20Scusate ma quanto mai può consumare di corrente un cellulare?
Forse sarebbe meglio sprecare energia mentale per risolvere problemi maggiori, bella trovata il cellulare da lasciare al sole, così te lo rubano anche:-(.
Matteo Razzanelli
09 ago 2007 - 15:20 - #21@Harlock: i primi cellulari GSM non consumavamo quasi nulla. Gli smartphone, i palmari e i cellulari con schermi QVGA e player mp3/4 cominciano ad essere poco parchi.
Figura Quattro
09 ago 2007 - 15:21 - #22scusate mi stà venendo un dubbio… dice che un’ora di sole da 40 minuti di “extra time” e quindi con i pannelli la batteria dura 2.5 volte in più… quindi questo cellulare ha una normale batteria e i pannelli sono in più, giusto per aggiungere un po di carica anche quando non è attaccato alla presa della corrente..sbaglio?
Matteo Razzanelli
09 ago 2007 - 15:35 - #23@Fig.4: io lo definirei un ibrido.
Figura Quattro
09 ago 2007 - 15:37 - #24beh ma allora è tutto un altro discorso… io avevo capito che era esclusivamente a carica solare! ma sono l’unico ad aver preso un abbaglio?
Proust
09 ago 2007 - 15:42 - #25hehe temo di si, ti do un punticino qui e uno là per rimediare all’incomprensione ;)
come dicevo prima, finalmente mettono qualcosa di utile su un cellulare piuttosto delle solite boiate! :D
Figura Quattro
09 ago 2007 - 15:44 - #26oddio… sono veramente stanco allora! devo assolutamente andare in ferie…
chube
09 ago 2007 - 15:58 - #27E’ uno dei primi esemplari di una nuova generazione di cellulari. Non è perfetto ma il suo valore sta nell’essere un pioniere ed il suo successo potrà spingere i maggiori produttori a varcare la soglia.
Il cellulare ideale secondo me è minimale, alcune sue caratteristiche potrebbero essere:una buona quantità di memoria per rubrica e messaggisenza il supporto a java , mp3 e tutto quanto è superfluodisplay monocromatico ma ben leggibileun’avanzata gestione della potenza del segnale Queste caratteristiche (ed altre che non ho citato) possono aumentarne notevolmente l’autonomia. L’indipendenza dalla rete è praticabile, bisogna lavorare sia nella riduzione dei consumi, sia nella realizzazione di cellule fotovoltaiche ancora più efficienti (ed ecologiche).
tres
09 ago 2007 - 19:05 - #28era ora!!!!finalmente qualcosa di veramente sensato….
e pensare che sarebbe cosi facile….
www.contabilitaambientale.it
da88
09 ago 2007 - 21:24 - #29Se lo portano in Italia cambio il mio, oramai “storico” (7 anni di carriera), Nokia 3310!!!
lucabibi
09 ago 2007 - 22:33 - #30Molto interessante! non per sostituire gli attuali caricabatterie e batterie…ma per integrarle!!! è un po’ come le versioni ibride delle automobili! bello…mi piace!