
Torna la classifica di Greenpeace delle aziende di elettronica più rispettose dell’ambiente e della salute umana. Al primo posto troviamo la Nokia, seguita dalla Sony Ericsson, dalla Dell e dalla Lenovo. Sono queste le quattro aziende che nelle ultime versioni dell’Ecoguida hanno sempre occupato i primi posti. In generale, i criteri di valutazione riguardano l’impegno di rimuovere gli agenti chimici tossici dai prodotti e l’attuazione di un programma di ritiro e riciclaggio.
La Nokia dalla seconda posizione del marzo 2007 permane sul podio dallo scorso giugno. L’azienda è stata premiata per aver eliminato il PVC dai nuovi modelli di telefonini e attualmente sta rimuovendo anche i ritardanti di fiamma bromurati.
Da qualche anno l’associazione porta avanti la campagna Green My Apple, ovvero la richiesta di un Apple più verde che metta finalmente al bando tutte le sostanze nocive da pc, Ipod, ecc. Anche se rispetto all’ultimo aggiornamento di giugno l’azienda ha perso due punti, passando dal decimo posto al dodicesimo, Greenpeace si dimostra positiva a riguardo: “L’ultimo impegno di Steve Jobs di eliminare le sostanze tossiche – ha detto Vittoria Polidori, responsabile campagna Inquinamento - ha fatto salire Apple in classifica (ndr: a marzo 2007 era al 14mo posto) . Ora, con l’iPhone, l’Azienda affronta una nuova sfida: venire incontro alle aspettative dei clienti, diventando leader anche nelle politiche ambientali. E’ questo ciò che i fan della Apple desiderano.”
Passando ai cattivi della classe, in fondo alla lista (14mo posto) troviamo la Panasonic. Sebbene sia una azienda virtuosa per quanto riguarda l’eliminazione di sostanze nocive dai suoi prodotti, ha dimostrato performance pessime per i programmi di ritiro e riciclaggio dei rifiuti. Il penultimo posto è invece occupato dalla Hewlett Packard sia a causa di carenze sul fronte dei programmi di ritiro sia per non aver comunicato tempi certi per l’eliminazione di sostanze chimiche pericolose.
Foto: Greenpeace
Via | Ecoguida settembre 2007
suppressio
20 set 2007 - 03:19 - #1Da quando la Apple fa PC?
da88
20 set 2007 - 05:12 - #2Dove li attuano questi programmi di ritiro e riciclaggio??
harlock
20 set 2007 - 08:38 - #3@dust,
suppressio ha ragione: Apple fa i MAC, non i PC, sono due cose ben distinte (vallo a chiedere a quelli di melablog). Ci sono cose che è meglio non confondere.
sarà che sei già (o ancora?) davanti al blog alle 06:11
spidernik84
20 set 2007 - 10:57 - #4visto che i suoi cellulari non sono piu’ innovativi come una volta … (il posto se l’e’ preso apple)
Non sarebbero innovativi i nokia? Guardati l’N95, e poi ne riparliamo :)
E Apple sarebbe innovativa? Con l’iPhone immagino…per il design forse, ma ci si ferma lì :)
davo
20 set 2007 - 16:39 - #5http://www.google.it/search?hl=it&q=difetti+iphone&btnG=Cerca+con+Google&meta=
con l’iphone ti sogni di poter rimuovere la batteria, di inserire memorie esterne, di fare videoclip con la fotocamera, di installare applicazioni esterne, e tante altre cose ancora. una vera e propria rivoluzione direi.
non basta toccare un telefono dust per dire che è innovativo pure all’interno, bisogna provarlo, usarlo tutti i giorni. no, io non l’ho fatto, ma come vedi c’è google e gente che l’ha già fatto che vuole condividere la propria esperienza.
vogliamo parlare poi della resistenza dei nokia?
non so gli ultimi ma i vecchissimi 3310 erano praticamente indistruttibili.
non facciamola diventare una battaglia apple vs tutti però
davo
20 set 2007 - 18:38 - #6beh ma se allora applicazioni o meno, memoria o meno, batteria o meno sono caratteristiche fondamentali a seconda della persona, non puoi dire che l’ipone è innovativo rispetto ai telefoni nokia. ti compri un iphone da quanto?500 euro e lo sfrutti solo per la fotocamera? allora ti compri una macchina fotografica e risparmi. e poi l’innovazione dovrebbe consistere nell’aggiunta di caratteristiche interessanti, mica puoi togliere la possibilità di rimuovere la batteria e di fare i video con un coso così costoso. Se poi è innovativo per quelli che di far un video non gliene può fregar di meno ci mancherebbe altro, allora per loro (per voi?) sarà rivoluzionario quando vuoi ma è solo una minoranza di persone.
vorrei proprio vederlo un nokia i quali pezzi si smontano , a cosa ti riferisci esattamente?
poi mi sembra ovvio che su google si trovano anche i commenti positivi, non è che non postandoli volevo tenere tenere tutti all’oscuro di tutto, ma di cosa parla bene? dell’interfaccia rivoluzionaria? come vedi è difficile dare un giudizio assoluto, al massimo puoi dare il tuo, e dire che è rivoluzionario PER TE. Sai, c’è pure chi per innovativo intende un cellulare che sa telefonare e basta, senza schermi a colori fotocamere lentissime e macchinette del caffè.
non l’ho provato, ma se vengo a sapere che mancano funzionalità di cui ho bisogno nemmeno mi interessa provare un orgasmo toccandolo. Mica sarà innovativo solo per questo?
inutile parlare di giudizio solo tramite esperienza diretta nell’era di internet, per parlare di cellulari poi? E pure su ecoblog poi, si insomma decrescita riduzione dei consumi, quelle cose lì.
non mi va di scatenare una “apple war”, per quelle c’è già melablog, quindi finisco qui l’OT
spidernik84
20 set 2007 - 20:35 - #7Sì, l’N95 l’ho anche avuto in prova un mese…
L’iphone sarebbe potuto essere davvero rivoluzionario, le mancanze che presenta sono troppo gravi perché si meriti il titolo di “rivoluzionario”. Di innovativo ha solo l’interfaccia, il resto è roba buona per vendere. Blogosfera e utenti sono sulla stessa linea d’onda, per quanto il mercato darà nuovamente ragione ad Apple.
PS: è un blog di ecologia, evitiamo l’ennesimo flame sull’iPhone.
PS2: un sincero grazie a chi vota -1 con clamorosa vigliaccheria chi la pensa diversamente, segno di grande maturità!