Logo Blogo

Butta la pasta e spegni il fuoco

Pubblicato: sabato 13 ottobre 2007 da lumachina

risparmio energetico in casa, mentre si cucina. foto Montrasio InternationalUna pentola d’acqua bollente ha una inerzia termica spesso non sfruttata. Tradotto in termini pratici significa che l’acqua resta calda anche se spegnete il fuoco sotto la pentola. Ci sono persone che per risparmiare gas cucinano la pasta a fuoco spento.

Il procedimento e’ semplice: si porta l’acqua a bollore, si butta la pasta, si spegne il fuoco, si copre il tutto con un coperchio (volendo si può coprire tutto con un panno per mantenere il calore) e si aspetta. I tempi di cottura sono leggermente più lunghi, circa un paio di minuti, rispetto a come siete abituati.

Lo stesso principio si può applicare al forno. Si può spegnere parecchio tempo prima della fine della cottura, visto che, se non si apre lo sportello, il forno mantiene il caldo al suo interno e lo usa per cuocere. Scusatemi se propongo questi trucchetti. Se per voi l’idea di un forno caldo senza nulla dentro e’ uno spreco ovvio, per molti, purtroppo, non lo e’.

Via | Li abbiamo seminati

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (1 Voti | Media: 5 su 5)
condividi condividi
23 commenti

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)
  • renso

    13 ott 2007 - 07:04 - #1
    1 punto
    Up Down

    Per la pasta sarebbe utile, mentre per il forno non andrebbe bene perchè il forno che si raffredda lentamente rovinerebbe il cibo che deve essere cotto a una certa temperatura. Tipo meringhe e pizza.

  • Steid

    13 ott 2007 - 08:51 - #2
    1 punto
    Up Down

    Se è per questo anche la pasta ha bisogno che venga mantenuta la temperatura altrimenti diventa scotta. Diciamo che intanto mi accontento di tenere il fuoco basso (tanto raggiunti i 100°C, usare una fiamma alta è inutile in quanto otterrei solo un’evaporazione più rapida dell’acqua…)

  • Profilo di gabibbo

    gabibbo

    13 ott 2007 - 11:03 - #3
    1 punto
    Up Down

    infatti, i due trucchetti indicati hanno qualche controindicazione.
    Invece ce un trucchetto che non ha nessuna controindicazione: spegnere e socchiudere la lavastoviglie non appena ha finito di scaricare l’acqua del risciacquo.
    In questo modo la macchina non farà l’asciugatura elettrica, e risparmierà una gran parte della corrente solitamente consumata, i piatti si asciugheranno lo stesso, per evaporazione, visto che comunque la temperatura interna della macchina è ancora elevata…

  • marino

    13 ott 2007 - 11:10 - #4
    1 punto
    Up Down

    Perchè siete scettici ancor prima di provare? L’unica è prendere una pentola e provare, poi ognuno si farà la sua idea in proposito. e vale pure per la pizza…prima di dire che la pizza non verrà perfetta datevi una chance..

  • Profilo di gabibbo

    gabibbo

    13 ott 2007 - 11:43 - #5
    3 punti
    Up Down

    dimenticavo: un metodo per risparmiare energia con l’acqua della pasta c’è: usatela per lavare i piatti!
    l’acqua è bollente (90-100°) e sarà ancora molto calda quando ci butterete i piatti, li lava che è una meraviglia, e voi riparmiate un bel po’ di gas :-)

  • marco Beninati

    13 ott 2007 - 12:25 - #6
    3 punti
    Up Down

    io uso la padella con il coperchio, meno acqua, meno tempo meno gas! uno spaghetto è alto all’incirca 25-30 cm di solito si usa una pentola un po’ più alta e e tanta acau, se li corichiamo in padella ci vorrano si e sno 2 bicchieri di acqua, il vapore e la pressione poi faranno il resto!!!

  • Profilo di gabibbo

    gabibbo

    13 ott 2007 - 13:05 - #7
    1 punto
    Up Down

    questa della padella è un’idea originale! io comunque preferisco la pasta corta e, effettivamente, uso pentole molto più piccole del solito, insomma, lo stretto indispensabile…

  • Profilo di Quartz

    Quartz

    13 ott 2007 - 13:12 - #8
    1 punto
    Up Down

    Da quanto ricordo anche mettere fin dall’inizio il sale velocizza il raggiungimento dell’ebollizione. Di solito faccio così, ma se sbaglio ditemelo please!

  • Profilo di Bricke

    Bricke

    13 ott 2007 - 13:36 - #9
    3 punti
    Up Down

    Quartz il sale aumenta la temperatura di ebollizione di un paio di gradi, quindi inizierebbe a bollire a 102. Mettere il sale solo quando già bolle.

    Ovviamente mettete il coperchio per farla bollire prima! Io poi metto in pentola acqua calda, però ho anche il pannello solare che me la da gratis :)

    Proverò a spegnere il gas quando butto la pasta.
    Mi sembra una buona idea.

    Il forno l’ho sempre spento prima della cottura, controllate con il termostato (fecendo girare la manopola della temperatura fino al clic) vi renderete conto per quanto tempo il forno mantiene il calore!!

  • renso

    13 ott 2007 - 13:36 - #10
    0 punti
    Up Down

    secondo me il sale in testa ci metti di meno :-D, scherzo

  • Profilo di Lumachina

    Lumachina

    13 ott 2007 - 14:11 - #11
    1 punto
    Up Down

    Ho provato oggi con gli spaghetti, 10 minuti di cottura invece di 8 ed erano ben cotti.

  • Profilo di Miky23

    Miky23

    13 ott 2007 - 18:00 - #12
    1 punto
    Up Down

    Idem… si mette la pasta, si copre con il coperchio e si spegne il fornello… qualche minuto in più e il gioco è fatto!!
    Totale: 10 minuti di erogazione di gas in meno!!

  • Profilo di Quartz

    Quartz

    13 ott 2007 - 18:30 - #13
    1 punto
    Up Down

    Thanks brike! Ma sai se ha influenza sul tempo di raggiungimento dei 100 gradi? In teoria aumentando la massa totale aumenterà la capacità calorica fin da subito, quindi a parità di calore erigato dovrebbe disperdersene meno, o no? Ovviamente supponendo di spegnere a 100 gradi e non ad ebollizione…

    In realtà il mio sogno è una “pentola” quasi completamente isolata (sotto vuoto) da riscaldare con un fascio di luce concentrato :) Il contrario di quelle che usiamo, a conduttività/dispersione massima! Chi mi aiuta a progettarla?

  • Profilo di roberto

    roberto

    13 ott 2007 - 19:10 - #14
    0 punti
    Up Down

    Usare la pentola a pressione no? Quella è chiusa ermeticamente e rispetto a una semplice pentola con appoggiato sopra il coperchio dovrebbe avere più vantaggi. che ne dici quartz?

  • Povil

    14 ott 2007 - 16:52 - #15
    0 punti
    Up Down

    Ciao a tutti! :-D

    Per quanto riguarda la pasta… provate, rimarrete sorpresi.
    Gli unici accorgimenti sono:

    1. Coprire con uno o due strofinacci piegati il coperchio
    2. Calcolare 2 minuti in più di quelli segnati sulla confezione della pasta
    3. A metà della cottura scoperchiare giusto per dare una girata alla pasta

    La pasta perfettamente al dente, questa è la mia esperienza quotidiana. ;-)

    PS: Ottimo anche il suggerimento di usare l’acqua della pasta per sgrassare i piatti! Passata la sensazione iniziale di lavare i piatti nell’acqua “sporca” noterete come funziona bene… ah, dopo date una bella sciacquata, ovviamente. :-)

  • Profilo di Mica

    Mica

    14 ott 2007 - 22:41 - #16
    1 punto
    Up Down

    Domani provo con la pasta: l’idea è davvero intrigante! =)
    (adoro questa ecologia spicciola che può dare grandi risvolti, su vasta scala)

  • makanaki

    15 ott 2007 - 08:44 - #17
    0 punti
    Up Down

    Si possono pure usare le pentole impilate l’una sull’altra, tipo che quando faccio la pasta spesso al posto del coperchio metto la padella col sugo

  • gualtiero marchesi

    15 ott 2007 - 17:28 - #18
    0 punti
    Up Down

    Sarà ecologicamente sostenibile, ma ai fini di un prodotto alimentare di qualità non ci siamo, e lo dico su un concetto fondato: sfruttare energia per un bene di sopravvivenza primario non è un male, lo è quando l’utilizzo che se ne fa passa alle futilità. Ripeto, sono amante della cucina di alto livello e proprio non condivido il vostro approcio, decurtate gli sprechi da altri settori, il cibo non si tocca.

  • Profilo di danuta60

    danuta60

    16 ott 2007 - 11:17 - #19
    0 punti
    Up Down

    Ciao, ho provato con la pastina picola, FUNZIONA.
    Ora provo con la pasta normale.

  • pippo pluto

    18 ott 2007 - 18:16 - #20
    0 punti
    Up Down

    gualtiero marchesi:

    ma hai provato o sono i tuoi pregiudizi che parlano? Il tuo “concetto fondato” sarà anche giusto, ma se cuocere la pasta spegnendo il gas garantisce una qualità uguale a quella di una fatta col gas acceso, diventa anche quello uno spreco no?
    Non devi condividere nessun “nostro” approccio, amante della cucina di alto livello (come se noi mangiassimo la pasta cruda solo per non consumare il gas), devi solo provare e valutare POI.

  • Povil

    20 ott 2007 - 11:17 - #21
    0 punti
    Up Down

    Ciao Gualtiero!

    Condivido la tua passione per la qualità (e non solo nel cibo ;-) ). Prova e ti ricrederai: personalmente non ho mai gustato pasta perfettamente al dente se non con questo metodo… tra l’altro, se vai a leggere il post originale su “Li abbiamo seminati”, scoprirai che è un metodo in origine adottato da una persona che la pasta la produce e usa questo metodo per testarla… mi sa che mai come in questo caso la qualità sia fondamentale. Facci sapere (dopo che hai provato, però…).
    Con simpatia, Povil.

  • Profilo di Bricke

    Bricke

    21 ott 2007 - 20:51 - #22
    1 punto
    Up Down

    Provato, funziona.

  • alessandro calzati

    24 ott 2007 - 16:52 - #23
    0 punti
    Up Down

    Esperienza personale: spegnendo il fuoco 1 o 2 minuti prima (a seconda del tipo di pasta) rispetto a quanto indicato sulla confezione non allunga i tempi di cottura e non rovina la cottura.
    Chiaramente bisogna sempre usare il coperchio (io ho pentole con un coperchio a bordo “rigirato” fatto apposta per ottimizzare la bollitura.
    Non le ho comprate alla NASA, ma da Coin, per cui si tratta di roba commerciale e di facile reperibilità)
    Molto utile usare l’acqua di cottura per sciacquare i piatti: fa risparmiare acqua e sapone (chiaramente dopo bisogna lavarli ma con meno sapone e meno acqua calda dunque anche meno gas metano).
    Un minuto a pranzo, un minuto a cena, sono due minuti al giorno e per 365 giorni (siamo dei maledetti pastasciuttari!) fa 730 minuti , ovvero circa 12 ore all’anno. Adesso non saprei quantificare in metri cubi di gas e di soldoni, ma direi che un risparmio c’è.

L'email è richiesta ma non verrà mostrata ai visitatori.
Commenta questo articolo

Registrati per riservare il tuo nickname preferito su tutti i blog di Blogo e per caricare il tuo avatar. Se sei già registrato, effettua il login per usare il tuo nickname.

Si No
I commenti sono sottoposti alle linee guida per la moderazione.

Anteprima del commento