Il primo modo per rispettare l’ambiente è essere essenziali: evitare gli sprechi ed usare solo ciò di cui si ha bisogno. Sono queste le premesse da cui sono partiti i produttori del fit-PC, un computer desktop essenziale (il nome possiamo tradurlo così: “computer a misura”), meno potente dei computer normalmente in circolazione, ma ottimo per navigare su internet, controllare la posta elettronica, ascoltare musica, vedere foto e usare servizi voip.
Il fit-PC ha un processore AMD da 500Mhz (senza ventola) con 256 MB di RAM, un hard disk da 40 GB, una scheda video rispettabile, casse, microfono, 2 porte USB e scheda di rete.
Pur essendo un desktop, questo computer ha dimensioni e peso ridottissimi (12×11,6×4 cm; 450 g), ma le sue caratteristiche più belle sono la silenziosità (niente ventola!) ed il consumo ridicolo: solo 3-5W! Ciò significa che il fit-PC consuma in 24 ore quanto un normale desktop consuma in un’ora. Per questo la casa produttrice lo consiglia per usare servizi voip: tenerlo acceso non è una spesa. Ma c’è un altro lato positivo: il prezzo. Il fit-PC si porta a casa con $285+$60 di spedizione in Europa, cioè con circa €240 al cambio corrente. In più questo computer viene prospettato come ottima soluzione anche per gli uffici: avendo un design semplicissimo e ultra-resistente non si surriscalda mai e non necessita di manutenzione. Come sistema operativo regge benissimo sia Windows XP che Linux (che è preinstallato).
Bisogna però considerare il fatto che al fit-PC deve essere collegato uno schermo: quindi è bene trovare un monitor che sia parco di consumi. Personalmente uso un portatile Dell con monitor da 12″ ed il consumo dell’intera macchina, che pure ha i suoi anni, non è molto alto (il max che può consumare - solo in caso di usi particolarmente impegnativi - è 42,4W). Il mio consiglio dunque è semplicemente di scegliere un monitor più piccolo possibile.
Il fit-PC fa per voi? Secondo me si tratta semplicemente di farsi un esame di coscienza. Per cosa uso il computer? Cosa mi serve davvero? L’importante - anche nella scelta di un PC - è non farsi prendere dalla sindrome della potenza, quella stessa sindrome che sembra impadronirsi della maggior parte degli acquirenti di automobili. Quante volte vediamo l’ultimo ritrovato della tecnica usato solo per compiere operazioni elementari (ad es. nei negozi, nelle aziende o nelle mani di qualche inesperto di informatica)? Accendere un PC molto potente ed usarlo solo per navigare su internet, vedere foto e chiacchierare col voip equivale ad andare da soli a fare la spesa nel supermercato sotto casa col SUV.
Via | Slashdot
» fit–PC, il PC che consuma poco e piace al pinguino su ossblog (dove trovate una galleria fotografica del fit-PC)
ecoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, chi siamo
© 2004-2011 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ecoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
bio7
16 ott 2007 - 15:32 - #1che scheda video, sicuramente on board, ha? nemmeno sul sito accennano a questa specifica. qualcuno lo sa?
anonimo22
16 ott 2007 - 15:37 - #2la scheda grafica è integrata nella CPU AMD Geode e non ha accelerazioni 3D
_kappa_
16 ott 2007 - 15:43 - #3dovrebbe essere questa: http://en.wikipedia.org/wiki/Geode_(processor)#Geode_LX
sand
16 ott 2007 - 15:44 - #4Con 256mb di ram credo che in pratica si debba scegliere se navigare oppure scaricare la posta oppure ascoltare la musica O chiamare via voip… =P
chube
16 ott 2007 - 15:51 - #5@bio7: Da quanto ne so è gestita dal processore geode di amd. In un unico chip sono integrate quasi tutte le funzionalità di un pc: controller memoria/video/interfacce, il consumo medio è incredibilmente pari ad 0.9W con picchi di circa 3W. Valori bassissimi che permettono di mantenere al minimo i consumi di questo dispositivo.
Devo dire che si tratta di un ottimo dispositivo, utilizzabile non solo come pc desktop ma a livello aziendale anche come possibile firewall, shared, server http/ftp ed in aspetto domestico come player, client per la navigazione e p2p. Le possibili applicazioni sono quasi infinite.
ducati916_riccardo@yahoo.it
16 ott 2007 - 16:19 - #6ce la farebbe a leggere un dvd con un lettore esterno^?
AXE
16 ott 2007 - 16:21 - #7ma è incredibile ! costa meno di un usato ! Come mai non lo vendono nei negozi normali ?
chube
16 ott 2007 - 16:50 - #8@ducati916: La potenza elaborativa per MPEG2/4 sembra sufficiente (scegliendo il player adatto) come si evince da questi benchmark. Se vuoi visualizzare contenuti HD è meglio optare per altre soluzioni (lettore esterno).
glorfindel
16 ott 2007 - 20:40 - #9Carino ma mi sembra davvero troppo sottodimensionato.
feynman
16 ott 2007 - 22:41 - #10@sand
Io con 256 Mb di RAM uso pure il CAD su Windows, con Linux faccio di tutto e di più, l’autore dell’articolo poneva l’accento proprio sul fatto che la maggior parte delle persone punta su computer mostruosi dell’ultima generazione e poi alla fine lo usa per navigare e vedere le foto, praticamente ammazzare una zanzara con una bomba atomica.
Oltre a questo comunque ne esistono di altri simili ma con migliori performance:
http://damnsmalllinux.org/store/Mini_ITX_Systems/
http://damnsmalllinux.org/store/Mini_ITX_Systems/Mini_ITX_BareBones_Computer
Stefano1
17 ott 2007 - 08:43 - #11Io avrei una domanda…
Qui c’è scritto che non ha la ventola di raffreddamento….beh ma non succede niente? Non ci sono surriscaldamenti?
Per il resto devo dire che non è male…
Leggo tra i commenti che con una memoria del genere si potrebbe fare una cosa alla volta.
Forse non è il massimo per un ufficio ma….il pensiero di fare una cosa alla volta e farla bene mi è sempre piaciuto. Sicuramente è un mio difetto.
Matteo Razzanelli
17 ott 2007 - 08:52 - #12@Stefano1
Il PC non ha ventola perché il processore non ne ha bisogno, non si surriscalda. E’ come per i processori degli smartphone (che sono su quell’herzaggio lì).
Mor
17 ott 2007 - 08:54 - #13Con 256M altro che una cosa alla volta: se ne fanno parecchie. Io con uno ancora più ridotto (128M) chiacchiero voip e navigo assieme senza problemi. Basta solo scegliere il software giusto.
May81
17 ott 2007 - 14:55 - #14Mah, l’idea è buona ma per 240 euro + 160 euro di schermo preferisco prendere un notebook in offerta a 499 euro che ha caratteristiche nettamente migliori di questo PC e consuma poco di più quando è in Idle.
Il notebook in più avrebbe:
masterizzatore dvd
batteria
portabilità
solo il cavo dell’alimentazione
wi-fi
almeno 512 di ram
un processore decisamente più potente (solo quando serve visto che tutti le CPU moderne consumano pochissimo quando non utilizzate)
Matteo Razzanelli
17 ott 2007 - 15:07 - #15@May81
anche una lampadina quando è spenta consuma pochissimo! Un portatile come dici tu, anche se è ultraparsimonioso, consuma minimo 5 volte di più del fit-PC.
May81
17 ott 2007 - 15:49 - #16@Matteo
Io ho un portatile con batteria da circa 60Wh. Utilizzandolo con internet o word la batteria dura circa 5 ore per cui 12W è il consumo medio (è sbagliato il paragone con una lampadina spenta visto che il PC lo uso durante nelle 5 ore).
Sei in grado si dirmi quanto consuma un monitor da 15” per sistemi desktop? io credo molto più di 7 W (12 W - 5 W). Quindi non si ha un vantaggio rispetto ad un portatile e costa quasi uguale.
In ogni caso continuo a sostenere che l’idea è buona in quanto vengono venduti ancora parecchi PC desktop che di watt ne consumano + di 100 tenuti accesi tutto il giorno per P2P quando un PC del genere sarebbe più che sufficiente.
Semplicemente il prezzo iniziale non è molto concorrenziale per quello che offre.
Matteo Razzanelli
17 ott 2007 - 17:40 - #17@May81
Diciamo che rispetto ad un portatile ci sono dei pro e dei contro.
Contro:
-prestazioni
Pro:
-Prezzo
-Consumo
-Portabilità: se hai degli schermi nei posti in cui usi il fit-PC, il peso e l’ingombro sono MOLTO inferiori rispetto a quelli di un portatile
-Silenziosità: il portatile ha la fastidiosa ventola (che mi sta deliziando anche in questo momento).
Per quanto riguarda gli schermi: non conosco i consumi, ma non c’è motivo per cui lo schermo integrato in un portatile debba consumare meno di uno stand-alone. Basta scegliere bene. In una prospettiva da qui a 5 anni poi con gli OLED i consumi degli schermi saranno irrisori.
feynman
17 ott 2007 - 20:25 - #18Si in effetti questo prodotto ha parecchie peculiarità interessanti, non ci devi mica per forza attaccare un monitor, lo puoi usare come serverino, come server di stampa in un ufficio, come unità di calcolo.
Ci sono tante possibilità che lo rendono interessante rispetto ad un portatile per non parlare della probabile silenziosità e bassissimo riscaldamento (il mio portatile è rumoroso e riscalda troppo la tastiera).
C’è gente che tiene accesi dei vecchi PC che consumano almeno 10 volte questo 24h/24h.
Per inciso il fatto di non avere ventola lo rende più affidabile di un pc tradizionale.
BO.RA.
26 ott 2007 - 17:45 - #19il Mini-Computer che costa poco & consuma pochissimo
danload3
07 nov 2007 - 19:34 - #20Spettacolare, io sono uno di quelli che ha sempre cercato prestazioni…ma per fare che cosa? Avete ragione, non servono a niente…un computer cosi e’ piu’ che sufficiente per la maggior parte di noi…
Grazie per la riflessione.
enry183
07 mag 2008 - 11:26 - #21Come si fa ad inserire tra i pro di questa macchina il prezzo?
aggiungendo neanche 100 euro si riesce a portare a casa un più che discreto pc assemblato.
Poi per quello che riguarda le prestazioni, è semplicemente utopico pensare che un computerino come questo permetta di fare tutto o che sostituisca i pc negli uffici ecc… il massimo che possono fare queste architetture sono client di posta, firewall, server P2P, già nella riproduzione video va in crisi.
Un prezzo competitivo potrebbe essere nell’ordine di 100 € o poco più che si ammortizzerebbe velocemente con il risparmio energetico nel P2P.
felice ostuni
29 set 2008 - 23:10 - #22Occhio alla spese doganali, ho acquistato un fit-pc (la versione nuova, slim)
UPS mi ha chiesto come “customs duties” (spese doganali) e tasse sulla spedizione 70 euro da pagare.. oltra ai 50$ che dicono sul sito attualmente,
Sarà bellissimo e consumerà poco, ma io mi sento un po’ preso per il culo, di sicuro non comprero’ piu’ all’estero senza informarmi molto bene su tutti i costi non coperti dalle “spese di spedizione”.
Giacomo80
11 ott 2008 - 10:25 - #23@felice
In Italia si possono trovare prodotti analoghi, compatti, economici, con linux preinstallato e soprattutto con garanzia italiana quindi senza sorprese, si chiamano Koala PC.
Koala PC
Enzo xxx
16 gen 2009 - 11:20 - #24Con 256 Mb di ram (che dalle specifiche sono a 330Mhz, quindi non molto veloci) windowx xp non lo regge per niente, se si usa firefox e si ascolta la musica contemporaneamente finiscono le risorse…
Questo è un’altro motivo per usare OS Gnu/LInux :D