Linux e' piu ecologico di Windows

pubblicato: martedì 11 dicembre 2007 da lumachina in: Spesa ecologica Rifiuti

vantaggi ecologici del passare a Linux

A dire che il sistema operativo Linux abbia un miglior impatto ambientale del concorrente Windows e’ il governo britannico, in una ricerca del 2004, rispolverata in questi giorni dalla americana CNN.

Un utilizzatore di Windows e’ costretto a cambiare hardware due volte più spesso di un utente Linus, per via delle maggiori richieste del software. Il tempo di vita medio di una macchina su cui gira Windows e’ di 3-4 anni, mentre una con Linux ha una vita doppia, prima di trasformarsi in RAEE (rifiuto elettronico).

Per ogni computer non prodotto (perché il vecchio modello regge bene gli aggiornamenti del software) si risparmiano 240 Kg di combustibili fossili.

» True or false - e-waste: Switching from a Windows-operated computer to a Linux-operated one could slash computer-generated e-waste levels by 50%
» Open Source Software Trials in Government Final Report

(1 Voti | Media: 5 su 5)

7 commenti

Articoli simili

Eco guerrieri in busta del 08 feb 2010

Il Carnevale brasiliano di Bahia sarà ecologico del 08 feb 2010

San Valentino 2010: regala 10 galline o un bufalo del 05 feb 2010

A2A, fuga dall'energia. Rende di più l'inceneritore del 05 feb 2010

Detersivi sfusi, due nuovi punti nei supermercati di Pomezia e Ciampino del 04 feb 2010

Argomenti Simili

Linux, RAEE, Windows

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

spidernik84
11 dic 2007 - 17:46 - #1

0 punti

Aggiungiamo pure che l’hw viene meglio sfruttato sotto linux grazie alla maggior scalabilità dell’os e a geniali trovate quali il tickless kernel…
E non son discorsi da fanboy, i fatti lo dimostrano :P
Davide T.
11 dic 2007 - 20:26 - #2

-1 punto

E diciamo anche che i kernel Linux consumano qualcosina in meno di Windows… certo che hanno fatto un calcolo davvero laborioso questi del governo britannico…
Mario T.
11 dic 2007 - 20:37 - #3

1 punto

Per chi usa ancora windows qualche piccolo accorgimento si può prendere lo stesso:

http://www.metacafe.com/watch/680901/save_the_planet_lesson_3_save_up_energy_with_windows_xp/

Cmq passate tutti a LINUX !
ciquta
11 dic 2007 - 21:35 - #4

2 punti

Confermo, proprio domenica ho installato linux su un rottame da discarica che acquistai nel lontano 2000… sembrava un Pc nuovo.

Anche in ambito lavorativo le grandi aziende che hanno bisogno di prestazioni al top e di risparmiare sui costi si affidano a unix (il papà di linux).
disordinementale
12 dic 2007 - 01:00 - #5

0 punti

Volete mettere poi tutti gli inutili imballi utilizzati per promuovere il software Micro$oft? Ho preso Visual Studio per lavoro: sarà mezzo chilo buono di carta da buttare…
alfista_
12 dic 2007 - 13:57 - #6

2 punti

Basta vedere Windows Vista, un completo fallimento!
ffffff
23 mag 2008 - 11:33 - #7

0 punti

Linux è piu leggero.. se devo fare un rendering sullo stesso hardware ci vogliono per dire 3 ore sia con Linux che con Windows, non è che grazie a Linux posso fare renering 3D in real time su un Pentium 200 mhz…
Inoltre su un PC da 200Mhz con 64MB di ram XP va molto piu veloce di una distro Linux equivalente, perche Linux vada decentemente bisogna suare una distro smorzata coe Damn Small Linux che è peggio di Win3.11 dal punto dell’usabilità.
Lo dico io che lavoro su Linux da anni, e che sia veloce, stabile, sicuro e invulnerabile sono delle credenze popolari, e anche abbastanza gonfiate.