MEWT: un nuovo modello di eolico

Diversi sono i progetti in studio legati all’utilizzazione ed imbrigliamento dell’energia eolica: dalle turbine in plastica all’eolico “a risonanza” per il mini-eolico, dalla diga per concentrare il vento al Kite Wind Generator per i grandi impianti. Ora dall’esperienza aerospaziale di FloDesign nascono i Mixer/Ejector Wind Turbine (MEWT).

I punti di forza di questo nuovo progetto sono:
- le dimensioni inferiori al 50% di un mulino tradizionale a 3 pale;
- maggiore produzione di energia pari al 50% grazie alla particolare struttura aerodinamica;
- minori costi di produzione di circa il 25-35%.

Tali risultati sono stati ottenuti a partire da studi aerospaziali che hanno permesso da un lato di incrementare l’efficienza di conversione dell’energia eolica e dall’alto hanno portato ad una serie di vantaggi quali una maggiore robustezza delle pale ed una minore complessità della parte meccanica con conseguente risparmio in termini economici.

Inoltre, fattore non secondario, questi impianti non sarebbero soggetti alla legge di Betz. Tale postulato riguarda le caratteristiche del fluido e pone come diretta conseguenza il limite massimo di conversione degli aerogeneratori al 59,3%; tuttavia gli studi condotti evidenzierebbero che i MEWT possono superare di un fattore tre o quattro detto limite.

Osservando la struttura dell’aerogeneratore sarebbe inoltre possibile inserire una rete in prossimità delle pale onde evitare impatti con l’avifauna (specialmente i migranti), cruccio di molti ambientalisti e scusa per tanti altri che si appigliano ad un ambientalismo last minute per far valere le proprie (presunte) ragioni.

Via | FlowDesign Wind Turbine
Foto | dal sito FlowDesign Wind Turbine

(3 Voti | Media: 5 su 5)

8 commenti

Categorie

• Eolico

Articoli simili

Un nuovo motore di ricerca per aiutare progetti di riforestazione del 28 mar 2011

In Lombardia nuovo impianto di biogas che riduce anche l'inquinamento del 13 set 2010

Fotovoltaico: in Umbria in arrivo impianti a terra per un miliardo di euro? del 17 ago 2010

Un nuovo studio dell'ENEA conferma che il treno è il mezzo di trasporto meno inquinante del 21 giu 2010

A “Terra Futura” un nuovo modello di sviluppo responsabile del 15 mag 2009

Argomenti Simili

aerogeneratori, ingegneria aerospaziale, turbine

Gallerie Correlate

• 
  In Turchia la prima centrale al mondo con rinnovabili integrate
• 
  Tokio, ecco come saranno alimentate le auto elettriche
• 
  Clean Technology Building

Commenti dei lettori

• 

  _FoX_

  02 feb 2008 - 15:12 - #1

  1 punto

  

  Humm.. o capisco male…. 59.3% di efficienza di conversione teorica.. questi generatori possono superare di un fattore 3/4… A casa mia vuol dire: 59.3 x 3= 177%.. O_o.
  Mi sfugge qualcosa… oppure abbiamo trovato il modo di rendere le leggi della termodinamica obsolete.. :)

• 

  ciquta

  02 feb 2008 - 15:45 - #2

  1 punto

  

  Molto molto interessante, stò approfondendo

• 

  ciquta

  02 feb 2008 - 15:49 - #3

  1 punto

  

  Fox, in realtà non è il limite di Betz ad essere migliorato, ma l’efficenza rispetto agli impianti a lame aperte:
  The resulting MEWT machine can potentially generate over three or four times the useful energy over a similarly sized HAWT currently in use.
  (gli HAWT sono le turbine più comuni)

• 

  Quartz

  02 feb 2008 - 15:53 - #4

  1 punto

  

  Fox infatti basta vedere il sito e si vede che non è 3 volte il limite di Betz ma 3 volte (teoricamente) quanto raggiunge la tecnologia “tradizionale” in pratica. Ache così non è un confronto che ha molto senso, ma questa è colpa del settore marketing e non certo dei tecnici che qualcosa di buono sembra ce l’abbiano, stiamo a vedere…

• 

  planetx

  02 feb 2008 - 16:05 - #5

  1 punto

  

  Concordo, neanche io capisco come si possa triplicare un quasi 60% senza superare il 100% :-D

• 

  Luca M

  02 feb 2008 - 18:08 - #6

  1 punto

  

  Riporto la frase incriminata…
  “New design analyses developed by Dr. Walter Presz, Jr. and Dr. Michael Werle demonstrate that FloDesign’s MEWT machine concept has the potential to exceed Betz’s performance limit by factors greater than three or four.”

  Se non ho frainteso vuol dire che a seguito dello studio il limite di Betz’s viene superato di un fattore pari a 3 o 4
  Erro?!

• 

  Proust

  03 feb 2008 - 20:31 - #7

  1 punto

  

  ben vengano i miglioramenti di efficienza e di minor costo, ma un po’ mi spiace ad essere sincero se queste nuove soppianteranno le vecchie.

  le tri pala le ho sempre trovate bellissime, fin eleganti direi :oops:

• 

  simonemuscas

  05 feb 2008 - 16:41 - #8

  1 punto

  

  Vediamo un pò come si evolve la questione. Le prospettive di efficienza energetica sembrerebbero esserci, così come quelle di un risparmio economico. Per quel che riguarda il dubbio di Fox l’unica interpretazione possibile che si possa dare è quella che verrebbe migliorato il rendimento reale dell’aerogeneratore di tre volte sempre nei limiti della legge di Betz. Queste notizie sono comunque da prendere con le pinze e sin quando non entreranno nel mercato e saranno protagoniste non potranno essere definite realmente rivoluzionarie. Aspetto con ansia…