Logo Blogo

Risparmiare 200milioni di litri di acqua al giorno? Falla nel lavandino

Pubblicato: 26 giu 2008 da Marina

Commenti dei lettori

La segnalazione ci arriva da Happyblog. Oddio, la cosa di farla nel lavandino per risparmiare acqua, un po’ mi fa senso. E poi il conto dell’acqua risparmiata, circa 200milioni di litri al giorno, è stato fatto sugli scarichi dei soli uomini, immagino, perché per noi donne la faccenda si complica.

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (4 Voti | Media: 2.75 su 5)
condividi condividi
20 commenti

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi
  • Profilo di stever

    stever

    26 giu 2008 - 11:28 - #1
    2 punti
    Up Down

    Si fanno calcoli e calcoli sui bagni, si danno (anche personaggi di spicco del wwf) consigli sul risparmio come la bottiglia piena di sabbia da mettere nello sciacquone per ridurre la qualntità d’acqua rilasciata ma continuo a non vedere nessuno studio sull’acqua delle fontanelle di molte città (io abitoa Roma) sempre aperte 24H !
    Non è che a forza di risparmi gli acquedotti esplodono per la troppa pressione e poca manutenzione ?

  • Profilo di ronn

    ronn

    26 giu 2008 - 11:33 - #2
    3 punti
    Up Down

    Dicono di farlo per non far stagnare l’acqua, quindi per motivi igienici (lo fanno anche a milano). bah.

  • Profilo di harlock

    harlock

    26 giu 2008 - 11:36 - #3
    0 punti
    Up Down

    ???? ma le cose di buon senso?

    - prendere una bottiglia da 2 l, riempirla con un po di sassi/sabbia/acqua, metterla nel serbatoio dello sciacquone fa risparmiare fino a 4 litri d’acqua.
    - non spingere fino in fondo la leva dello sciacquone.
    - prendere un secchio e recuperare l’acqua con cui si lava frutta e verdura
    - prendere un bicchiere e riempirlo dal lavandino se non si lava la frutta e la verdura.
    - in case d costruire prevedere un sistema di recupero delle acque grigie (scarico di lavabi e doccia) per alimentare lo sciacquone.

    non c’è certo bisogno di “innaffiare” il portasapone e molto dipende anche dall’altezza del lavandino e dall’eventuale piano.

  • Daniel Colm

    26 giu 2008 - 11:38 - #4
    0 punti
    Up Down

    Anziché il lavandino basterebbe usare il bidet. E comunque negli spazi pubblici ci sono i pissoir a muro. Si tenga comunque conto che è sterile e che quindi a livello igienico non si peggiora la situazione.

  • Profilo di ronn

    ronn

    26 giu 2008 - 11:38 - #5
    4 punti
    Up Down

    E lavarsi le mani nel lavandino con dentro una vaschetta e usare quella per scaricare il gabinetto? A questo punto la faccio direttamente sul balcone in qualche vaso che magari le piante ringraziano pure.

  • Profilo di harlock

    harlock

    26 giu 2008 - 11:38 - #6
    -1 punto
    Up Down

    acquedotti che esplodono? ridicolo! quando mai? non sono mica camere stagne in cui l’acqua viene creata

  • Profilo di Rezzonico

    Rezzonico

    26 giu 2008 - 11:38 - #7
    -2 punti
    Up Down

    E comunque il video dice 200 milioni di GALLONI al giorno che equivalgono a circa 757 milioni di litri ;)
    276 miliardi di litri d’acqua l’anno…

  • Profilo di tassinari.mauro

    tassinari.mauro

    26 giu 2008 - 12:16 - #8
    2 punti
    Up Down

    Quoto Harlock ed aggiungo:
    ….Un sistema di recupero delle acque grigie (scarico di lavabi e doccia) per alimentare lo sciacquone.

    Lo scarico della lavatrice è acqua calda saponata, sarebbe l’ideale per tenere pulita la tazza del cesso; ma bisogna pensarci per tempo…

  • Mennuia

    26 giu 2008 - 12:40 - #9
    3 punti
    Up Down

    Per harlock: una bottiglia da 2 litri, anche piena di sabbia, fa risparmiare 2 litri

    In generale tutti i begli accorgimenti che io pratico, che voi praticati, avrebbero un senso solo se lo facessero tutti, non uno 0,0001%

  • Caiofabricius ROMA

    26 giu 2008 - 12:56 - #10
    0 punti
    Up Down

    Ma la motivazione più forte e convincente è sempre la solita…,
    economica!
    Li sòrdi, li sòrdacci maledetti.
    E allora non si può far pagare la preziosissima acqua a forfait, così da non incentivarne il risparmio.
    A Roma il 1° e 2° scaglione di consumo hanno una tariffa ridicola e solo col 3° sale. Ma nel 1° e 2° sono compresi consumi già elevati, per di più su base condominiale!
    Impossibile premiare le buone pratiche risparmiose e così c’è ancora chi per tenere fresche frutta e verdura lascia scorrere per decine di minuti! Tanto sulla bolletta non cambia nulla e anzi compensa largamente quel matto del vicino che per risparmiare quando fa una pisciatina prostatica non inonda i canonici 20 litri dello sciacquone Niagara, SignoraMia!

    Ma se si pagasse a consumo crescente, quella pipì forse l’andrebbe a fare in strada insieme a fuffifuffi la sera o, chissà, se curerebbe la prostata finalmente…

  • Profilo di stever

    stever

    26 giu 2008 - 13:38 - #11
    2 punti
    Up Down

    si, infatti a Roma le condutture scoppiano già da sole con tutte le fontanelle !

  • dex85

    26 giu 2008 - 20:16 - #12
    1 punto
    Up Down

    io ho il tasto start stop e faccio scendere solo il necessario….direi che può bastare….

  • passatore

    26 giu 2008 - 20:38 - #13
    -1 punto
    Up Down

    Caiofabricius: Ha! Hai proprio ragione. I risparmi non li incentivano di certo, anzi incentivano i consumi, incentiverebbero anche la loro madre se potessero e tutti gli sprechi possibili. Magari possono al massimo incentivare la pisciatina prostatica come dici te. Saluti Caiofab…

  • caiofabricius

    27 giu 2008 - 00:02 - #14
    -1 punto
    Up Down

    Le aziende municipali (ex o non ex) ora blasonate S.p.A. hanno solo interesse al profitto e quindi incentivano SOLO i più sfrenati consumi, idrici, elettrici o energetici che siano.

    Per chiarire io risparmio in manier maniacale l’acqua, avendo conosciuto come è preziosa quando manca, ma pago la stessa bolletta dei vicini spreconi.

    Continuerò a risparmiare per ormai radicata convinzione culturale, ma non mi sembra che quella del profitto di pochi sia la strada da seguire per il rispetto delle risorse del pianeta, anzi…siamo ancora a logiche anni ‘60 aggravate da un capitalismo sempre più subdolo e rapinoso.

  • Profilo di ronn

    ronn

    27 giu 2008 - 00:22 - #15
    0 punti
    Up Down

    Anch’io pago un tot e non a consumo. Nei condomini più o meno vecchi si può installare un contatore per tutti gli appartamenti o non si può fare assolutamente nulla? Comunque quello della siccità è un problema che sui media non passa, per un motivo o per l’altro. So che in spagna le navi portano l’acqua potabile che scarseggia, so che in australia i prezzi del cibo sono aumentati per la scorsa siccità estiva che ha fatto calare la produzione. Ma dell’italia so poco e nulla.

  • Profilo di stever

    stever

    27 giu 2008 - 09:03 - #16
    0 punti
    Up Down
  • Profilo di I love MAC

    I love MAC

    27 giu 2008 - 11:25 - #17
    0 punti
    Up Down

    stiamo forse un po’ esagerando?

  • brain

    27 giu 2008 - 14:49 - #18
    0 punti
    Up Down

    basta farla nel wc e nn tirare l’acqua… come nel film “Mi presenti i tuoi?” recita Dustin:
    Se è gialla resta a galla…
    se è marrone tiri lo sciaquone!

  • passatore

    27 giu 2008 - 15:46 - #19
    -1 punto
    Up Down

    #17: You have Apple?

  • Profilo di echoesluca

    echoesluca

    29 giu 2008 - 16:33 - #20
    0 punti
    Up Down

    beh magari il lavandino non proprio ma il bidet è un’ottima soluzione alla fine la pipì è sempre un disinfettante e niente di cosi cattivo, perché quando una medusa vi urta preghereste che qualcuno la faccia addosso a voi.