Logo Blogo

La turbina a spirale

Pubblicato: 02 lug 2008 da giancarlo

Commenti dei lettori

La turbina a spirale permette una grande efficienza nei piccoli corsi d'acqua.Dal 2001, un gruppo di ricerca universitario coordinato dal Prof. Hiroshi Takimoto dell’Università di Toyama sta mettendo a punto una microturbina a spirale per la generazione di energia elettrica. La turbina a spirale è stata inventata da un fabbro nella città di Tonami, all’inizio del XX secolo. Grazie alla sua efficienza la turbina si diffuse nel Giappone prebellico e divenne un’importante fonte di energia per la trebbiatura ed il trattamento della paglia. Le turbine ad acqua, tuttavia, diminuirono radicalmente nel dopoguerra a causa della meccanizzazione dell’agricoltura.

La turbina a spirale sviluppata dall’equipe di Takimoto ha un’efficienza di circa il 60 %. Rispetto alle turbine idroelettriche convenzionali, come quelle immerse, che raggiungono il 10 - 30 %, la turbina a spirale è, dunque, molto più efficiente ed ha un ottimo potenziale per le applicazioni più svariate. Il gruppo di ricerca mira a raggiungere un’efficienza dell’80 %, simile a quella delle moderne turbine idrauliche.

Al contrario delle turbine convenzionali, la nuova turbina permette la generazione di idroelettricità con flussi e dislivelli minimi e si adatta a molti corsi d’acqua minori, finora inutilizzati. L’equipe pensa di utilizzare il sistema per la micro produzione di energia per l’illuminazione stradale, le comunicazioni, i sistemi di emergenza in caso di calamità naturali ed i sistemi di irrigazione automatici in agricoltura.

Via | Japan for Sustainability
Foto| Japan for Sustainability

1 stelle2 stelle3 stelle4 stelle5 stelle (2 Voti | Media: 4.5 su 5)
condividi condividi
8 commenti

Commenti dei lettori

Nascondi commenti anonimi
  • Profilo di Zak

    Zak

    02 lug 2008 - 12:09 - #1
    1 punto
    Up Down

    Faccio notare che questa tecnologia va bene SOPRATTUTTO per dislivelli e portate piccole, in quanto all’aumentare del tragitto (dislivello) le perdite al contorno diventano troppe.
    Sulle portate: l’efficienza di questa tecnologia e’ minima per quanto riguarda lo sfruttamento dell’energia cinetica, mentre e’ massima per quanto riguarda l’energia potenziale gravitazionale; di conseguenza affidarsi a portate grandi non ha alcun senso a meno che questa grandezza non sia dovuta a grandi volumi che viaggiano molto lentamente.

  • Profilo di Alsoinmybackyard

    Alsoinmybackyard

    02 lug 2008 - 12:48 - #2
    1 punto
    Up Down

    Si ma questa l’ha inventata Archimede, non il tipo giapponese!
    Si chiama turbina a Coclea di Archimede e viene utilizzata in effetti per piccoli dislivelli.
    Visto che siamo in tema vi segnalo una invenzione simile, forse anche migliore: la PeaceTurbine, cercatela in rete, geniale anche nel nome.

  • bix

    02 lug 2008 - 19:32 - #3
    0 punti
    Up Down

    Potrebbe essere dannosa per i pesci, infatti i pesci non potrebbero più risalire la corrente.

  • Profilo di skyvisual

    skyvisual

    02 lug 2008 - 20:01 - #4
    0 punti
    Up Down

    Ha ragione alsoinmybackyard; questa è la ruota di Archimede, altro che giapponese!
    Tempo fa mi sono imbattuto in una ditta austriaca che la produceva in serie. Dicevano che per i pesci era la migliore perché permetteva di risalire controcorrente e, girando piano, non li stritolava (quelle classiche a reazione sono micidiali)…

  • Profilo di Tlgmagister

    Tlgmagister

    02 lug 2008 - 22:28 - #5
    0 punti
    Up Down

    tanto poi in Italia non le potrebbero montare MAI perchè i soliti pseudo-ecologisti ignoranti direbbero che SI TOGLIE ACQUA AI FIUMI PER FARLI MORIRE ignorando che una turbina non si beve mica l’acqua!!!
    molto meglio bruciare metano e petrolio e importare energia atomica dalla Francia… :(

    Saluti

  • Auriga

    02 lug 2008 - 22:44 - #6
    0 punti
    Up Down

    Posso montarla nella grondaia? :D

  • Profilo di Zak

    Zak

    03 lug 2008 - 01:00 - #7
    0 punti
    Up Down

    @auriga: ti serve una grondaia inclinata, ma a parte quello si’ :)
    il problema sara’ che avrai un apporto di acqua (e quindi una produzione di energia) molto discontinuo

  • Profilo di skyvisual

    skyvisual

    03 lug 2008 - 22:30 - #8
    0 punti
    Up Down

    Credo che anche all’ente Parco dove vivo potrebbe essere proposta. Quello che mi preoccupa è l’impatto della struttura delle fondazioni. Se nomini “cemento” con Zona sic e Zps a quelli della direzione per me viene un accidente….