Termovalorizzatori in Campania e Sicilia: approvati i finanziamenti CIP6. Avevate dubbi?

pubblicato: giovedì 17 luglio 2008 da Marina

Il termovalorizzatore di Acerra

Gli emendamenti al decreto “milleproroghe” sono davvero un pozzo senza fondo: questa volta passa, con una sola astensione, quella del senatore del PD Roberto Della Seta, la concessione degli incentivi e contributi CIP6 per la costruzione dei termovalorizzatori di Salerno, Napoli e Santa Maria la Fossa nonché la tranche per la conclusione di quello di Acerra. Ed ecco che le gare di appalto diventeranno così molto ma molto più appetibili.

Mentre in Lazio il TAR da ragione alla Società Actelios, Gruppo Falck, nell’usufruire degli incentivi statali per la costruzione di tre termovalorizzatori in Sicilia.

Già Matteo vi aveva parlato dell’iter relativo all’approvazione dei finanziamenti CIP6 alla Camera e di quanto questa forma di incentivo non sia considerata legale e sopratutto di quanto costi ad ogni italiano.

Intanto, dal sito del PD, esprime soddisfazione per l’emendamento approvato, il cervello dell’operazione: il salernitano On. Tino Iannuzzi.

Ecco il comunicato stampa:

Esprimo apprezzamento per l’operato del sottosegretario Bertolaso che, in un rapporto di positiva e leale collaborazione con la regione e gli enti locali, in queste settimane ha svolto una intensa attività per superare la fase di acuta e drammatica emergenza rifiuti. Occorre, tuttavia, accelerare soluzioni stabili e strutturali per un ciclo completo e coordinato di gestione dei rifiuti: dalla ripresa dei lavori per il completamento del termovalorizzatore di Acerra, che non può più attendere, all’attivazione delle procedure per gli altri termovalorizzatori, a partire da quello di Salerno, a tutte le iniziative urgenti e necessarie per la diffusione in ogni territorio della raccolta differenziata. Il Pd della Campania ha svolto un’azione fondamentale, sostenendo con chiarezza le scelte dei siti destinati a discariche e impianti, battendosi con forza per la concessione degli incentivi Cip6 per termovalorizzatori con l’emendamento Iannuzzi.

E’ inviperito Michele Buonomo Presidente Legambiente Campania che scrive sul sito:

E’ assolutamente evidente la contraddizione di questo emendamento con le leggi comunitarie ed è anche un grave attacco allo sviluppo della raccolta differenziata, che non gode di un simile trattamento di favore, e al settore del recupero di materie prime e seconde. Eppure il partito democratico campano dovrebbe sapere , più di chiunque altro quali sono le priorità e gli strumenti per superare veramente e definitivamente l’emergenza rifiuti per una Campania ambientalmente sostenibile. Ricordiamo che sono più di 250 i comuni campani che raggiungono e superano il 35% di raccolta differenziata e questi incentivi rischiano di far fare marcia indietro a tante amministrazioni che hanno sacrificato risorse importanti per avviare progetti di raccolta differenziata.

La decisione in favore del CIP6 emessa dal TAR del Lazio che ha accolto l’istanza di Actelios (con le controllate Pea, Platani e Tifeo) di usufruire dei finanziamenti pubblici, porterà alla costruzione sull’Isola di tre termovalorizzatori, dieci stazioni di trasferenza, sette impianti di pretrattamento e sette discariche di servizio, che rientrano nel più ampio “Progetto Sicilia”. Gli impianti saranno localizzati ad Agrigento, Augusta e Palermo e produrranno 150 Mw per le province di Agrigento, Caltanissetta, Catania, Enna, Palermo, Ragusa, Siracusa, Trapani.

Via | Ansa
Foto | Marina

(6 Voti | Media: 4.17 su 5)

21 commenti

Gallerie Correlate

Commenti dei lettori

(Inserisci un commento - Nascondi commenti anonimi)

Luigi S.
17 lug 2008 - 22:15 - #1

4 punti

ha perfettemente ragione Michele Buonomo, cosi si disincentiva la raccolta differenziata, i cip6 sono illegali come gli incenitori che sono riconosciuti i danni alla salute peggio del pm10.
Commento #2 (-4 punti) - 17 lug 2008 - 22:15 - Apri commento
indirizzofasullo
18 lug 2008 - 08:48 - #2 (nascondi)

-4 punti

si disincentiva la raccolta differenziata… stai scherzando vero?
in Campania se avessero voluto fare la raccolta differenziata avrebbero cominciato 20 anni fa. La verità è che un napoletano è più facile che allacci le cinture di sicurezza dell’auto piuttosto che trovi la voglia di differenziare il pattume
Andx78
18 lug 2008 - 09:23 - #3

3 punti

speriamo che avanzi qualche euro del cip6 per fare centrali eoliche impianti fotovoltaici, centrali idroelettriche.
sta a vedere che adesso che ho fatto l’impianto fotovoltaico mi toglieranno l’incentivo a me per girarlo nella costruzione di centrali nucleari che magari sono capaci di definire ecologiche a impatto ZERO!!!!!!
Berto85
18 lug 2008 - 09:27 - #4

1 punto

Secondo me a parte il fotovoltaico, con gli attuali prezzi del petrolio, le altre rinnovabili non hanno bisogno di essere incentivate; sono già convenienti così.
L’unica cosa di cui hanno bisogno è che non si rompano le palle con storie del tipo “le torri eoliche deturpano il paesaggio”.
Proporrei l’immediata deportazione nei pressi di una centrale a carbone a chi fa questi discorsi.
Berto85
18 lug 2008 - 09:29 - #5

2 punti

@Andx78: beh sì se non consideri le scorie, che comunque se immagazzinate in maniera corretta non causano problemi, le centrali nucleari hanno effettivamente impatto zero.

Ora vi faccio una domanda: se trovassero il modo, come mi auguro, di eliminare il problema delle scorie (in modo definitivo intendo non con depositi) sareste ancora contro il nucleare?
Berto85
18 lug 2008 - 09:29 - #6

0 punti

@Andx78: beh sì se non consideri le scorie, che comunque se immagazzinate in maniera corretta non causano problemi, le centrali nucleari hanno effettivamente impatto zero.

Ora vi faccio una domanda: se trovassero il modo, come mi auguro, di eliminare il problema delle scorie (in modo definitivo intendo non con depositi) sareste ancora contro il nucleare?
kersk
18 lug 2008 - 09:30 - #7

1 punto

@indirizzofasullo:

guarda che a napoli la voglia di fare la differenzia c’è sempre stata, il problema come sempre è dei politici campani che rendono impossibile la cosa. che la si fà a fare se poi mancano i punti di raccolta?
cmq dopo questa emergenza la situazione sembra cambiare, forse ce la facciamo per davvero…
…ma cmq questa è una situazione in cui ha sempre vissuto il comune di napoli e le provincie vesuviane.

ah scordavo, guarda che in campania a parte quelle eccezioni di cui sopra la magior parte dei comuni l’ha sempre fatta, con ottimi risultati. risultati di spicco a livello nazionale
alejo
18 lug 2008 - 10:08 - #8

1 punto

Per quanto riguarda i Cip6, di cosa vi stupite?
E’ da quando esistono che vengono dedicati per il 75% ai termovalorizzatori e simili ed il restante alle rinnovabili.
Sono dati alla luce del sole, che potete trovare sul sito dell’autorità x energia e gas.
Un termovalorizzatore senza finanziamenti sarebbe antieconomico, oltre ad inquinare.

Che tristezza…
harlock
18 lug 2008 - 10:51 - #9

1 punto

@ Berto85 :
SI sarei ancora contro. perchè:
1-l’urano o qualsiasi altro “carburante” non è infinito
2-le centrali occupano tanto spazio e la loro costruzione e smantellamento non sono a impattozero
3- per ora “scorie zero” resta un’utopia
4- meglio puntare sulla produzione decentrata di energia: microeolico, fotovoltaico ecc
Fabio A.
18 lug 2008 - 10:54 - #10

0 punti

E quand’è che vi incazzerete e comincerete a protestare per strada, come fanno i Campani?

Forza, scendete in strada, per dio!
Naturo
18 lug 2008 - 12:10 - #11

0 punti

POSSO CHIEDERE UNA COSA AL BLOG???dato che siamo ECO e giusti, potreste scrivere “inceneritori” dato che sono questo??invece che termovalorizzatori???che è una parola insulsa??

GRAZIE
ste333
18 lug 2008 - 12:15 - #12

0 punti

Anche protestando in strada finchè in Italia vige la legge del ‘guarda e passa avanti’ si risolverebbe ben poco… a meno che non ci scappi qualche morto allora FORSE dalla loro bella poltrona di pelle giù a Roma alzano il migliolino del piede per dare il contentino…
Federico B.
18 lug 2008 - 12:35 - #13

1 punto

x indirizzofasullo
A Napoli la raccolta differenziata si faceva già nel 1830 per decreto di Ferdinando II di Borbone.
Io come tanti ho dovuto lasciare la mia città per carenza di lavoro. Abito in una città del nord e ti posso assicurare che faccio la raccolta differenziata stando attento ai più piccoli particolari. Lo faccio perchè me ne è data la possibilità ed allo stesso modo la fanno tutta la gente del sud che conosco e che è dovuta emigrare per esigenze di lavoro, e ti assicuro che sono tanti.
Giù tutto è bloccato dall’alto, dai poteri forti.
Oggi è la notizia dell’ennesima discarica in cui sono stati sotterrati i rifiuti delle industrie del Nord:
http://quotidianonet.ilsole24ore.com/2008/07/18/105422-blitz_contro_clan_casalesi.shtml

Studiati come nasce lo Stato italiano. Il sud viene concepito come colonia da sfruttare. Come allora oggi è ancora così.

Se vuoi apprendere un po di indirizi utili:
http://it.youtube.com/user/staiano1
http://it.youtube.com/user/Ilovenaples2007
http://it.youtube.com/user/DueSicilie
ste333
18 lug 2008 - 12:54 - #14

0 punti

eh già… tra mafia e chissà quali altri giri politici a Napoli (o comunque al Sud) potevano fare tutta la raccolta differenziata che volevano tanto i rifiuti venivano cacciati nelle discariche tutti assieme..
pilotino1999
18 lug 2008 - 13:09 - #15

0 punti

Beh se era difficile prima fare la differenziata (per colpa dei politici e mafia) figuriamoci ora, che la situazione pare bella e risolta (stando a giornali e tg). Di sicuro ai napoletani ora fregherà meno di prima visto che potranno buttare tutto in un sacco come hanno sempre fatto. “Apprezzo” le immagini in televisione di cassonetti della spazzattura con applicato sopra con lo scotch un foglio con le diciture “carta” e “plastica”. La solita inventiva italiana.
Andx78
18 lug 2008 - 14:54 - #16

0 punti

@Berto85
l’energia nucleare a impatto zero è solo la fusione… ma purtroppo ancora siamo in fase di ricerca…le temperature sono troppo alte e non ci sono materiali in grado di contenere questo calore.

le motivazioni principali sono quelle citate da
Harlock
ce ne sono altre:
- pericolo terrorismo
- pericolo danni ambientali e alla salute umana sempre in agguato, NON DIMENTICHIAMO CERNOBILL
- ancora oggi NON siamo stati in grado di trovare un posto per le scorie delle tre centrali che hanno funzionato in Italia
- ancora oggi non siamo riusciti a smantellare nessuna delle tre centrali che hanno funzionato in italia
- ancora oggi paghiamo per tenere sotto controllo le centrali che abbiamo chiuso
- ancora oggi vengono in pellegrinaggio i sopravvisutti di cernobill
- i danni nucleari hanno effetti devastanti a lughissimo termine e per più generazioni
- i costi non sono così a buon mercato come propagandano poichè non contengono i costi di chiusura e smantellamento dell’impianto chesono più alti della loro costruzione

devo andare avanti o bastano?
indirizzofasullo
18 lug 2008 - 16:46 - #17

-1 punto

x ste 333, Ferdinando Barbone e kersk, mi avete fatto ridere tantissimo. Si, è sicuramente colpa di camorra, politici ecc se a Napoli non si fa la raccolta differenziata, si va in moto senza casco, non si paga il bollo, e di allacciare le cinture meglio non farne cenno. Non parliamo poi di abusivismo edilizio ( a tutti i livelli anche nel piccolo del privato, mica solo megahotel ) allacciamenti a luce e gas impropri ecc.
Secondo voi la camorra sono quei 10 loschi figuri e basta, tutti gli altri onest’uomini… divertente teoria, secondo me, il malaffare laggìù è una percentuale a due cifre, non dico “tutti” per pietà e forse anche perché è così, ma per sopravvivere ai delinquenti bisogna delinquere o andarsene.
Campassi 100 anni non vedrò mai la raccolta differenziata a Napoli, è una garanzia!
Ai tempi dei Maya forse.
indirizzofasullo
18 lug 2008 - 16:49 - #18

-1 punto

Andx78
sbagli completamente, per la fusione termonucleare il problema non è contenere il calore, che è facilissimo, ma sviluppare abbastanza calore all’inizio per dare avvio alla fusione.
E comunque non è solo studio, siamo già quasi al primo prototipo funzionante
joiyce
18 lug 2008 - 21:45 - #19

0 punti

Per chi brucia la Campania?
http://blog.libero.it/joiyce/5064268.html
pim pum pam
19 lug 2008 - 00:37 - #20

-1 punto

@19 joiyce NON SPAMMARE, grazie ;-)
jakke
21 lug 2008 - 00:20 - #21

0 punti

vedo che c’è ancora qualche fautore del nucleare come se fosse dietro la porta la soluzione….per quello che ne so i reattori di futura generazione cosiddetti autofertlizzanto sono previsti tra 40-50 anni in uso commerciale….ridurranno del 90% la quantita’ delle scorie e visto che verrà utilizzato il torio al posto dell’uranio i processi di decadimento saranno molto più veloci nei termini di secoli e non millenni o decine di millenni…..quindi anche volendo spingersi nel futuro non saremmo ancora in grado di non avere scorie da gestire o impianti da smantellare o pericolo terrorismo da sfatare…..detto questo se penso alle tecnologie rinnovabili fotovoltaico ed eolico in primis tra 50 anni mi viene da ridere sul nucleare…..già tra 5 anni sono previsti film sottili con un costo 10 volte inferiore agli attuali pannelli al silicio….tvi immaginate tra 50 anni che tecnologia fotovoltaica che avremo tra le mani?…..il nucleare che sciocchezza!!