Studio francese: gli inceneritori aumentano il rischio di tumori

Vivere nei pressi di un inceneritore di rifiuti aumenta il rischio di tumore? Secondo uno studio condotto dal dipartimento per la Salute e per l’Ambiente francese, la percentuale di rischio aumenterebbe sensibilmente, con addirittura punte di rischio del 9,1%.

La ricerca ha preso in considerazione i casi di cancro che si sono manifestati tra il 1991 e il 1999, spiegando però che il legame “causa-effetto” tra presenza dell’inceneritore e casi di cancro non è dimostrato. Dovrebbero essere infatti considerate anche le altre variabili (stile di vita, tabagismo, tipo e natura dell’alimentazione, consumo d’alcol, esposizione professionale a sostanze tossiche, precedente presenza di inquinamento urbano, industriale o rurale) che possono aver prodotto i singoli casi di tumore.

Restano però, nelle aree con inceneritore, alcune forme sospette di cancro quali quello al fegato con un rischio del 6,8%, linfomi maligni chiamati “non-Hodgkin” dell’1,9%, sarcomi dei tessuti molli con più del 9,1%, tumori al seno e utero con un rischio del 2,8% e alla mammella con il 4.8%.

Dati che sicuramente fanno riflettere… Forse bisogna agire in qualche modo? A voi la risposta.

Via | E-Gazette.it
Foto | Flickr

(5 Voti | Media: 4.2 su 5)

9 commenti

Categorie

• Inquinamento
• Rifiuti
• Persone

Articoli simili

La carne rossa provoca tumori e malattie cardiovascolari, rischio di mortalità confermato da Harvard del 14 mar 2012

L'Italia che scompare sotto il cemento, cresce a ritmi vertiginosi il consumo di suolo del 01 feb 2012

Ugo Bardi (Aspo):"Gli inceneritori sono un monumento all'inefficienza" del 20 lug 2009

Ma perché termovalorizzatori e discariche piacciono tanto alla stampa? del 02 ott 2008

Bere dalle bottiglie di plastica aumenta il rischio di infarto e diabete del 16 set 2008

Argomenti Simili

cancro, inceneritore, inquinamento, ricerca, rifiuti, salute, studio, tumori

Gallerie Correlate

• 
  Aiuole con rifiuti
• 
  Riciclare sturalavandini
• 
  Troppi rifiuti con l'over-packaging
• 
  gyre zolla rifiuti pacifico

Commenti dei lettori

• 

  Gianca77

  01 ago 2008 - 11:27 - #1

  3 punti

  

  accidenti che ghiotta news!! :p

• 

  Andx78

  01 ago 2008 - 11:41 - #2

  3 punti

  

  ma che scoperta! vorrei sapere chi avrebbe scommesso sul contrario? le scoperte dell’ovvio, solo che ad alcuni servono le morti scientifiche per poter affermare che gli inceneritori fanno “Male” e non “Bene”

• Naturo

  01 ago 2008 - 12:10 - #3

  2 punti

  

  ma va????toh!!! chi è quel pagliaccio che non lo sapeva o diceva il contrario????…mah..

• 

  Fabio A.

  01 ago 2008 - 14:23 - #4

  0 punti

  

  Su chiananodiscarica.it c’è la traduzione in italiano.

• 

  MattSpeen

  01 ago 2008 - 15:25 - #5

  -2 punti

  

  Mah, un aumento di meno il 10%, per di più solo per alcuni tipi di tumori, mi pare non confermi alcuna tesi…come dice il post stesso “Dovrebbero essere infatti considerate anche le altre variabili (stile di vita, tabagismo, tipo e natura dell’alimentazione, consumo d’alcol, esposizione professionale a sostanze tossiche, precedente presenza di inquinamento urbano, industriale o rurale) che possono aver prodotto i singoli casi di tumore.”

• stella 72

  02 ago 2008 - 16:24 - #6

  0 punti

  

  Gli inceneritori a norma di legge emettono solo lo 0.1 di diossina.Quindi le cause di vari tumori come scritto nell’articolo andrebbe studiato attentamente in ogni soggetto le cause possono essere altre.

• Fabri Milano

  04 ago 2008 - 09:12 - #7

  0 punti

  

  x MattSpeen: gli altri fattori (tabagismo, alcool,ecc.) in genere si distribuiscono abbastanza equamente all’interno di aree omogenee (come può essere una regione francese) perchè gli stili di vita sono conformi. Un aumento del 10% è un dato estremamente significativo, a meno che non si voglia credere che chi vive nei pressi di un inceneritore sia perennemente ubriaco e fumi come un turco (il che non avrebbe senso…)

• 

  Alex_LP

  04 mar 2009 - 15:12 - #8

  0 punti

  

  Cosa facciamo?!? Dopo una cosa del genere non possiamo starcene fermi qui a piangerci addosso. Credetemi quando dico che il disinteresse per tali argomenti è generale. Eppure le persone muoiono, vittime delle menzogne di uno stato malsano. Ora basta conviene coalizzarci, far valere per una volta nella vita, la nostra opinione. Chi sta zitto acconsente; L’ epicentro di un possibile terremoto è Brescia, capitale della politica ambientalistica ( ECONOMICA ) del governo. L’ inceneritore di Brescia è il più funzionante. Se l’ aiuto non lo troviamo qui, è tempo di coinvolgere avvocati e ricercatori, ed è tempo che la Commissione Europea intervenga nella questione. Abbiamo Internet, abbiamo i mezzi di comunicazione per organizzarci, manca solo la volontà, LA VOGLIA DI GIUSTIZIA INSITA IN OGNUNO DI NOI, CHE NON PUO’ PIU’ TOLLERARE IL COMMERCIO DI VITE IN CAMBIO DI SOLDI, E NOI, PER RISPETTO ALMENO DI NOI STESSI, NON POSSIAMO PIU’ IGNORARE TUTTO CIO’. IN NOME DI DIO, DELLA RELIGIONE, O DELLA GIUSTIZIA… SEMPLICEMENTE DELLA GIUSTIZA…. SCRIVIAMO LA PAROLA FINE, TUTTI INSIEME. Quando avrò trovato quello che serve, mi farò sentire… e spero che quando andremo a incutere la paura nella mente di quei criminali.. io non sarò solo, bensì, sarò insieme a molti, assolutamente iracondi.

• 

  renato63

  07 feb 2011 - 01:36 - #9

  0 punti

  

  Giustamente ci voleva la conferma dei ricercatori …..
  Giusto per darvi un’idea
  Diossine la loro citotossicità
  http://centrobenesserekundalini.blogfree.net/?t=3214328

  Combinazione Diossina e coloranti alimentari
  http://centrobenesserekundalini.blogfree.net/?t=3174170