L’eolico è oggetto spesso di numerosi dibattiti in cui si dividono in modo abbastanza netto le opinioni dei favorevoli e quelle dei contrari. Tuttavia, in Danimarca, c’è chi va oltre e definisce addirittura le turbine eoliche come “vere e proprie opere d’arte”.
Parole e musica dell’ingegnere danese Niels Lund del Copenaghen Environment and Energy Office, proprietario di sette aerogeneratori del parco eolico Middelgrunden OFF-Shore Wind Farm che si trova di fronte a Copenaghen nello stretto tra mar Baltico e Kattegat. Copenaghen è una delle capitali europee dell’ambiente per eccellenza e la Danimarca conta 5.200 turbine eoliche che coprono il 20% del fabbisogno di energia elettrica nazionale.
La Danimarca iniziò nel ‘78 a investire sull’energia eolica ed è ora diventato anche il primo produttore al mondo di tecnologia: il 35% delle turbine nel mondo sono danesi. Secondo Lund lo sviluppo di questa tecnologia nello stato nord europeo si deve sopratutto ad una attenta programmazione politica, anche se, continua l’esperto, il panorama è cambiato negli ultimi anni.
Nonostante più della metà dei danesi sia favorevole all’installazione di nuove turbine eoliche - spiega Lund - negli ultimi sei anni non se ne sono più costruite di nuove. Il nuovo governo è meno favorevole: prima i prezzi a cui viene comprata l’energia erano competitivi e la rete di distribuzione dell’energia prodotta doveva farsi carico dell’allaccio delle turbine alla propria rete, dato che i parchi sono di privati e piccole società, non dello Stato.
Lund rimarca inoltre l’aspetto dell’aumento dei prezzi. Il costo medio delle turbine di sua proprietà si aggira sui 2,3 milioni di euro, cioè un aumento del 30-40% rispetto a qualche anno fa. Nonostante questa fase di stallo Lund ha già pronti altri tre progetti off shore.
Seguici
ecoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ecoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
selidori
28 set 2008 - 11:50 - #1Interessante l’opinione del proprietario delle pale eoliche. Chissà come la pensa invece Marchionna delle Fiat, o Montezemolo delle Ferrari o Berlusconi di Mediaset.
Comunque ci vorrebbe poco a rendere veramente belle (anche se a me piacciono già così…) le torri… colorarle di azzurro (come fanno al nord con le torri degli inceneritori) o (io lo preferirei) con soggetti di fantasia, anche estrosi ed estremi.
ecofan
28 set 2008 - 14:46 - #2io non capisco perchè non installano le torri eoliche a asse verticale… sapete di qualche installazione in giro per il mondo? dicono che siano molto più efficienti ma non se ne vedono
Weissbach
28 set 2008 - 16:48 - #3Se è un’opera d’arte (e la è) il ponte di Calatrava sulla A1 a Reggio Emilia, allora non si capisce perché non lo possano essere le torri eoliche. Tra l’altro si tratta di strutture che visivamente hanno molto in comune.
NB: no, a me piacciono molto di più bianche.
richard77
28 set 2008 - 18:36 - #4A Gela (!) invece non le vogliono per l’impatto visivo! (tra l’altro messe al largo)
Bad Moon
28 set 2008 - 19:45 - #5Siamo arrivati a un punto per cui l’impatto visivo secondo me passa in secondo piano. Ti dirò che negli ultimi anni, vedere delle turbine eoliche, mi conforta.
Catrame
28 set 2008 - 19:47 - #6Non solo a gela purtroppo. E purtroppo spesso grazie proprio agli ambientalisti….
passatore
28 set 2008 - 20:31 - #7Se si è troppo permissivi a concedere le autorizzazioni alla costruzione di torri eoliche, in ogni luogo e per qualsiasi motivo, allora si rischia certamente una possibile infiltrazione di speculatori che potrebbero causare dei gravi danni all’ambiente. Bisogna fare attenzione, soprattutto in Italia, a non ridurre il concetto di energia eolica, in un lucroso e disonesto affare solo in favore di mafia, imprenditori senza scrupoli e politici corrotti. L’eolico è assolutamente una necessità, ma ogni decisione che comporta una spesa pubblica, l’intervento sul territorio e l’alterazione dei nostri paesaggi sia culturali che naturali, devono essere sempre sorvegliati e controllati da organi governativi.
Vhemt
28 set 2008 - 23:55 - #8Comunque stanno troppo avanti!
Giacuomo Nuovocolle
29 set 2008 - 01:10 - #9se qualcuno pensa che il valore artistico delle eoliane (o delle celle fotovoltaiche) stia nel loro colore, è ora che riveda un briciolino il proprio concetto d’arte e implicitamente dà ragione a chi ne critica l’aspetto estetico.
la loro bellezza va oltre. è vera bellezza. è ora di spalancare gli occhi e ammirare ciò che davvero l’uomo sa fare di bello.
http://giacuomonuovocolle.splinder.com/post/18286941/la+bellezza+oggettiva
mi fa piacere scoprire che non siamo i soli ad avere questi occhi. siamo comunque ancora troppo pochi
giacuomo
ipernorris
29 set 2008 - 06:47 - #10 (nascondi)Che schifo di spettacolo sono quelle pale. Spero che non si diffondano qua in Italia: sono uno stupro per il paesaggio, insieme a quelle altre porcate dei pannelli solari.
Il futuro energetico italiano deve passare per il carbone pulito, altro che queste cazzatine da ecofissati.
tob
29 set 2008 - 09:24 - #11@ ipernorris
Non capisco se parli seriamente o se scherzi…
Il fututo è già passato attraverso la fase del carbone: Qualche tempo fa L’italia era alleata con l’inghilterra, poi si alleo’ con la Germania perché il carbone inglese cominciava a scarseggiare.
http://www.aspoitalia.net/index.php?option=com_content&task=view&id=134&Itemid=38
Inquinamento a parte: le risorse esauribili non sono il futuro.
ste77
29 set 2008 - 10:01 - #12magari
ste77
29 set 2008 - 10:04 - #13magari non sono belle però sono il segno di un progresso diverso e pulito, senza sceicchi e speculatori a dettar legge
ipernorris
29 set 2008 - 12:45 - #14 (nascondi)@tob
Sono serissimo… le pale fanno semplicemente schifo, e lo stesso dicasi per i pannelli solari. Ora c’è questa moda del rinnovabile di qui e rinnovabile di lì, però tanto passerà presto dal momento che nel mondo, specie in Europa, c’è POCO spazio. Preferisco mille volte una centrale termoelettrica a carbone che quelle porcate di pale eoliche tanto care agli ecofissati. L’unica cosa che mi dispiace è che si buttino via tanti soldi in quelle amenità quando si potrebbero costruire tante centrali a carbone.
Tetsuro-2
29 set 2008 - 13:52 - #15Secondo me questo ipernorris e’ semplicemente una persona sola che vuole essere considerata.. e quindi scrive queste cose perche’ sa bene che per essere piu’ ‘considerati’ basta fare il bastian contrario, non e’ detto che lui ci creda veramente a quelle sciocchezze. Tuttavia credo che dargli retta alla lunga diventera’ controproducente.
ipernorris
30 set 2008 - 10:05 - #16@Tetsuro
Invece di fare lo psicanalista agli altri rifletti sul perché sei così fissato con l’ambiente. Ci sono cose ben più importanti nella vita… chi se ne frega se qualche palla di pulci (gli orsi polari) si mangiano fra di loro. Mi cambia qualcosa? No! Quindi che si divertano pure ’sti orsacchiotti: anzi spero che qualcuno li riprenda e metta il filmato su youtube, così posso guardare lo spettacolo mangiando popcorn! ^_^
egoLogic
02 ott 2008 - 01:38 - #17n.3
ipernorris è troppo imbecille x essere vero