
Si allarga in Cina lo scandalo dei cibi addizionati alla melammina. Dopo il latte (1 neonato su 4 ha bevuto latte contaminato) tocca alle uova: due giorni fa è stata sequestrata una confezione in un supermercato di Hong Kong che ne conteneva circa 4,7 milligrammi per chilo, il doppio del massimo consentito.
Wal-Mart a Pechino ha ritirato tutte le confezioni scusandosi con i suoi clienti. Il timore è che la melammina sia arrivata nelle uova attraverso il mangime dato appunto alle galline. Il che sta facendo presumere che anche altri mangimi destinati ad altri animali possano essere stati contaminati.
Il Centro per la sicurezza alimentare ha chiesto che la vendita sia sospesa in tutti i supermercati per le uova le uova distribuite da Hanwei Poultry Co. di Dalian (Liaoning) che esporta in Giappone, Russia ed Europa.
York Chow, Segretario del Food and Health di Hong Kong ha detto che il 60% delle uova vendute a Hong Kong sono importate dalla Cina- e che si consumano una media di 1,6 miliardi di uova ogni anno o circa 230 uova per persona.
Chen Jingming, allevatore di polli ha spiegato che il mais ha raggiunto prezzi esorbitanti, aumentando del 70% e così in molti si sono rivolti a mangimi più economici e addizionati illegalmente con la melammina. E ha aggiunto che dal momento che sono state contaminate le uova, allora è possibile che lo siano anche prodotti a base di carne.
Via | Asianews, epochtimes
Foto | Flickr
Tetsuro-2
28 ott 2008 - 19:49 - #1Motivo in piu’ per magna’ le cose de casa.
egoLogic
29 ott 2008 - 01:52 - #2quoto testsuro
a parte questo non ho ben capito questa parte:
“il 60% delle uova vendute a Hong Kong sono importate dalla Cina- e che si consumano una media di 1,6 miliardi di uova ogni anno o circa 230 uova per persona”
sbaglio o il dato di 1,6 miliardi si riferisce più o meno al consumo giornaliero (e non annuale) cinese …?!
cmq nn mi è ben chiaro il senso
egoLogic
29 ott 2008 - 11:36 - #3scusate ma mi si continua a votare negativo senza alcun motivo plausibile…
abbiate almeno la decenza di dare motivazioni!
partecipo attivamente a questo forum x arricchire le mie conoscenze e, quando posso, x contribuire con la mia in-esperienza…
il voto negativo, nel momento in cui ci si espone o si va off-topic, ci sta tutto…
ma il mio post precedente era una domanda.. ke senso ha dargli un voto negativo piuttosto ke rispondere?
scusate ancora, ma questa cosa la sto prendendo a cuore
egoLogic
29 ott 2008 - 12:52 - #4la mamma dei troll è sempre incinta