Sono saliti a 130 i morti carbonizzati a seguito di uno dei più grandi incendi scoppiato in Australia nello stato di Victoria. Attualmente le fiamme sono fuori controllo a causa dei venti forti che si sono alzati in mattinata. I gradi attualmente sono 41 e ovviamente complicano ulteriormente la situazione. Si contano ancora un centinaio di dispersi e le fiamme hanno raso al suolo 30mila ettari di territorio e 750 case.
La polizia sospetta che gli incendi che si sono sviluppati a Gippsland e che hanno causato 19 vittime, siano stati deliberatamente accesi. L’intera città di Marysville, dove ci sono 12 morti è stata considerata una “scena del crimine”.
Ha detto il Premier Kevin Rudd, evidentemente scosso:
Che cosa si può dire? Non ci sono altre parole per descrivere quello che è un omicidio di massa.
E le autorità avvisano che il peggio, delle cattive notizie deve ancora arrivare. Dopo il salto la mappa degli incendi.
Via | The australian news
Mappa | The age.com.au
Foto | Chanthy96
Seguici
ecoblog è un supplemento alla testata Blogo.it registrata presso il Tribunale di Milano n. 487/06, P. IVA 04699900967. Contatti, Chi siamo, Condizioni di utilizzo, Privacy.
© 2004-2012 Blogo.it, alcuni diritti riservati sotto licenza Creative Commons.
Per informazioni pubblicitarie e progetti speciali su Ecoblog.it contattare la concessionaria esclusiva Populis Engage.
Ivanx
09 feb 2009 - 23:17 - #1Uno dei tanti vergognosi scempii al nostro meraviglioso mondo…
Funz
09 feb 2009 - 23:52 - #2Chi nega il cambiamento climatico rifletta, e si renda conto di quanto è cretino.
Alter_EGO
10 feb 2009 - 00:08 - #3@ Funz
Hai ragione, i “negazionisti” sono idi0ti.
Infatti quando leggone dal post che gli incendi sono “stati deliberatamente accesi.” pensano che ci sono altri (molto più che idioti) che danno fuoco alla foresta, e non che la foresta brucia per i cambiamenti climatici…
.
Sono così cretin1 da sapere che a causa della grave siccità, in Australia ci sono danni per milioni di dollari a causa delle peggiori innondazioni degli ultimi 30 anni…
http://www.earthtimes.org/articles/show/254151,floods-hit-australias-north-east-corner.html
alexator
10 feb 2009 - 13:24 - #4Infatti sono cosi’ cret1n1 da non leggere “I gradi attualmente sono 41 e complicano ulteriormente la situazione”
powned!
Alter_EGO
10 feb 2009 - 14:23 - #5Alexator, non hai powned nessuno se non l’informazione corretta.
.
La temperatura complica la situazione, ma non ha causato gli incendi. Gli incendi sono stati appiccati da pazzi piromani maledetti.
A tua discolpa posso dire che il post, stranamente, non lo dice.
.
Il fatto di credere in una teoria non autorizza a piegare la realtà infunzione di quella teoria.
alexator
10 feb 2009 - 16:06 - #6perchè mi metti in bocca cose che non ho detto????
io non ho detto che il caldo ha causato gli incendi (anche se effettivamente qualche dubbio mi viene, dato che se cerchi su google saltano fuori siti dove si dice che la tempertaura ha raggiunto i 50 gradi — cosa non normale a quelle latitudini)
perchè metti in bocca all’autrice dell’articolo una cosa che NON ha scritto ??????????
NON HA AFFATTO scritto che l’incendio è sato causato dal riscaldamento globale !
ma che razza di ragionamento è il tuo, secondo cui l’incendio non è stato causato dal riscaldamento globale –> quindi il riscaldamento globale non esiste ???? :confused:
comunque: le alte temperature hanno favorito il diffondersi degli incendi !
Alter_EGO
10 feb 2009 - 18:47 - #7@ Alex
Se rileggi il mio primo post vedi che è indirizzato a Funz, che vede un nesso fra questi incendi e il riscaldamento globale.
.
A Funz consiglio di leggere il post di Marina che spiega che l’incendio è opera di piromani.
.
Da come successivamente tu intervieni con il tuo primo post, ho capito che ti schieravi in favore della teoria di Funz, diversa da quella esposta da Marina.
.
Invece so ora ho capito bene, io te e Marina siamo tutti d’accordo: il caldo contribuisce ad aggravare un’incendio appiccato da piromani. Non ne è la causa.
kasparov
11 feb 2009 - 03:57 - #8Le temperature alte. 41 gradi o 39 non fa molta differenza, per la diffusione di un incendio doloso.
Voi vedete global warming dappertutto, ma ce la fate o cosa?
CLEAR*
11 feb 2009 - 20:25 - #9pienamente d’accordo con kasparov.
spegnete la televisione che non fa che ripetere CRISICRISICRISI RISCALDAMENTOGLOBALE TERRORISMO e pianpiano la finirete di farvi convincere da false notizie, pensate solo per il raggiungimento di obiettivi che di certo non sono la democrazia, la libertà dell’individuo e il pianeta verde. Solo balle propagandiste